(Ajin 開口)
2016若小英當選，擺在她面前的，不僅是從KMT方面來的爛攤，整個大環境，除了需要應付內部藍綠選民的要求之外，從國內經濟到台灣的國際處境，都有如無法解決的深奧問題。當然韓國總統朴槿惠的應付雙霸巨權壓力的經驗，可以給她更多的參考。
朴槿惠對中美平衡外交到極限？
2015/02/17
更重視的是美國還是中國？對於來自中國的選邊站隊的要求，韓國朴槿惠政權正為如何應對而苦惱。
「確實陷入了困難局面。韓國終於將碰上被夾在中美之間兩頭難做的狀況」，接近朴槿惠政權的一位韓國安全保障專家這樣透露。
在韓美軍部署導彈防禦系統計劃成導火線
而成為導火線的是美國正考慮在駐韓美軍部署的新型導彈防禦系統。對此，中國從正面提出反對，開始向韓國施壓。
導彈防禦系統的名稱為「終端高空區域防禦（THAAD）」系統。有分析認為，該防禦系統不僅能在距地面100公里以上高空攔截導彈，還配備了監控半徑超過1000公里的高性能雷達。
「確實陷入了困難局面。韓國終於將碰上被夾在中美之間兩頭難做的狀況」，接近朴槿惠政權的一位韓國安全保障專家這樣透露。
在韓美軍部署導彈防禦系統計劃成導火線
而成為導火線的是美國正考慮在駐韓美軍部署的新型導彈防禦系統。對此，中國從正面提出反對，開始向韓國施壓。
導彈防禦系統的名稱為「終端高空區域防禦（THAAD）」系統。有分析認為，該防禦系統不僅能在距地面100公里以上高空攔截導彈，還配備了監控半徑超過1000公里的高性能雷達。
圍繞該部署的對立表面化是在2月4日，當天在首爾舉行了中韓防長會談。
據韓國方面表示，中國國防部長常萬全在長約100分鐘的會談中，在中間時提出了這一問題，對於駐韓美軍部署THAAD表示了擔憂。這是中國在正式會談中，首次提出否定的意見。
當然，中國提出反對本身在意料之中。這是因為在中國國內之前就有分析認為，如果美國將THAAD部署到韓國，不僅是朝鮮，中國的導彈實力也可能被虛弱。
據韓國方面表示，中國國防部長常萬全在長約100分鐘的會談中，在中間時提出了這一問題，對於駐韓美軍部署THAAD表示了擔憂。這是中國在正式會談中，首次提出否定的意見。
當然，中國提出反對本身在意料之中。這是因為在中國國內之前就有分析認為，如果美國將THAAD部署到韓國，不僅是朝鮮，中國的導彈實力也可能被虛弱。
站在中國角度來看，「半徑超1000公里」的雷達監控能力之強,已足以構成威脅。如果該雷達真有如此強的能力，與中國有關的信息也很可能被監視或窺探。
不過，耐人尋味的是，中國為何直到現在才正式提出反對，並開始加強對韓國施壓?
美軍在韓國部署THAAD的構想並非直到目前才浮出水面。早在2014年6月，駐韓美軍司令柯蒂斯•斯卡帕羅蒂就在演講中透露正在討論相關計劃。
但是，即使是在那之後，中國也並未在正式場合提出反對，或者明顯對韓國施壓。
也有報導稱，在2014年7月的中韓首腦會談中，中國國家主席習近平對朴槿惠總統表示希望就相關問題謹慎對待（韓聯社）。不過，兩國均未公開是否有此談話內容。
風向開始稍稍發生改變是在2014年10月下旬。中國駐韓國大使邱國洪在出席首爾市內的對話論壇之際，在接受會場內提問時，提及反對在韓部署THAAD（2014年10月20日，韓國《中央日報》）。
在經過上述階段後，中國在2月4日的中韓國防部長會談中，改變了態度。不再是溫和地提出異議，而是轉為公開要求韓國選邊站隊的路線。
那麼，中國的意圖究竟是什麼？匯總多位日韓相關人士的談話可以發現，大多數人持有以下這種意見:
中國一開始認為這個問題並不緊迫，希望在私底下要求韓國「加以應對」。因為，中國認為這樣做既不會讓本身重視中國的朴槿惠總統難堪，也不會與美國發生正面交鋒。然而，歐巴馬政權在2014年11月的中期選舉中失利，同時也被中東危機纏的焦頭爛額，中國在看到這一點後，開始認為即使對美韓更為強硬也無妨……
朴槿惠「平衡外交」迎來轉折點
對於韓國來説，其想法似乎是並不反對駐韓美軍部署THAAD，但打算堅持韓國軍隊不引進該防禦系統的方針，以避免事態升級。可以看出兼顧中美雙方想法的姿態。
這一問題最終將如何發展，關鍵要看美方的應對態度。美方的真實想法或許是希望能夠部署THAAD，但又不打算過度強加於韓國。
「包括部署THAAD的可能性在內，朝鮮半島的導彈防禦都是針對朝鮮的」，美國副國務卿布林肯(Tony Blinken)6日在出訪中日韓之前，在推特（Twitter）上如此表示。
朴槿惠政權試圖與中美雙方都保持良好關係，以確保韓國的國家利益。但從如今看來，這種「平衡外交」似乎將迎來轉折點。
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 秋田浩之
不過，耐人尋味的是，中國為何直到現在才正式提出反對，並開始加強對韓國施壓?
美軍在韓國部署THAAD的構想並非直到目前才浮出水面。早在2014年6月，駐韓美軍司令柯蒂斯•斯卡帕羅蒂就在演講中透露正在討論相關計劃。
但是，即使是在那之後，中國也並未在正式場合提出反對，或者明顯對韓國施壓。
也有報導稱，在2014年7月的中韓首腦會談中，中國國家主席習近平對朴槿惠總統表示希望就相關問題謹慎對待（韓聯社）。不過，兩國均未公開是否有此談話內容。
風向開始稍稍發生改變是在2014年10月下旬。中國駐韓國大使邱國洪在出席首爾市內的對話論壇之際，在接受會場內提問時，提及反對在韓部署THAAD（2014年10月20日，韓國《中央日報》）。
在經過上述階段後，中國在2月4日的中韓國防部長會談中，改變了態度。不再是溫和地提出異議，而是轉為公開要求韓國選邊站隊的路線。
那麼，中國的意圖究竟是什麼？匯總多位日韓相關人士的談話可以發現，大多數人持有以下這種意見:
中國一開始認為這個問題並不緊迫，希望在私底下要求韓國「加以應對」。因為，中國認為這樣做既不會讓本身重視中國的朴槿惠總統難堪，也不會與美國發生正面交鋒。然而，歐巴馬政權在2014年11月的中期選舉中失利，同時也被中東危機纏的焦頭爛額，中國在看到這一點後，開始認為即使對美韓更為強硬也無妨……
朴槿惠「平衡外交」迎來轉折點
對於韓國來説，其想法似乎是並不反對駐韓美軍部署THAAD，但打算堅持韓國軍隊不引進該防禦系統的方針，以避免事態升級。可以看出兼顧中美雙方想法的姿態。
這一問題最終將如何發展，關鍵要看美方的應對態度。美方的真實想法或許是希望能夠部署THAAD，但又不打算過度強加於韓國。
「包括部署THAAD的可能性在內，朝鮮半島的導彈防禦都是針對朝鮮的」，美國副國務卿布林肯(Tony Blinken)6日在出訪中日韓之前，在推特（Twitter）上如此表示。
朴槿惠政權試圖與中美雙方都保持良好關係，以確保韓國的國家利益。但從如今看來，這種「平衡外交」似乎將迎來轉折點。
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 秋田浩之
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。