【新聞分析】北京轉向 張顯耀平反、王郁琦辭職 剛好而已
文／記者唐詩 2015-02-10 20:05
前陸委會副主委張顯耀洩密案獲不起訴，當初舉發此案的陸委會主委王郁琦請辭負責，檢方在金溥聰請辭後的敏感時機做此處分，雖使這樁看似馬政府人事鬥爭的難堪戲碼暫時告一段落，到底是自己人搞自己人，還是有許多不為人知的秘辛，真相則未大白；然而此一時機，張顯耀平反，王郁琦下台，國共角力仍有餘溫，也似乎暗示兩岸關係的發展將進入一個新階段。
張顯耀今日在媒體訪問中強調馬英九是在談判時打電話到他辦公室，他「奉指示專案辦理」，沒有洩密的問題，假如張言屬實，那麼馬金二人很顯然在兩岸這塊的「單線領導」出了問題，王張二個人都是被犧牲的棋子罷了，然而這二人都沒能幫馬爭取到他所想要的結果。
張顯耀確如外界所評析，和媒體乃至於企業界關係良好，這得力於他過去的經歷，不論在政府安全部門，宋楚瑜團隊，或者是當立委，張顯耀的活躍度遠勝於學界出身、政治經歷僅馬團隊幕僚的王郁琦，二人優劣立判。
然而，要說王郁琦吃味，倒不如說王郁琦扮演「王張會」主角被批不稱職或吃力不討好。去年王張2會，王郁琦和張志軍見面成為歷史性的畫面，但背後穿梭處理，甚至張志軍訪台第一現場協助調度的，還是張顯耀，要說馬英九乃至金溥聰得透過王郁琦對張下指令，那是不近情理。
馬習會破局 張顯耀照樣「兔死狗烹」
馬會直接「下指令」確實看重張顯耀的長袖善舞，可惜辦好萬事，不如辦好一事。當「王張會」成為過場戲，馬英九必須透過許多管道，尤其是借張在台商甚至中國官方部門影響力的管道來做「馬習會」的情勢研判，張顯耀的角色與資訊重要性絕對甚於王郁琦，「馬習會」成，則張就真的「顯耀」，若敗，可能要兩頭得罪，張連後路都沒有。
去年7月，當「王張會」後馬開始釋出APEC領導人見面可行性來測風向時，「奉旨傳話」的張顯耀還在國會幫張志軍訪台其間民眾的抗議行動擦屁股，而對岸對於「馬習會」則少了更多的疏通。張案後來發生，中共立場對此不置可否，甚至愈來愈明確反對「馬習會」時，張顯耀也到了「兔死狗烹」的階段，以「洩密」為由進行司法整肅，絕非偶然。
另一方面，張顯耀洩密案爆發，中共涉台人士曾為此感到不解，但也意識到所謂的溝通訊息其實被中間人扭曲的情況，對張案，中方的態度寧做壁上觀。然而，再也沒有「張顯耀」在中間嫁接訊息，做些兩面不討好的課題，「馬習會」也就順理成章地破局。張的「政治樁腳」生涯劃下句點後，馬政府的另一兩岸經濟「樁腳」、海基會長林中森，仍努力對岸拉攏台商資源協助選舉。
只不過，張顯耀的「訊息」畢竟做出一些貢獻，馬金高層對於中國攤牌拒絕「馬習會」也非後知後覺。「後張顯耀時期」兩岸關係進入冷處理階段，表面上中方看似避免過激發言，減少對「九合一選舉」藍營選情的衝擊，然而馬英九藉由香港佔中發表「讓一部分人先民主起來」明顯踩到中國的底線時，中方仍毫不客氣打臉，要台灣別「說三道四」。
如外界所評論，「馬習會」的條件之一，是台灣在兩岸經濟架構合作協議（ECFA）下有關服貿、貨貿次第推動，然而馬政府錯估形勢，甚至激起「太陽花」，服貿、貨貿不斷推遲。中國涉台學者認為，中方認為馬確實「無能」，「馬習會」對其「統一大業」還有多少剩餘價值？
「馬習會」的破局若是因此，「辦事不力」的張顯耀只是代罪羔羊。要說「洩密」似乎又太沈重，一如資深兩岸記者的觀察，如果張顯耀洩露了什麼，那些個穿梭在兩岸間傳話的藍營大老，豈不都要抓去「拔舌頭」？
中國轉向「朱習會」 馬賭氣唱反調？
九合一大選後，國民黨慘敗，馬也跟著丟了黨主席的位子，馬政權被認為進入「看守階段」，中方不諱言重估兩岸關係，甚至多方建立兩岸溝通管道的可行性，不管是對贏得多數縣市首長席次的民進黨「平台」，或者是新上任的黨主席朱立倫，甚至是台北市長柯文哲，都有新的評價或期待，「朱習會」中方官媒更喊得響亮。對此，馬心中難免賭氣，甚至搞小動作唱反調。
學者顏建發認為，馬英九不會甘心就此遭邊緣化，勢必會以國家機器給各方排頭。原本兩岸的「王張三會」確實要舉行，馬還有一息尚存的「制度化協商」優勢，但時地抓不準，最後還因空難和Ｍ503航線談不攏再推遲，如今王郁琦下台，「Ｘ張會」舉行已充滿變數，王郁琦以張案為由「負責」下台，就好像馬要再跟對岸再吵一次，期盼北京「回頭」既不成，乾脆換個人算了。
反觀朱立倫，立委補選結束之後立即完成了智庫重整的工作，不但有了「智庫董事長」的新頭銜，裏面仍有連家班人物在，掛執行長的尹啟銘更曾數度參與兩岸談判，為國共平台的重建與「朱習會」談判擺足了架式。北京關愛的眼神從馬轉向朱的同時，「王張會」還剩下多少作用呢？檢方此刻平反張顯耀，不也是剛好而已？
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。