2014年8月2日 星期六

中日甲午戰爭的教訓




(Ajin 開口)
甲午戰爭後,讓台灣居民的後裔有了正式的認知:台澎在鄰邦的眼中是典當品。
說台澎人是啥國國民?
  • 清國統治時,是化外之民,非我大清國民,棄之如雞肋,不足為惜。
  • 日本統治時,說是清國奴,該被殖民也!
  • 二戰後,盟軍看待台澎人是戰敗國日本的國民,該被228也。
  • KMT統治這段,從頭到今天,就是賺錢給主子,還得感謝皇恩浩蕩授于奴隸身分給台巴子。
"我是清國人", "我是日本人", "我是中國人"  這樣的教育都是為了統治方便,但事實上,統治階層從來不把台澎人當做他們的國民,就連今天北京統治的中國,還是一樣以殖民心態來看待台澎居民。
底下這篇是中國學者看甲午戰爭。內容當然非常中國,但也可從其中知道到底他們那麼仇日的背後,還有啥樣的內容?


2014 08 01 15:10
中日甲午戰爭的教訓
 120年前的今天,中國和日本正式宣戰,此前兩國針對朝鮮控制權的爭端已經持續數月。本月中國許多媒體都有紀念中日甲午戰爭的內容。在這場中日之間的第一場戰爭中中國慘敗,最終兩國於1895年簽訂了《馬關條約》,這是中國歷史上又一個不平等條約,此後清政府滅亡進程加快。

在此之際中國實時報就這場戰爭以及戰爭對中日關系和中國自身改革進程的影響採訪了中國社科院(Chinese Academy of Social Sciences)日本問題專家馬勇。馬勇還講述了他本人對於中日關系未來發展道路的期望。

以下為經過編輯的部分採訪稿:

中日甲午戰爭中國慘敗,割地又賠款。您認為這次戰爭給中國帶來了哪些後果?

World Imaging via Wikimedia Commons一張在日本日本外務省檔案處拍攝的馬關條約照片。
沒有甲午戰爭帶來的混亂局面,中國可能會繼續沿著洋務運動的方向前行。(洋務運動是當時的改革派主導的一場運動,開始於1861年,最開始的目標是軍事工業化,之後又加入了其他一些內容。)中國逐步引入西方軍事科技和武器裝備,建立一個君主立憲制國家。但(甲午戰爭之後)這場西學東用運動宣告失敗。中國本來可能會通向一條體制性改革之路,但這一切都被甲午戰爭打亂了。此後民族主義的呼聲越來越高。

這場戰爭原本能否避免?

如果不是那些強硬派,這場戰爭原本打不起來。這場戰爭之所以打起來,就是因為那些人不明白當時中國的實力有限。他們鼓吹對日本採取強硬立場。當時李鴻章(中國當時重要的政治改革家,並正主持和談)不希望開戰。他深知中國的局限。

你如何評價戰後的《馬關條約》?那是否是不平等條約

那並非不平等條約。雙方都有代表參與了談判。很久之後,在力圖推動革命和民族主義進程的激進分子造成的壓力之下,不平等條約這個概念才浮現出來。

該合約的條款之一是承認朝鮮獨立。如果我們贏了,我們當然希望將朝鮮並入中國版圖。此外,我們必須支付賠款。這一點也是無可爭議的,如同在很多沖突中一樣,戰敗的一方會被要求支付戰爭費用。

另外還有喪失遼東半島的主權以及台灣。失去台灣是個很大的挫折,直到今天仍然是個大麻煩。中國不僅在領土方面損失慘重,還導致了非常復雜的形勢。台灣對於滿清政府沒什麼敬意,而當前的台灣民進黨(Democratic Progressive Party)對北京仍抱以類似的觀感。中國沒有充分解釋為何其支付了額外的賠償收回遼東半島──但台灣卻沒有得到同樣的待遇。如果不是因為甲午戰爭,或許台灣的獨立情緒不會發展到今天的程度。

那對中日關系造成了什麼影響?

中國自詡為老師,日本是學生。中國認為敗給英國或法國都可以接受,但不能輸給日本。

您如何看待中日關系當前的狀態?目前尖閣諸島(Senkaku Islands, 中國稱釣魚島)問題成為兩國緊張關系的新根源。您認為這件事應該怎樣解決?

如果我們看一下民間關系,你會發現這完全沒有問題。日本對中國沒有任何仇恨,而大批中國遊客去日本旅行。這與第二次世界大戰時期大相徑庭(當時日本侵略和佔領了中國大部分地區),差異的確存在,但來自極端分子,而不是主流民眾。

對於中日關系,我們應該翻開歷史的新篇章。在中日關系的歷史長河中,釣魚島其實只是一個非常小的問題。我們現在應該把這個問題暫且擱置,讓下一代人用智慧來解決這個問題。

對於日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)極力增強日本軍力的舉措,您有什麼看法?

安倍正試圖讓日本成為一個正常的國家。中國作為二戰中的戰勝國有責任幫助日本。日本在經過多年的遏制軍事力量及制度改革之後,已無法發動一場戰爭。日本民眾的反戰情緒也很高漲。

您認為第一次中日戰爭最重要的教訓是什麼?

中國的發展已取得了實質性進展,我們要尊重這一事實。沒必要因為一場沖突就否定這些進展,然後從頭再來一遍。這才是從這場戰爭要吸取的最重要教訓。我們需要確保一個和平友好的大環境。這也是中國需要遵循的路線。

Olivia Geng / William Kazer 


6 則留言:

  1. 台灣尚未收復,甲午未曾結束

    美國降服了日本和德國,再等機會降服蘇俄,這樣才有和平的秩序

    回覆刪除
    回覆
    1. 強國人 肖想台灣, 洗洗睡去吧.

      甲午戰爭都過了120年.
      強國人還是不會懂戰爭的教訓.
      二次大戰因美國, 強國人才由戰敗國勉強成為戰勝國
      它可曾有自知? 可曾感謝過美國?
      (羅斯福還拉拔它當安理會常任理事國, 為此還遭英、蘇白眼)
      還埋怨美國, 誑言沒有它美國不可能打敗日本.
      所以美國應該感謝強國人,
      強國人應該與美國平起平坐共管亞洲. 哼!休想!

      而是---等美國降服強國人, 世界才有和平希望.

      等它知道強國人是什麼意思, 它又會要求不准稱它為強國人。

      刪除
  2. 「假如沒有中國,假如中國被打垮了,你想一想有多少個師團的日本兵,可以調到其他方面來作戰,他們可以馬上打下澳洲,打下印度……他們可以毫不費力地把這些地方打下來,他們並且可以一直沖向中東。」(羅斯福)

    「從1937年對中國的全國侵略戰爭開始,至戰敗投降止…實際上,中國軍民在抗日戰爭中拖住了日本陸軍的80%以上。」(井上清在《日本近代史》)

    「二戰期間日軍傷亡總數195萬人,在中國戰場上被斃傷俘133萬餘人,占到近70%。」(黑羽清隆《日中十五年戰爭》)

    回覆刪除
    回覆
    1. 強國人別往臉上貼金.
      使日本投降的是那2顆原子彈.

      刪除
  3. 美國希望利用強國人打敗日本 ,
    給足甜頭, 又是開羅宣言, 又是軍援, 又是常任理事國, 結果無效.
    美國又想利用韃子--蘇聯參戰打日本,
    給足甜頭, 又是雅爾達會議, 又是佔領優惠, 又是常任理事國,
    結果是2次肉包子打狗, 有去無回.

    最後以波茲坦宣言給日本優厚投降條件, 換取日本假的無條件投降,
    日本不領情還是頑強抵抗
    美國只好丟那2顆原子彈, 日本也只好接受波茲坦宣言優厚條件投降, 結束太平洋戰爭.
    韃子--蘇聯, 還想像佔領德國般瓜分日本, 美國當然, 不允許.
    強國人想要 獲取台灣, 美國當然, 不允許.

    強國人及韃子--蘇聯, 沒有作為想坐享其成 ,不果, 而對抗美國是可想而知.

    回覆刪除
    回覆
    1. 長崎原爆記念館,原爆地點旁的浦上天主堂毀壞,原地只剩門柱上的三尊天使與使徒俯視,配合旁邊穿著開滿玫瑰花和服的聖母抱著傷痕累累的兒童身軀,再加上往記念館台階上祈禱的日本少女,這整個充滿女性反思元素的戰爭廣場,親臨現場,對日本這個民族又多了一分敬意。

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。