BRICS 路線能走多遠？

(Ajin 開口)

明年是二戰終戰的70週年。二戰那時期的對立陣營，現在完全是重新排列組合，而且以最新的BRICS vs. 英美白盎集團。尷尬的事：英美白盎集團內參雜了過去法西斯的德日兩國，搞到現在英美也好似法西斯的支持者。然而，事實的本質不是這樣，而是挑戰針對白盎所制定二戰後的世界秩序，那才是主軸。

BRICS所新成立的開發銀行，要取代白盎的世界金融體制，那是擺明的，不用再提了，但荒唐的是，藉著這個機會，一大堆的怨恨與企圖，全部往這籮筐丟出。

但俺的烏鴉嘴要說個預言，這BRICS的開發銀行，不出十年，鐵垮！怎說？很簡單，因為BRICS 開發銀行的設立，實際上是毫無新意，根本連拋出前瞻性的走向也沒有。完完全全僅是再重複過去二戰後白盎英美建構的體制而已，只不過是要將英美換成俄中的目的罷了。若硬要套個名詞，或許就是冷戰時期共產集團對西方資本集團的反撲，用經濟，而不再用軍事與武力。

從這BRICS開發銀行的設立，又看出另一個端倪，那就是土龍要稱霸的過程，自己知道是踢到鐵板了。為何？

很簡單，因為過去是北京自己的吆喝就算。但北極熊一出現，土龍的吆喝分貝立刻降低一半以上。此外，還拉攏著宿敵印度，並拉著巴西及拿來當花瓶的南非做陪襯，這個目的就是相等於英美拉著日本，韓國，菲律賓，緬甸 - - - 等來搖旗吶喊，完全同樣的戲碼。所以說，之所以需要呼朋作伴，原因不外乎是壯膽來加強陣營實力。畢竟在土龍唯我獨尊的政治哲學內，絕對不存在著群體平等的團隊概念。

既然二戰後的秩序毛病一大堆，現在BRICS又要再複製，只不過要取代英美。同樣一條走不通的路，還能走多遠？用膝蓋想都知道，走不出十年的。

http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/efinance/10192-20140717.html

金磚國家挑戰美國主導的金融秩序

2014/07/17

      金磚五國領導人就建立與世界銀行承擔同樣職能的獨自的開發銀行正式達成了共識。對於金磚國家來説，這將是其首個具有實體的國際機構，將為亞洲和非洲等發展中國家的基礎設施建設提供支援。金磚五國希望通過增強在國際社會的影響力，對抗一直由美國主導的戰後國際金融秩序。

      7月15日在巴西東北部福塔萊薩舉行的金磚國家峰會決定成立「金磚國家開發銀行」。最初認繳資本為500億美元，由5國均攤。計劃在7年內將資本增加至1000億美元。此外，據稱參與國也有可能增加。「金磚國家開發銀行」具體成立時期仍未確定。

      開發銀行總部將設在中國上海，首任行長將由印度提名。此外還決定在南非建立派出機構，將在發展中國家眾多的非洲和亞洲增加融資對象。中國國家主席習近平展望稱，將為世界經濟長期穩定增長作出貢獻。

      為了在發生金融危機等流動性資金不足的情況下相互提供外幣融資，本次峰會上各國領導人還就設立總額為1000億美元的基金達成了共識。

      金磚國家開銀的職能與總部設在美國華盛頓的世界銀行類似。在1944年的佈雷頓森林會議上，世界銀行與國際貨幣基金組織（IMF）同時設立，作為一個國際機構，一直在推動第2次世界大戰後的世界經濟復興和穩定。在世界各地基礎設施建設方面一直在發揮推動力。

      金磚國家之所以建立與世界銀行分庭抗禮的開發銀行，是因為對「佈雷頓森林體系並未反映目前的世界經濟實際情況」（巴西財政部長吉多·曼特加）感到不滿。

      金磚國家隨著不斷發展，目前相關國家的國內生産總值（GDP）總量已經佔世界總量的約20%，但在世界銀行和IMF的運營和人事安排方面，卻無法充分發揮影響力。雖然二十國集團（G20）會議已決定擴大中國等國在IMF的表決權，但由於未獲得美國國會的批准，至今仍然毫無進展。

      金磚國家起源於美國高盛對四個主要新興經濟體的總稱，自2009年起一直在舉行領導人峰會。在2011年南非加入後，形成了五國體制，但此前缺乏具體的合作舉措。隨著開發銀行的成立，「金磚國家將擁有實體」（巴西總體羅塞夫），各國均表示了期待。

      中國除了金磚國家開發銀行之外，還力爭在亞洲設立自身成為最大出資者的亞洲基礎設施投資銀行。中國旨在將4萬億美元的外匯儲備用於新興市場國家的基礎設施投資，以擴大對受援國的影響力，同時希望推動在國內受到生産過剩困擾的國有企業進軍海外。

　 不過，前景似乎並不一定非常樂觀。金磚五國在國家規模和經濟發展水準上存在較大差異，未必是鐵板一塊。此次圍繞總部所在地設在上海還是新德里，意見出現了分歧。據稱，就將總部設在作為世界主要金融市場之一的上海達成一致意見，是在即將發佈宣言文件之際。開發銀行的成立時間仍未具體確定，距離實際提供融資或許仍需要很長時間。

      宮本英威 福塔萊薩（巴西東北部）

http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/10195-20140717.html

金磚國家峰會凸顯政治

2014/07/17

      中國和印度等金磚五國（BRICS）7月15日舉行領導人會晤並發表「福塔萊薩宣言」，呼籲儘早解決烏克蘭危機、伊拉克問題以及非洲各地的爭端等。金磚五國峰會原本是商討經濟合作的框架，不過圍繞國際問題，各國的想法和意圖也相互交錯，會議逐漸帶上了政治色彩。

      針對烏克蘭危機，會晤後發表的宣言中表示「對烏克蘭局勢深表關切，呼籲開展全面對話」，這個內容被認為反映了俄羅斯的意向，在烏克蘭，親俄武裝勢力正與烏克蘭軍隊持續交戰。南非總統朱瑪在會晤後的聯合記者會上批評了以色列對巴基斯坦實施的空襲，並期待中東地區能夠實現和平。

      中國國家主席習近平在聯合記者會上指出「我們應該積極參與世界反法西斯戰爭勝利70週年紀念活動，共同維護國際公理，決不允許任何勢力為侵略歷史翻案」。而在宣言中也加入了對聯合國提倡舉辦紀念二戰勝利70週年活動表示支持的內容。

      在五國領導人中，只有與中國存在競爭關係的印度總理莫迪沒有在記者會上提及國際政治問題。這似乎是為了與美國對立的中俄兩國保持距離，避免金磚五國峰會被政治目的所利用。如果對經濟以外的國際問題的討論出現增多，金磚各國的統一步調很可能被打亂。

      （石川陽平 福塔萊薩）

http://www.voachinese.com/content/bricks-20140716/1958982.html

金磚銀行能否撼動國際金融治理體系?

林楓 16.07.2014 15:06

華盛頓 —

不出意料，本次巴西金磚國家領導人峰會在第一天就發表《福塔雷薩宣言》，宣佈成立“新開發銀行”(New Development Bank)，旨在為這五國和其他新興市場國家的基礎設施專案提供資金，同時還啟動1000億美元的應急儲備基金，為陷入金融困境的發展中國家提供幫助。

成立金磚銀行的設想在2012年的第四次金磚國家領導人峰會上被提出，但五國在一些具體問題上遲遲未能達成一致，以至新開發銀行在兩年後才正式宣佈成立。各方爭奪的焦點在於哪個國家在這個新組織中享有更大的影響力。

據路透社報導，中國、印度在最後一刻還在討論銀行的總部所在地。在此之前，中國曾希望在銀行的初期資本中獲得最大占比，但遭到巴西和印度的反對。從最終的安排來看，五國顯然是經過一番討價還價後達成了妥協，即總部設在中國上海、首任總裁由印度人出任、首任董事長由巴西人擔任、理事會主席由俄羅斯人擔任、首個區域中心將設在南非。

這些分歧凸顯了這個鬆散組織內部各成員國之間的巨大差異和競爭，以及它所面臨的挑戰。首先，金磚五國的經濟規模差別巨大，比如中國的經濟總量是南非的24倍。其次，這些國家在很多基本問題上存在嚴重分歧，各自的政治制度迥異，在地緣上也幾乎沒有共通之處，他們在全球事務中很多時候是競爭關係而非盟友。比如五國中印度、巴西和南非有很強的民主傳統，而中國和俄羅斯則是專制國家。

此外，這五個國家之間的經貿聯繫也沒有人們想像的那麼強。聯合國貿易與發展會議(United Nations Conference on Trade and Development)去年發佈的一份報告顯示，金磚五國之間僅有2.5%的投資是在彼此間流動，而40%以上的對外投資是流向世界最發達的經濟體。

另外，金磚國家之間的貿易也並不平衡。比如中國從巴西和南非進口的主要是原材料，而出口的是製成品。最後，金磚國家經濟的增速都出現了不同程度的放緩。“金磚國家”這個稱號的發明人、前高盛公司高管吉姆•奧尼爾(Jim O’Neill)2011年曾預言巴西未來十年的經濟增速將在5%，而今年巴西的經濟增速預計將只有1.6%。

所有這些因素都將給金磚銀行的發展構成挑戰，它能否按照預期在發展中世界發揮其影響力，甚至是與IMF和世界銀行等現有國際金融機構媲美都有待觀察。此外，新開發銀行的最終成立仍需得到每個金磚國家立法機構的批准，這可能還需要一段、甚至幾年的時間。