奧巴馬願意為烏克蘭走多遠？

http://chinese.wsj.com/big5/20140318/BRF104109.asp?source=UpFeature

2014/03/18 10:41:09

奧巴馬願意為烏克蘭走多遠？                       / 劉罡

美歐針對俄羅斯合並克裡米亞的舉動迄今只實施了力度有限的制裁，有人呼籲美國應拿出當年蘇聯入侵阿富汗後的那種對抗勇氣，但也有人說美國的財力已今非昔比。

美國《華盛頓郵報》網站3月18日刊登了一篇觀點文章，題為《奧巴馬的決心能阻擋住普京的西進嗎？》。文章說，普京在烏克蘭問題上現在手裡有很多牌。他可以訴諸直接威脅、武裝滲透或心理戰。就像在敘利亞化學武器危機事件中一樣，普京有可能讓奧巴馬在外交上宣佈勝利的同時吞下戰略失敗的苦果。文章說，西方雖然在經濟、軍事和意識形態方面遠比俄羅斯有力量，但在實際行動中卻沒能表現出這一點。奧巴馬政府拒絕了烏克蘭政府向美國尋求緊急軍事援助的要求。

文章說，如果普京堅持走對抗路線，西方將需要向烏克蘭政府提供長期軍事援助。無論是歐洲國家對俄羅斯實施油氣制裁，還是加強俄羅斯周邊北約成員國的軍事力量，都將面臨高昂的代價和巨大的困難。但如果普京繼續其挑舋行為，西方的這些行動將變得不可避免。文章最後呼籲奧巴馬像當年蘇聯入侵阿富汗後的卡特總統那樣，拿出對抗的勇氣來。卡特當年的做法包括，召回美國駐蘇聯大使、對蘇聯實施穀物禁運、切斷對蘇聯的技術轉讓以及開始向阿富汗反抗勢力提供援助等。

美國福克斯新聞網3月17日的報道說，各方呼籲美國政府對俄羅斯威脅要合並克裡米亞的行動做出迅速而嚴厲的反應，奧巴馬總統週一因此簽署命令，對普京核心集團裡的七個人實施制裁，但制裁對象不包括普京本人。報道說，立即有人批評說奧巴馬此舉不足以讓普京改弦更張。美國參議員麥凱恩敦促美國政府向烏克蘭提供軍事援助。他說，奧巴馬總統在聲明中竟然未提及向烏克蘭提供軍事援助，這讓人難以置信。

報道援引美國智庫華盛頓近東政策研究所Michael Singh的話說，美國應該盡快對俄羅斯實施一些它原本可能不準備那麼快就推出的制裁措施，如對俄羅斯的國防工業和其他寡頭實施制裁。他認為美國目前對俄實施制裁方面顯得磨磨蹭蹭，美國應該採取更大膽、更迅速的行動。

美國《大西洋月刊》網站3月17日刊登的一篇觀點文章說，美國現在太窮了，無法拯救烏克蘭。文章說，過去一年中，俄羅斯和西方在烏克蘭棋局上的爭鬥，一直是場經濟角力而不是軍事角力。普京去年12月承諾購買價值150億美元的烏克蘭債券，並通過折價向烏克蘭出售天然氣再向其提供70億美元暗補。而美國方面迄今僅僅承諾向烏克蘭提供10億美元的貸款擔保，即使這麼少的錢目前也沒能在美國參議院獲準放行。

文章說，每當美國人開始辯論是否要用美國的財力在烏克蘭這個具有重要戰略價值的國家推動民主並擴大西方影響力時，人們總喜歡將這種努力與美國二戰後在歐洲實施的馬歇爾計劃相提並論，但有人估計，如果折合成目前的美元，馬歇爾計劃當年的總支出將約為7,400億美元，而美國參議院現在連相當於這筆錢1/740的對烏援助資金都不肯放行。