川普怎麼看「終身主席」習近平?
JANE PERLEZ
2018年3月5日
北京——話是私下裡說的,而且似乎是開玩笑:川普總統週六對捐贈者說,中國國家主席習近平現在成了「終身主席」,並補充說:「我認為這很好。也許我們有一天也會想要試試。」
根據這位遊說者的說法,總統微笑著說出了這番話,引得與會者們大笑起來,總統那天格外喜歡開玩笑。週六晚上,在華盛頓一年一度的烤架俱樂部晚宴上,川普開玩笑地說起他可能與朝鮮領導人金正恩會談:「如果要擔心和瘋子打交道的危險,那應該是他的問題,不是我的問題。」
「中國領導人不怎麼關心川普在中國以外的地方是否遭到負面評價,」他說。「美國仍然代表著中國的參照點。」
川普的評論很可能特別受到歡迎,因為習近平轉向獨裁之舉在中國國內是一個敏感問題,對此事的公開討論已被禁止。
川普是鐵腕領袖的崇拜者,他為自己同習近平保持著良好私人關係感到自豪,即便華盛頓與北京在對朝鮮貿易等重大問題上存在分歧。去年11月,川普對北京進行了國事訪問,習近平隆重招待了他,此後總統一直對此津津樂道。
各民主國家的領導人已經放棄了批評習近平,包括美國在歐洲和亞洲的盟國在內,部分原因是擔心遭到經濟報復。分析人士表示,從俄羅斯到土耳其,各威權政府也一直對此保持著沉默,沒有表示明確的支持,但它們顯然確信個人統治正在日益被接受。
中國國有媒體對共產黨領導層改變憲法的決定給予了最低限度的報導。習近平加緊控制權力的舉動被認為格外需要小心對待,以至於審查機構幾乎壓制了所有類型的在線評論。
同樣,川普的言論也未在中國的電視、網路或國有報紙上報導。CNN在中國的播放只限於某些特定的地點,當它報導川普週日的評論時,中國的審查機構將電視螢幕變為一片空白。
「真正支持這種變化的中國人會說:『看,我們很棒。超級大國也贊同我們的路線,』」沈丁立說。
中國立法機構全國人民代表大會將於週一在北京開幕,會議持續將近两週,按照計劃,將會正式確定對憲法的修改,取消國家主席的兩屆任期限制。
在週日為宣傳大會重要事件而召開的新聞發布會上,人大發言人張業遂淡化了習近平取消主席任期限制決定的重要性。
一位西方記者問到,這項取消兩屆任期限制的修改是否意味著習近平將成為終身領導者,張業遂迴避了這個問題。
張業遂說,這些變化只是為了使國家主席職位與習近平的另外兩個職位保持一致,即中共中央總書記和中央軍事委員會主席。那兩個職位都沒有任期限制。
這項新安排「將有利於加強完善國家領導體制,」張業遂說。
西方領導人沒有公開反對習近平的無限權力計劃,與此同時,民主國家對許多國家實行個人統治的接受度也越來越高,歐洲對外關係委員會亞洲與中國計劃(Asia
and China program at the European Council on Foreign Relations)負責人弗朗索瓦·戈德芒(François Godement)說。
「批評一直局限於人權方面的『過分行為,』」而連那都是很有限的,戈德芒說。「政府模式已經不再受到批評。」
法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏(Emmanuel Macron)在一月訪華期間警告中國,在中國通過基礎設施項目一帶一路倡議擴大在亞歐影響力的同時,不應創造「附庸國」,不應扮演霸權大國的角色。
戈德芒說,馬克宏謹慎地將自己的言論局限於「路的經濟規則」,不涉及中國國內的治理問題。
在敵對關係略有回暖的日本,政府迄今未作評論。
在因中國干涉其國內事務而掀起了全國性爭議的澳洲,政府也保持了沉默。
中國專家表示,澳洲總理麥肯·滕博爾(Malcolm Turnbull)擔心打破沉默會帶來的經濟後果,或將使澳中之間的重要貿易關係變得緊張。
「澳洲沉默了,是因為美國這個二戰後自詡為『自由世界』領導人的國家,在川普的領導下放棄了這個角色,」澳洲國立大學(Australian
National University)國際關係學系研究院張鋒說。「澳洲對中國干涉其內政的指責遭到了北京冷冰冰的回應。它不想讓事情進一步惡化。」
在美國,川普這個最新的隨性言論引起政治觀察人士的哀嘆。
「唐納德·川普有一個喜歡完全展露自己深層慾望的奇怪習慣,儘管他在發表不實或誤導性言論方面有很長的歷史了,」《人民對民主——為什麼我們的自由身處危險,以及該如何挽救》(The People Vs. Democracy: Why Our
Freedom Is in Danger and How to Save It)的作者、政治學者雅斯查·蒙克(Yascha Mounk)說。「我們不該把他的笑話當作一種意向的申明,但從中絕對可以看到,他非常欣賞習近平這樣的獨裁者,並且若有機會也願試圖效仿他們的某些專制政策。
在他的言論中,川普或許無意間傾聽了1912年之前一直統治中國的皇帝們的建議。
「『終身主席』當然是符合皇權傳統的,這可能會使這個概念在中國引起一定程度的歷史共鳴,」紐約亞洲協會(Asia
Society)美中關係中心(Center
on U.S.-China Relations)主任夏偉(Orville
Schell)說。「但是在美國,這與開國先賢們的信念以及他們贈予我們的那本精心修訂的憲法是完全相悖的,憲法的存在就是要限制這種向君主制度或專制政體的偏離。」
Sewell Chan自紐約、Jonathan Martin自華盛頓對本文有報導貢獻。
翻譯:紐約時報中文網
所以小熊維尼又叫做:習禁評!
回覆刪除Ways to Create an investigation Pieces of paper. https://imgur.com/a/8twiYij https://imgur.com/a/q057YDK https://imgur.com/a/3BxH3jY https://imgur.com/a/8b70E04 https://imgur.com/a/RAefn2N https://imgur.com/a/3LQ76Dk https://imgur.com/a/cwdE7j2
回覆刪除