川普到底該不該與金正恩談判？

(Ajin 開口)

山姆大帝要如何才能從三胖的泥淖脫淨而出呢？

俺開出給川普單一妙方：培養三胖有如季老仙培養土龍一般，讓三胖膨脹之後，嘿嘿，一山不容兩虎的現象自然產生，其他就不需說囉。

這之前的第一步就是川普主動向三胖邀約雙方私下面談。光這一步出棋，習董會因川普與三胖互咬耳朵而坐立不安。這招可以瞬間改變敵我情勢，而讓整個東北亞的火花轉西向！

https://cn.nytimes.com/usa/20170831/trump-north-korea-extortion-money/zh-hant/

川普到底該不該與金正恩談判？

MARK LANDLER 2017年8月31日

華盛頓——川普總統週三發誓不與金正恩(Kim Jong Un)談判，停止了他對朝鮮這位流氓獨裁者時斷時續的示好。

川普在推文裡說，「談判不是解決問題的辦法！」如果說這條推文似乎重新點燃了與朝鮮的緊張關係，它同時也暴露出亞洲問題專家對這場危機的看法是多麼矛盾。一些人更擔心川普會跌跌撞撞地和金正恩進入一場危險、難以預測的對話，而不是發起一場戰爭。

全世界的注意力都集中在了川普對金正恩發出的武力威脅上，尤其是他承諾如果金正恩對美國領土發射彈道導彈，他就會連珠炮似的向朝鮮發射「炮火和怒火」，這是可以理解的。

但這些專家稱，川普和金正恩會面可能會開啟批准朝鮮的核地位或減少美韓聯合軍演的大門。這可能會導致美國與日本和韓國的結盟解體，從而正中中國的下懷。中國一向倡導華盛頓與平壤進行直接對話。

「朝鮮想要的是讓危險和緊張局勢上升到頂點，然後轉向和平提議，」截至3月一直擔任負責東亞事務的助理國務卿丹尼爾·R·拉塞爾(Daniel R. Russel)說。「這一切都集中在逼美國按照金正恩的條件和他直接對話。這是一個大陷阱。」

拉塞爾說，之前的總統都避開了這個陷阱，即便比爾·柯林頓(Bill Clinton)曾短暫考慮過與金正恩的父親金正日(Kim Jong Il)會面。但不同於前任，川普把生意人的趾高氣昂帶到了朝鮮問題上。他過去表示過願意與朝鮮統治家族這個任性、年輕的子孫一起坐在談判桌前。

「我願意和他對話，」川普在競選期間說。「我和他對話沒問題。」到了4月，他說，「如果見面合適的話，我當然願意。我會感到很榮幸。」

儘管五角大廈已經制定了對朝鮮進行軍事打擊的選項，但官方承認這幾乎是不可能的，因為軍事打擊會引發朝鮮的報復，繼而造成災難性的人員傷亡。川普的前首席策略師史蒂芬·K·班農(Stephen K. Bannon)對《美國展望》(The American Prospect)說「軍事手段解決不了問題。別指望了」，說明內部達成了一致意見。

剩下的就是外交途徑了。國務卿雷克斯·W·蒂勒森(Rex W. Tillerson)和其他一些官員明確表示，外交依然是聯邦政府的優先選擇。蒂勒森不久前表示，如果朝鮮控制自己的行為，就有「在不久的將來的某個時候進行某種對話的途徑」。

川普在Twitter上排除了對話的可能性幾個小時後，國防部長吉姆·馬蒂斯(Jim Mattis)反駁了他。「我們從來沒有放棄外交解決方案，」他對記者說。在日內瓦，美國駐裁軍談判會議(Conference on Disarmament)代表羅伯特·A·伍德(Robert A. Wood)說，美國依然願意對話。「我們不尋求成為金正恩政權的威脅，」他說。

曾任國務院代理髮言人的伍德試圖解釋川普的推文，稱「總統的意思是他覺得談判沒在解決問題，部分原因是朝鮮對對話不感興趣」。

的確，川普突然反對談判似乎更像是對金正恩繼續表現出好鬥的失望，而不是顛覆之前的聲明。就在川普曾稱讚金正恩重新表現出克制幾天後，他就發射了一枚飛越日本上空的導彈。

現在，川普和金正恩舉行會面依然是一個難以實現的想法。即便朝鮮有興趣跟美國對話，它一連串的好鬥行為——更別說被關押在平壤近18個月的俄亥俄州大學生奧托·F·瓦姆比爾(Otto F. Warmbier)在6月死亡一事——也令會面對川普來說在政治上是行不通的。

在推文中，川普宣稱，「美國一直在和朝鮮談判，支付勒索金，25年了。」儘管不清楚川普的具體意思，但他指的似乎是伴隨之前的外交談判的燃油、核定力反應堆、人道主義援助和解除制裁承諾。

專家稱，川普認為與朝鮮的談判——不管是民主黨還是共和黨政府進行的——代價高昂、事倍功半是對的。有人估計，朝鮮現在能夠在每六七周時間生產出一枚原子彈，在這種情況下，達成任何新協議的代價可能更高。

「我們早已錯過用幾個輕水反應搪塞他們的節點，」史丹佛大學胡佛研究所(Hoover Institution)的研究員邁克爾·奧斯林(Michael Auslin)說。他本週在《政治家雜誌》(Politico Magazine)上的一篇文章中稱，川普應該避免談判，對擁有核武器的朝鮮採取明確阻止和遏制的政策。

其他專家則表示，有問題的不是外交本身——尤其是在美國及其盟友，以及中國都參與談判時——但如果單獨行動，川普可能會是一個難以預測的談判者。

「川普不是第一個自認為能和這些傢伙達成協議的總統，」奧斯林說。「比爾·柯林頓認為自己是一個優秀的談判代表。他的助手以為，如果能讓他和金正日坐在一間屋子裡，他們就能達成一項協議。顯然有人認為，因為川普的善變、寫過《交易的藝術》(Art of the Deal)，他也可以這麼做。」

一些專家說，讓他們松下一口氣的是，在任何峰會上，朝鮮都不會允許由美國來決定談判的環境和條件。對於像川普這樣的商人和愛炫耀的人來說，這可能是無法接受的。

「我懷疑到最後，總統也許會轉而藉助於自己的活動策劃背景，」曾擔任布希高級亞洲事務顧問的邁克爾·J·格林(Michael J. Green)說。「這不是環球小姐(Miss Universe)選美比賽，也不是職業摔跤比賽，因此這可能讓川普無法前進。」

翻譯：紐約時報中文網

點擊查看本文英文版。