2017年7月3日 星期一

"台獨"與"港獨" 哪個更危險?


Ajin 開口)

最讓俺滿地打滾的是:評論的人無一是參與過港獨或台獨運動者,每個評論員完全是霧中看花。

偶而聽聽外面人的看法,娛樂性質還蠻高的。





"台獨""港獨" 哪個更危險?


習近平的七一談話對港獨發出嚴厲警告! 而就在香港主權移交20週年前夕,香港大學的最新民調顯示,只有3.1%的香港年輕人認同中國人或廣義中國人的身份,創下香港主權移交20年來此項民調的最低紀錄。

另一方面,香港行政長官林鄭月娥表示,港獨在香港完全沒有出路,所有港獨行為都是違法的,未來政府會嚴格執法,尤其是要防範港獨對兒童少年的侵害,在幼兒階段就開始培養“我是中國人”的觀念,以杜絕港獨對娃娃們的影響。究竟港獨與台獨,那一個比較有可能實現? 台獨與港獨,那一個更危險?



4 則留言:

  1. 越被禁的東西,對20歲以前的人越有莫名的吸引力。
    從「性教育」,到「禁書」……
    難道,香港也要網路管制監控了?
    這次配合習的訪港,某中國無人機製造商配合中國政府完全禁飛,未來也要配合中國「自動蒐集情資」(有後門)。據說此款無人機是最有價格競爭力的。
    這,科技後門,才是嚴重跟可怕的中國製。

    回覆刪除
  2. 禁的東西別說是20歲前有吸引力,禁的越多,會被禁物吸引的年齡層就會越擴大.

    中國品牌的東西都必須遵照國安部的法令,而在電子產品內植入政府專用的後門.
    有人就曾驗證,發現小米機(?),每天都會固定將手機裡的資料備份到位於北京附近的伺服器.

    便宜就是為了讓這些木馬硬體更容易推廣,事實上這已經比出口補貼還要過份,卻沒有任何發生國際糾紛. 總之,中國品牌的東西千萬不要用, 非中國品牌如果像這樣放進木馬,在歐美日國家會引起的隱私權糾紛可能會讓公司賠到倒掉,但是北京也一定試圖要把手伸進外商製造的硬體之中,因為那是本能,權力瘟疫發病後的自然現象.


    回覆刪除
  3. 忘了說,關於政府監控人民,這幾天我剛好看到一個德國遊戲,而且繁體版.

    http://store.steampowered.com/app/475550/Beholder/
    簡單的說你是政府安排在某間公寓的房東,你的工作就是監控房客,然後將房客的"不法行為"舉報給政府領取"獎勵"或利用房客的不法行為,從中撈取"油水"養活自己一家.

    回覆刪除
  4. 隨便看到的。
    留言中的討論串也值得看,西拉姆會議?1913-1914西藏是否是一個"事實de facto"獨立國家?周恩來跟尼赫魯談到馬克馬洪邊界線。西藏人會不會在中印邊界形成像庫德族的情形?
    藏人的印度國籍

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。