科米聽證會後，川普烏雲壓頂
PETER BAKER 2017年6月9日
華盛頓——由於對俄羅斯干預去年美國大選的調查感到不安，唐納德·川普總統尋求時任聯邦調查局(FBI)局長詹姆斯·科米(James Comey)的幫助。據科米的陳述，川普讓他幫忙「驅走烏雲」。
不過，正是由於川普的這個行為，這團烏雲在週四變得更加濃重了，現在，它似乎很可能會在未來數月甚至數年裡籠罩他的總統任期。
川普解僱科米的決定非但沒有緩解壓力，反而造成了更大的政治和法律威脅。法律專家表示，川普因為科米拒絕公開承認沒有調查總統本人而感到憤怒，可能恰恰讓自己變成了調查對象。
雖然週四科米在作證時表現得平靜從容、不露聲色，但這幾乎無疑是20多年來一位高級執法官員對總統的最確鑿控訴。在國會山莊的聽證室裡，一個令人震驚的場景呈現出來：前FBI局長指責白宮「毫無疑問在撒謊」，認為總統要求他放棄對前國家安全顧問的調查，「是在對他下命令」。
科米也給總統的陣營提供了彈藥，尤其是他承認，他對自己與川普的一場關鍵會晤的敘述，是在他的策劃下洩漏出去的，該會議的目的很明確，就是為了促成一名特別檢察官的任命——最終他如願以償。總統的維護者表示，科米證實了川普的一個觀點：這位前FBI局長「愛賣弄」、「擺姿態」。去年科米在調查希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)時，民主黨人也曾這樣認為。
不過，科米還透露，他把自己與川普談話的備忘錄交給了新任命的特別檢察官羅伯特·穆勒(Robert Mueller)，這表明調查人員現在可能正在調查川普解僱FBI局長是否妨礙司法公正。
「對川普政府來說，這是毀滅性的一天，在書寫川普任總統的歷史時，這將被視為一個關鍵時刻，」喬治·W·布希總統(George W. Bush)的白宮顧問彼得·H·韋納(Peter H. Wehner)說，「我認為，詹姆斯·科米公布這些事實，主要是為了敦促穆勒調查川普是否妨礙司法公正。這是一件大事。」
自水門事件、伊朗門事件(Iran-contra)或比爾·柯林頓(Bill
Clinton)彈劾案以來，華盛頓還沒遇到過這麼重大的事件。不管布希和貝拉克·歐巴馬總統任職期間存在過哪些爭議，他們都未曾被現任或前任執法官員在如此公開的場合指控個人行為不當。
實際上，科米也強調了這種差異，他指出，他從未記錄過自己與那兩位總統的談話內容，因為他信任他們的基本人品，但是，對於他與川普的每一次單獨會面，他都寫了備忘錄，因為「我真的擔心，他可能會對我們會晤的性質撒謊」。
對其他任何一位總統來說，科米公布的情況——要求正在調查總統副手的FBI局長「忠於」總統，然後要求他放棄對一位前總統助手的調查，而在他依然進行調查之後最終解僱了他——可能都意味著政治生命的終結。
不過，川普考驗過正常政治的界線，顛覆過通常的規則。對他的支持者來說，這些質詢只不過是精英新聞媒體和政治建制派在打擊一位威脅他們利益的改革人士。
「這就像一個終結總統職位的爆炸性時刻，」紐約聖約翰大學(St. John’s University)的法律教授、羅納德·雷根(Ronald Reagan)總統時期的伊朗門副獨立檢察官約翰·Q·巴雷特(John Q. Barrett)說，「但是現在的環境不同。」
理查德·M·尼克森(Richard
M. Nixon)和柯林頓的彈劾文件都提到了妨礙司法公正，表明這樣的行為符合憲法的「重大犯罪和行為不端」條款。1974年導致尼克森下台的「鐵證磁帶」記錄了他命令幕僚長讓中央情報局(CIA)阻止FBI調查水門闖入事件。批評人士表示，川普對科米說的話實際上是去掉了中間人。
1998年，眾議院對柯林頓提出彈劾，理由是他在性騷擾訴訟中，為掩蓋自己與前白宮實習生莫妮卡·萊溫斯基(Monica Lewinsky)的婚外情而作偽證，妨礙司法公正。柯林頓案中提到的妨礙行為包括勸萊溫斯基作偽證，建議她為避免收到傳票而隱瞞他送給她的禮物，以及為取悅她而努力幫她找工作。參議院在審訊後宣布他無罪。
「現在的分歧比萊溫斯基調查時更嚴重，這樣的分歧我以前以為是不可能的，」柯林頓調查案的副獨立檢察官斯蒂芬·貝茨(Stephen Bates)說。「人們從幫助或傷害川普的角度評判每一個人。不管穆勒做什麼，都會有一半美國人認為他有勇氣，而另一半人則會認為他很可鄙。我們只是不知道誰屬於哪一半。」
週四的辯護人是川普的私人律師馬克·E·卡索威茨(Marc E. Kasowitz)，他選擇性地利用科米的證詞，批駁有害的部分，同時引述他認為有利的部分。他否認總統曾要求科米忠於自己或放棄對前國家安全顧問邁克爾·T·弗林(Michael T. Flynn)的調查。但他又引用科米的陳述，稱這位FBI局長被解僱時，總統本人並沒有被調查。
很顯然，參議院情報委員會(Senate Intelligence Committee)的共和黨人沒有留意共和黨全國委員會(Republican
National Committee)應白宮的要求提前散布的談話要點。共和黨參議員沒有像共和黨全國委員會和小唐納德·川普(Donald Trump Jr.)那樣攻擊科米的可信性，而是稱讚他是一位愛國者和熱誠的公僕。他們總體上接受他對這些事件的陳述，同時試圖引出一些證詞，從最無辜的角度解釋川普的行為。
科米在一定程度上予以配合，努力不超越他陳述的那些事實，比如拒絕評論他是否認為川普的言論已構成妨礙司法公正。
「在川普和科米的可信性之爭中，大家都知道科米會獲勝，」在肯尼思·W·斯塔爾(Kenneth W. Starr)調查期間任柯林頓的副白宮特別律師的亞當·W·戈德伯格(Adam W. Goldberg)說。
現在，對川普來說，與科米的爭論蓋過了他想做的很多事。重要立法被暫停。卡索威茨表示，總統「渴望繼續推進自己的計劃，處理國務，希望這塊公共烏雲能夠散去」。
不過現在，那片烏雲依然存在。
翻譯：王相宜
科米國會聽證全程錄影 （片長：2:43:00）
James Comey Congressional Hearing Before Congress (Full
Testimony) | The New York Times
Streamed live on Jun 8, 2017
James B. Comey, the former F.B.I. director, testifies before
Congress and is expected to discuss his meetings and phone calls with President
Trump leading up to his dismissal.
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。