阻止朝鮮的「秘密武器」是否存在？
2017/04/12
秋田浩之：朝鮮半島的上空迅速充滿了火藥味。近日，美國以敘利亞阿薩德政府軍使用被禁化學武器為由，發動了軍事打擊。對於不斷散佈核威脅的朝鮮，美國是否也將動用軍事力量？
「從目前的瞬間風速來看，朝鮮問題的緊急程度超過‘伊斯蘭國’（IS）」。美國政府當局者如此描述政府內的氣氛。
鑒於朝鮮將日本全境納入導彈射程、不斷加強挑釁的現狀，川普對身邊人士表示，「在這種情況下，2020年的東京奧運會還能辦嗎？」
隨著朝鮮可打擊美國本土的洲際彈道導彈（ICBM）的開發加速，川普的危機意識也在不斷提高。
4月6日晚間，川普在美國佛羅里達州的別墅接待了中國國家主席習近平。在與習近平的晚宴之後，川普宣佈對敘利亞進行了空襲，同時警告也有可能對朝鮮採取單獨行動。
目前正在討論哪些具體措施呢？據相關人士透露，有以下幾項措施。
加強制裁與朝鮮交易的外國企業，敦促接收朝鮮勞動力的國家停止接收。最大的目標當然是中國。美國不僅要擴大與同盟國的聯合演習，還將更加頻繁地在日韓兩國和關島基地部署隱形戰鬥機和核武轟炸機，以加強軍事壓力。據美國媒體報導，為駐韓美軍重新部署核武器的方案也包含在內。
但是，朝鮮堅持認為敘利亞正是因為沒有核武器才受到攻擊，很難想像朝鮮會畏懼壓力而棄核。此外，不希望朝鮮體制崩潰的中國是否認真協助美國也是一個疑問。
這樣一來，最終問題就變成了經濟制裁和軍事壓力沒有效果之時美國是否會真的動用武力。
川普政府表示「不排除任何選項」，暗示出軍事行動的可能性。同時美軍內部也有聲音表示，「絕對不能容忍朝鮮擁有洲際彈道導彈」。
美國襲擊敘利亞的實際行動讓這些警告看起來有了些許真實感。但華盛頓的美國安全專家和前政府高官等各方面均持否定態度，「不認為美國會發動攻擊」。
證據主要有3個。
朝鮮擁有移動式導彈，美國也並未掌握其所有的核武部署地點。如果發動空襲，朝鮮有可能發動對韓反擊，導致數萬人的傷亡。
此外，如果在缺乏中美溝通的情況下發動攻擊，存在發生中美衝突的危險。因此，美國政府私底下一直希望舉行應對朝鮮半島緊急事態的磋商。據悉，美國已在私下告知中國，駐韓美軍不會前往中朝邊境。但中國方面並未接受具體磋商。
第三，美國與日韓、尤其是與韓國的協調非常困難。要攻擊朝鮮，必須要得到日韓的諒解和支援，但很難想像韓國會輕易同意。如果在5月上旬的總統大選中誕生希望同朝鮮和解的新政府，將更是如此。
川普政府宣稱不排除軍事選項，但專家和前高官等的分析結論是「不可能發動攻擊」。雙方的主張哪個更接近現實呢？追溯歷史後發現，似乎後者更有道理。
據悉，美國在柯林頓執政期間的1994年曾討論過空襲朝鮮，但最後放棄。美國對朝政策將重心轉向對話，雙方相互妥協，2000年美國時任國務卿奧爾布賴特訪朝。到了2002年，曾將將朝鮮稱為「邪惡軸心國」的布希政府也在中途同意舉行談判，2008年將朝鮮從「支持恐怖主義國家」的名單中剔除。
最初想通過武力制服朝鮮，但發現軍事作戰極為困難，因此不得不探索對話解決問題的方式。這就是美國對朝政策的歷史。
如果朝鮮擁有洲際彈道導彈的話，這種「妥協法則」將不再成立，美國是否會下定決心與朝鮮對決？日美韓政府官員和專家主要持以下三種意見。
情況1、一觸即發 在美國的制裁和軍事壓力下，朝鮮半島的緊張局勢一舉增強。朝鮮強行實施核導實驗，局面接近一觸即發。
情況2、進行磋商 為了避免爆發戰爭，中國將籌備美朝磋商。美國雖然最初不情願，但最終還是不會發動攻擊，而是通過談判解決問題。
情況3、無奈妥協 經過激烈的拉鋸戰，美朝就凍結核導實驗等達成一致。雖然能避免戰爭，但對已處於導彈射程內的日韓的威脅可能無法消除。
與此同時，美國可能還會通過網路攻擊阻止朝鮮完成核導開發。美國《紐約時報》報導稱，美國從2014年開始就對朝鮮實施了全面網路攻擊。也有可能在推進顛覆金正恩體制的間諜活動。
究竟會不會出現以上情況，很難猜到朝鮮的下一步行動。此外，也不能徹底消除朝鮮誤解美國的意圖，先發動攻擊的可能性。朝鮮在2010年曾炮擊韓國延坪島，還擊沉了韓國的軍艦。
但有一點是肯定的。那就是如果被逼入絕境的金正恩對美日韓發動戰爭，他的統治體制自不必説，朝鮮作為一個國家也很難存續下去了。
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）評論員 秋田浩之
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。