川普對巴以，髮夾兩彎！
（Ajin 開口）
繼 找到 “一中” 政策的定點後，川普再度戴起髮夾，且是兩彎。
就任前，針對歐巴馬向以色列耍陰狠，而在UN放棄否決權，川普立刻安慰說，沒關係，LP再捏個兩星期就可以了，那位黑兄弟很快就消失了。
小歐前腳一走出白宮，以色列立刻宣布在佔領地建築定居點，不管違反UN決議。好了，川普爺不說話，任憑以色列亂搞。
然而，以色列此舉卻帶來搞亂了，立刻掀起國際大波。於是乎，川普爺在昨天02
16 與以色列總理內塔尼亞胡舉行的白宮記者會上，又出現髮夾彎了，讓以色列總理臉上無光。
換句話說，若把之前川普的言語當真，認為川普爺無條件支撐以色列，那麼這次案例可以看到川普爺如何甩以色列耳光。
特朗普放棄堅持以巴兩國方案促以緩建定居點
2017年 2月 16日
美國總統特朗普放棄了美國幾十年來支持兩國並存方案解決以色列與巴勒斯坦衝突問題的立場。
特朗普在與以色列總理內塔尼亞胡舉行的白宮記者會上承諾將提供一個"偉大的"和平協議，但強調以巴雙方必須妥協。
自2014年以來，以色列與巴勒斯坦沒有舉行實質性和平談判。
特朗普還在記者會上要求內塔尼亞胡在定居點建設問題上"暫緩""那麼一點"。
自特朗普上月就任以來，以色列已批准了西岸和東耶路撒冷定居點的數以千計的新屋建設。
大使館問題
以色列政府希望，在與前奧巴馬政府長達八年的摩擦之後，能與白宮保持更好的關係。
在星期三舉行的新聞發佈會上，兩位領導人都沒有明確表示要支持巴勒斯坦未來獨立建國，而此前這是美國以巴政策的長期基石。
什麼是兩國並存方案？
以"兩國共存方案"解決以色列人和巴勒斯坦人之間幾十年的衝突，是以巴領導人和國際社會的努力目標。
該方案就是在西岸、加沙地帶和東耶路撒冷位於1967年停火線內建立一個獨立的巴勒斯坦國，並與以色列和平共存。
聯合國、阿拉伯聯盟、歐盟、俄羅斯，以及美國此前經常重申他們對這一方案的支持。
重新考慮兩國並存方案
特朗普在記者會上表示，不管是兩國共存，還是一國方案，只要以色列和巴勒斯坦都能接受，美國就會幫助他們達成和平。
特朗普表示："我很樂意看到雙方都喜歡的方案，我可以接受任何一個方案。我想過，這個兩國方案可能會比較容易接受。老實說，如果比比（內塔尼亞胡）和巴勒斯坦人，如果以色列人和巴勒斯坦人高興，我樂意接受他們最喜歡的方案。"
特朗普說，最終將由各方自己達成和平協議。
特朗普還被問及將美國大使館從特拉維夫搬到耶路撒冷的選舉承諾問題，這個問題可能對任何和平談判產生嚴重影響。
特朗普說，"至於將使館搬到耶路撒冷，我很願意看到這種情況"。
他表示，正認真看待此事，並小心處理。"我們走著瞧"。
在被問及兩國並存方案時，以色列總理內塔尼亞胡說，他想把重點放在"實質"而不是"標籤"上。
以色列總理內塔尼亞胡說："和平有兩個先決條件。首先，巴勒斯坦人必須承認這個猶太國家"，"其次，在任何和平協議中，以色列必須保持對約旦河以西整個地區壓倒一切的安全控制"。
與此同時，路透社報道說，巴勒斯坦總統強調仍將致力於兩國並存方案，並要求以色列結束佔領巴勒斯坦領土。
早些時候，巴方官員敦促白宮不要放棄巴勒斯坦國的概念。
巴勒斯坦總統說，它凖備"積極地"與特朗普政府接觸，並同意特朗普敦促以色列暫緩建立定居點的呼籲。
自特朗普在2016年總統大選中勝出以來，這是美國和以色列領導人舉行的第一次面對面會晤。
兩國並存方案在過去幾十年來得到共和黨和民主黨政府以及國際社會的支持。放棄兩國並存方案將令這一政策被翻轉。
星期二，白宮高級官員暗示有關政策將出現轉變，稱和平並非需要巴勒斯坦建國，但特朗普總統不會"決定"相關解決方案。
自以色列1967年佔領西岸和東耶路撒冷以來，約60多萬猶太人住在那裏建造的約140個定居點，而巴方聲稱那裏是巴勒斯坦未來建國的土地。
根據國際法，以色列定居點被認為是非法的，但以色列對此提出異議。
以色列面前的大問題：什麼是猶太人的民族國家？
托馬斯·弗里德曼 2014年2月15日
在過去兩周，我已經從以色列發回了一系列專欄文章，因為我相信，如果國務卿約翰·克里(John Kerry)將他的和平使命提高到一個關鍵的高度，為各方提出一個清晰的協議框架，以色列和猶太人就將會面對他們歷史上一個至關重要的抉擇。當他們真的直面這一抉擇時，以色列可能會出現大亂。因此要了解其背後的原因很重要。
以色列總理本雅明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)要求巴勒斯坦人承認以色列是「猶太人的民族國家」，確認如果以色列做出讓步，允許他們在約旦河西岸建國，那就將是兩個民族的兩個國家。他這麼說不無道理。但是內塔尼亞胡要想為這個問題找到答案，就必須先給另一個問題做出解答，而後者也是以色列人在1967年戰爭後重回約旦河西岸古以色列核心地帶——被猶太人稱為朱迪亞-撒馬利亞區(Judea and Samaria)的土地以來，他們一直苦苦求索也一直迴避的問題。這個問題就是：
「什麼是猶太人的民族國家？」
由於克里的不斷推動，以色列人已越來越難以迴避這一問題，他已經在以色列整個政治體系內掀起了一場激烈的辯論，一些部長尖聲攻擊克里，並抨擊內塔尼亞胡，稱這個問題根本就不該拿出來說——就好像現狀是可持續的，大家相安無事似的。
例如，克里最近在慕尼黑的一次大會上注意到，如果當前的和平談判無法取得進展，「（反對以色列的）去合法化運動一直都在積聚力量，勢頭正越來越猛。人們對此十分敏感。有人在討論抵制之類的事情。」
一些以色列部長和美國猶太人領袖對克里大加抨擊，他們認為他正在利用所謂的抵制、撤資和制裁（boycotts,
divestment and sanctions，縮寫BDS）運動來彙集力量，向以色列施壓，迫使以色列做出更多讓步。我對此表示強烈反對。克里和奧巴馬總統正在努力為以色列人的高速路做一條安全的輔路，要是在眼下這條奔着約旦河西岸的路疾駛下去，以色列和猶太人最終只會落個非常糟糕的下場。
非營利機構列烏特研究所(Reut
Institute)研究以色列社會最棘手的一些問題，我非常欣賞它的創始人吉迪·格林斯坦(Gidi Grinstein)的表述：「我們正處在歷史的關鍵時刻——遠比許多人意識到的要重要。」自1936年起，「猶太復國主義運動就一直尋求在錫安建立起一個至上的多數派，這個多數派是猶太的、民主的，由此最終接受了兩個民族兩個國家的原則：一個猶太國家和一個阿拉伯國家。」雖然發起了一場勢頭兇猛的定居者運動，意圖吞併如今的約旦河西岸，但以色列還在繼續對全世界和以色列人民說，在理想的安全狀況下，它會放棄對被佔領土和其中的250萬巴勒斯坦人的控制，達成一項兩國間的協議。
如果克里的使命因為以色列人、巴勒斯坦人、或者雙方都猶豫不決而無法完成，他就會要麼暗示、要麼明確無誤地宣布，這種兩國方案不再是一個可行的選項，「那就會將以色列置於一種全然不同的范型，」格林斯坦說道。他最近出版了一本書《靈活刻板——猶太人適應力的秘密》(Flexigidity: The
Secret of Jewish Adaptability)。
這將迫使以色列走上三條糟糕路徑中的一條：要麼是單邊從約旦河西岸部分地區撤軍；要麼是吸收當地的巴勒斯坦人，並授予他們公民資格，由此使以色列成為一個多民族國家。或者兩者都沒能實現，以色列自然就成為某種實施種族隔離的國家，永久控制250萬巴勒斯坦人。除此之外，別無選擇。
格林斯坦指出，這三種選擇有一些共同之處，就是都會引發「大規模BDS運動的爆發」，而「這場BDS運動的核心與以色列的政策無關，而是關乎以色列的存在：他們想要以色列消失。如今讓BDS運動不至於失控的是，我們仍然在兩國方案的范型中。」他補充說，如果這一范型不復存在，不僅是BDS運動會取得更新動力，而且它和世界上那些只是對以色列佔領約旦河西岸看不順眼的人就沒有太大分別了。
另外，作為「猶太人的民族國家」，意味着以色列的價值觀不能與猶太人大離散（絕大多數的美國猶太人都會在投票時傾向自由派）的價值觀或者與美國——以色列唯一的真正盟友的價值觀背離太遠。格林斯坦又說，「一旦這種情況發生，以色列和美國以及美國猶太人之間的關係就會不可避免地變得對立。」
為了避免這種情況的出現，沒人指望以色列會對巴勒斯坦的任何主張予以退讓，或者接受不安全的邊界，或者准許巴勒斯坦做出任何出格的舉動。克里也並非這樣要求。以色列應該努力爭取，保護自己的利益。格林斯坦總結道，「但人們必須能實實在在地看到，以色列真心想要終結它對約旦河西岸巴勒斯坦人的控制，」不然的話它不僅會面臨BDS的問題，最終還會與美國、與越來越多的美國猶太人發生矛盾——這將「使以色列從團結猶太人的力量變成分裂猶太人的力量。」
所以，回應克里的計劃，這說到底有關一些深層的問題：猶太人的民族國家是怎樣的——海外的猶太人和以色列的親密盟友美國，未來又該如何看待它。
翻譯：曹莉
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。