2017年1月26日 星期四

如何看川普味道的美中貿易風險



如何看川普味的美中貿易風險
(Ajin 開口)
嘿嘿嘿,俺就是怕鬧不起來,不怕熱鬧。
2017越來越有趣了。看底下這篇,明知道紐約時報對川普毫不遮掩,相當不友善,但紐約時報也只能在價值方面做出選擇或判斷,對於事實,紐約時報也完全不敢造假,這點倒是還可信任。
所以看底下這篇報導,需要看客觀條件是啥。例如:川普一旦挑明減少從中國進口廉勞加工產品,會對美國造成啥影響?這些都是數據可以實際演算的,不是口水。例如:
例一:美國出口波音787 一架 = 中國出口(T衫9億件 + 運動鞋3億雙)

美國意涵=》
1.      美國增僱工程師10 名,解僱普通勞工700;
2.      因此,某黨選票 加10 減700
中國意涵=》
1.      中國解僱工程師0 名,  增僱普通勞工50000
2.      增加50000位中國人喊共產黨萬歲,
3.      農地變成工廠地增值。
4.      共產黨中央增收90%波音787價值的外匯。

例二:美國出口大麥 6000萬頓= 中國出口(T衫9億件 + 運動鞋3億雙)

美國意涵=》
1.      美國增僱農業工人10 名,解僱普通勞工700;
2.      因此,某黨選票 加10 減700
3.      無法掌控高產能的農產品不必遭遇填海的浪費

中國意涵=》
1.      中國解僱農工0 名,  增僱普通勞工50000
2.      增加50000位中國人喊共產黨萬歲,
3.      農地變成工廠地增值。
4.      共產黨中央增收90% 的6000萬頓大麥價值的外匯。

一旦貿易取消,上面兩例意涵反向了!除了人工的反彈之外,可耕地也一去不回,哪個中央政府收入短缺較龐大?你說,誰倒楣?
都這樣了,自給自足還不重要?還要土地重劃建造商城?拜託,小英政府內的華風醬味價值觀,醒醒吧!


川普給中美關係注入高風險
JANE PERLEZ, 儲百亮 2017125
北京——對中國來說,川普總統取消美國出面達成的太平洋貿易協定是一個機會,可以擴大北京的經濟和政治影響,深化中國與亞洲鄰國之間的關係。
但是,隨著國內經濟增長放緩,習近平主席最不希望看到的事情之一就是出現貿易戰,哪怕官員們口頭上說他們做好了準備。事實上中國領導人想要的是穩定和可預測性。
中國遷安九江鋼鐵廠。川普的助手威脅要對中國貨物徵收高關稅,先從進口到美國的大額補貼產品開始,比如鋼鐵和鋁。
早期跡象表明,他們可能不會稱心如意。中國擔心,如果川普可以擱置多年來與盟友精心談判的結果以及幾十年來美國的貿易政策,他也可以用自己的方式處理那些他已經向北京闡明立場的問題,包括台灣和南海問題。
好像是要強化這一點似的,本週一,就在川普取消12國參與的「跨太平洋夥伴關係協定」(Trans-Pacific Partnership,簡稱TPP)的同一天,他的發言人說,美國將阻止中國進入在南海的島嶼,一份民粹主義的中國報紙已經警告這種威脅意味著戰爭。
「這表明川普有可能說到做到,」北京的公共事務評論員鄧聿文在接受採訪時說,「而以前的總統,在競選中說的話不用太當真。」
他說,「這意味著中國必須更加重視他發出的其他警告,特別是關於南海和台灣的警告。」
川普退出TPP的目的是保護美國就業機會和企業。他的貿易官員認為,TPP不足以幫助美國或者遏制中國。中國沒有被邀請加入這個協定。
但分析人士指出,TPP旨在限制中國在亞洲的巨大經濟影響力,讓美國在世界經濟增長最快的地區有所作為,川普退出TPP就會留出一個空白,習近平已經在著手填補它了。
就在上週,習近平在瑞士達佛斯的世界經濟論壇上試圖擔當全球領導的角色,隨著美國的退出,中國想要以自由貿易倡導者和全球環境保護者的身份上位。
習近平把中國經濟圍在高牆之內,中國仍然是世界上最大的溫室氣體排放國,但這些矛盾之處從未使習近平感到困擾。
「對於中國爭取全球領導力來說,這確實是一大勝利。」香港嶺南大學亞太研究中心主任張寶輝說:「川普放棄了這個證明美國的強大具有持續意義的機會。」
TPP之死可能促進北京推動自己的貿易協定,即以中國為中心的區域全面經濟夥伴關係協定(Regional Comprehensive Economic Partnership,簡稱RCEP)。
這個協定將把美國排除在外,旨在降低或取消中國、東南亞國家、澳洲、印度、日本、韓國和紐西蘭之間的貿易關稅。它基本上不包含TPP中對北京而言非常尷尬的內容,例如要求有獨立的工會和環境保護措施,要求國有企業變得更像商業企業。
由於東南亞國家和其他國家之間的裂痕,這項協議遭到了擱置,但泰國商務部長阿披拉迪·丹達邦(Apiradi Tantraporn)週一說,沒有了TPP之後, RCEP「預計將加快談判」。
但終結TPP,並非川普對中美貿易的最後決定。
他的貿易官員說,他們期望中國進一步開放市場,來換取中國貨物進入美國時享受的方便。為此他們似乎準備冒風險打一場貿易戰,針鋒相對地提高關稅並施加其他貿易限制。
川普的貿易官員威脅要對中國貨物徵收高關稅,先從進口到美國受到大額補貼的產品開始,比如鋼鐵和鋁。「我們的關稅非常低,中國的關稅非常高,這有點奇怪,」商務部長人選威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)上週在參議院確認其任命的聽證會上說道。
上週,中國建議允許外國投資更多地進入某些領域,但是這個建議是否會在可預見的未來施行,人們的信心並不大。美國企業表示,他們在中國的受歡迎程度不比以前了。
雖然川普的顧問說,如果打起貿易戰,中國的損失會比美國大,但中國官員上週對到訪的美國商人說,北京已經做好了準備。他們表示已經列好了清單,只要華盛頓先出手,他們就採取清單上的懲罰性措施。
「他們的信號非常清楚:如果貿易戰開打,中國將減少美國波音飛機和農產品的進口,」上海復旦大學美國研究中心主任吳心伯說。「我們可以改用歐洲、澳洲和加拿大的這些產品。我們知道美國有2030個擁有大型農業遊說團體和波音工廠的州會向國會施加壓力。」
一位研究中國問題的美國資深貿易專家也說,中國做好了準備。
「川普的貿易團隊如果真的想知道美中貿易關係的未來,明智的做法就是把《做生意的藝術》(The Art of the Deal)放到一邊,專注在《孫子兵法》(Art of War)上。中國認為川普是紙老虎,會迴避那些不可談判的、複雜棘手的問題。中國人也知道,川普不會冒險打貿易戰,免得商業界強烈反對。」在中國工作了19年的吉莫曼(James Zimmerman)說。他現在美國盛智律師事務所(Sheppard, Mullin, Richter& Hampton)北京辦事處的管理合伙人。
但也有人覺得中國很焦慮,認為中國表現出來的信心只是虛張聲勢。新加坡巡迴大使比拉哈里·考斯甘(Bilahari Kausikan)說,中國「真的很擔心打貿易戰」。
雙方都有可能受損,他說,但中國的損失會更大,因為「美國國內政治秩序不像中國共產黨的統治那樣面臨著風險」。
在接下來的幾個月裡,習近平會把精力放在為第二個五年任期選擇常委會新成員上面,這將是一個特別緊張的政治時期,他絕對不希望出現經濟上的不穩定。同樣,當面對川普在台灣和南海問題上的挑戰時,他將不惜一切代價地試圖在國內的民族主義受眾面前表現得強勢。
川普暗示「一個中國」政策並非不可違背,這是習近平重點關注的一件事。根據該原則,美國承認北京政府而不是台灣政府。
設在北京的清華卡內基全球政策中心的主任韓磊(Paul Haenle)說,「在政治過渡年份,習近平絕對不能顯得弱勢,對中國來說,台灣問題是核心中的核心——是一個關鍵問題。很多中國人強調,這是不可討價還價的。」韓磊曾是小布希和歐巴馬當政期間美國國家安全委員會(National Security Council)的中國事務主任。
但至少是現在,與華盛頓增加衝突可能會鞏固習近平在國內的政治實力,把公眾和精英階層團結起來反對外來威脅,加利福尼亞州克萊爾蒙特麥克納學院(Claremont McKenna College)研究中國政治和中美關係的教授裴敏欣說道。
「短期來說,這幾乎肯定會提升中國政府的公共支持度,」裴博士在接受電話採訪時說道。「這對習近平有利,因為每當出現來自外部的壓力,中國官員都傾向於團結在最高領導人的周圍。」
對於中國在南海控制其聲稱擁有主權的水域,川普也發出了威脅。川普的新聞秘書肖恩·斯派塞(Sean Spicer)週一的評論呼應了國務卿提名人雷克斯·蒂勒森( Rex Tillerson)在參議院任命確認聽證會上的說法。
中國在南海的一些島嶼上修建了簡易機場,架設了武器,雖然川普沒有解釋他要如何讓中國遠離那些島嶼,但他提名的官員的評論表明,美國有可能對那裡進行封鎖。事實上,雖然歐巴馬嘗試過利用美國在該地區的盟友迫使中國退縮,但未能成功,但是川普似乎打算不靠盟友,自己上陣去面對中國。
這種單挑的態度引發了五角大廈和美國海軍專家的警惕,他們說這種封鎖等於開戰。而且這個想法也引起了美國盟友的憂慮。
澳洲是華盛頓在亞太地區的堅定盟友,其國防部官員表示,他們不會參加這樣的冒險行動,而且封鎖有可能不會成功,反而導致美國在亞太地區的朋友心懷不滿,向中國靠攏。
隨著川普在諸多方面表現出導致不和行為的意向,中國外交部長王毅表示,習近平很冷靜,已經做好了準備。
「亂雲飛渡仍從容,」王毅引用了中國共產黨創始人毛澤東的一首詩中的句子。
沒有人知道那會持續多久。
翻譯:紐約時報中文網



4 則留言:

  1. 如果米中貿易戰開打,那中方還確定要買飛機嗎? 它現在手上的飛機恐怕己過剩了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 貿易戰一開打,當然不買飛機囉。上面出口飛機的例子只是比較買與不買對美中兩國各有啥影響啦。

      刪除
  2. RCEP就算談成也是四不像,目的只是要降低亞洲國家間的關稅,不過世上有那個國家比中國會倒貨傾銷的?有哪個國家敢吃下? 不應該被名詞蒙騙, 得看實質內容.

    by PJ

    回覆刪除
    回覆
    1. 確實如此。任一邦國都是公司老闆作決定。中國只有一個老闆,共產黨。世界有任何一個公司能與 CCP CO., LTD. 競爭嗎?擁有13億名的員工,賺的只是血汗錢,所有的利潤歸中南海黨官掌控,所以才有習董的稱呼咩!

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。