難道需自我鼓勵才能重拾支持英全團隊的信心嗎？ / Ajin
當選一週年，執政半年多，站在時間鏡子的前面，俺發現自己是從 2016 01 16 高聲 呼喊的歡叫，到2017
01 16滯呆眼神的無語。連俺這最感性，徹底無條件的綠色鐵票，也逐漸懷疑倒底超過半世紀的期望與支持台派，自己的大腦是否正常？
·
當選滿周年之際，讓綠票選民覺得非常訝異的是：英全政府並沒有準備好。
英全團隊開的是一艘眾所公認的破船，然而當他們一掌舵之後，根本沒有如預期按部就班更換機器零件，淘汰不當作業程序，安置接受新技能訓練的人手，制定新航向，井然有序迅速逐一更換，航向寬闊海洋。
從執政超過半年的表現來看，無論是出菜的程序，論述，政策說帖，或時間切入點，跨部會政策的橫向聯協配套，英全團隊經常採鋸箭法顯示出對議題生疏與敷衍責任。下一次的選舉，若再高舉改革大旗，有誰相信？若高喊再多的改革也改不了，連就職典禮長響掌聲的司法改革，卻看不到動靜，請告訴俺們這些笨選民，到底是你們執政團隊的錯誤與無能，還是我們憨蠢得分辯不出執政團隊的笨或壞？
·
真搞不懂！難道誰都改革不了台灣？
政論批判，新聞報導，一堆的評論與揭弊，難道都是娛樂性質說與聽？執政團隊有高度可以當做耳邊風？高外鑽營法律真的這麼厲害，天衣無縫？絲毫找不到犯法的破口來辦他們？柯P的五大案蒸發了？小英的司法，年金，黨產，金融
- - - 改革也結束了嗎？辦不了馬英九？辦不了任何藍官結構下的任何一群？交通幫？金融幫？司法幫？教育幫？外交幫？現實結果來看就是：阿扁辦不了他們，柯P也束手無策，小英也辦不了。到底問題出在哪裡？
·
綠票選民大腦有問題？
沒錯，俺仍然是註定被台派綁架的死忠綠票，還會繼續投綠營候選人，或說更寬廣一些，只要非中華，不孔儒，俺都不排斥，可以接受。都這樣了，還會質疑自己的支持是否因為大腦有問題所導致？
不能說選民沒有雅量，不能說選民沒有諒解，不能說選民不支持，不能說選民沒有耐性。改革進度如何，至少讓選民知道工程進度表！像俺這麼笨忠的墨綠選民不多，但連墨綠都會起疑自己腦筋是否正常，英全政府若要能吃得下睡得安，一定要立刻想法讓俺這般愚忠的笨選民可以理解，到底你們碰到啥困難？天縱英明的政府若不能解釋到讓俺釋懷，那麼英全團隊大概嫌棄俺的票太笨了，不值得爭取！
台灣若真的已經病入膏肓，無藥可救，俺卻依然自我陶醉死馬當活馬醫，那俺的大腦是有問題了！
有聽說受到新潮流掣肘，詳情不瞭解。阿輝伯似乎還是勉勵多於看法。應該支持時力，另外，綠營小山頭應該要有統合的機制。
回覆刪除蔡英文 “維持現狀” 的政策，尤其在川普當選的挑戰之下，將如何調整，或者說她一貫的觀點所呈現的保守態勢有著什麼盲點，也相當值得討論。也許安邦定國的整體政策排序尚未展現，不過從她就職，以至最近以來所顯示的遲疑不前，甚至退縮，就台灣前途的立場上看來，這可能還只是一個過渡人物而已。透過媒體與民間的反映日漸強烈，推進的力道將來自何方，其實是相當清楚的。
能否興利係主觀努力，客觀決定。能否除弊係主觀意願，主觀決定。若畏懼舊勢力導致除弊不盡，那是毫無原諒的餘地，遠比無能興利更可惡。
刪除至於台澎前途與地位，這些是台灣民間與國際強權在玩的遊戲，完全與小英團隊無關。這方面民間力量一定要鞭策小英團隊，不是她說的算，而是民間潮流說的算！
這三件事：除弊，興利，台澎定位，小英最該做的事：先集中火力興利，從自給自足開始，若2017，2018 兩年內能讓內需市場的GDP增加10%，小英團隊可因此而穩定下來。那時再來繼續除弊的部份，會更有力道。然而在這期間，一定要讓選民知道，已經動工除弊工程的進度，萬切不可讓選民覺得除弊是說著玩。若毫無辦法去除惡質高外幫派體系，這就有如複製了柯P 打弊案的窘境，那最慘！再多的興利也無法挽救！
選民是感性的，是用Kimochi（感覺）在決定投票傾向。若能抓幾個高外惡棍出來殺雞儆猴，保證小英團隊民調立刻垂直上升！
怕的是，（可能及將是）蔡英文政權正如即將卸任的歐巴馬，空有漂亮的演說身段與打高空的文青講稿，不僅一事無成。還造成立委、市長一個個中箭下馬，美國民主黨在黑歐執政8年後全面潰敗，台灣的蔡英文能撐4年嗎？我這個從有總統選舉以來一貫投給民進黨的人，對蔡英文的觀察期已然結束，今年底年金沒有改，司法沒有動，四年後我絕對會把張蓋在她的爛臉上，寧可廢票也不再投給她。空有全面執政還能搞成這樣，她應該午夜夢迴被許多台灣英魂給千刀萬剁。總之，我除了繼續支持台派立委，觀察柯文哲。對於未來真的覺得很悲觀。（路人甲）
回覆刪除報個碼
回覆刪除返校 Detention
高深！煩請明示！
刪除國產遊戲 返校 昨天在Steam平台站上全球銷售第六(單日)
刪除http://newtalk.tw/news/view/2017-01-16/81074
藉著外國人遊戲實況的手
國民黨不能見人的過去在全世界大放送
接下來選舉不會有他們的空間了
另外，大概是因為剛上架，還沒有被過濾的關係
這作品在中國也爆紅，不知道會有什麼樣的影響
國產遊戲 返校 昨天在Steam平台上全球銷售排行第六(單日)
刪除http://newtalk.tw/news/view/2017-01-16/81074
藉著外國遊戲實況的手
刪除K不能見人的過去在全世界大放送
接下來不會有他們的空間了
另外，大概是因為剛上架，還沒有被過濾的關係
刪除這作品在中國也爆紅，不知道會有什麼樣的影響
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1849994441880903&id=1566937420186608
刪除什麼是真相，中心都說了
歐巴馬的8年為川普鋪路
回覆刪除http://cn.nytimes.com/opinion/20170117/eight-was-enough/zh-hant/
我所見過的演講，沒有比歐巴馬更完美的。他浪費了曾經民主黨的完全執政，越是完美且打動人心的演說，一旦達不到，對政府與政治信賴的傷害也越大。
嘿嘿，英雄所見相同。已經貼了！
刪除問題未解:
回覆刪除若以後有人喊出改革，不知道是否該相信？
有幾點是我概略的觀察.....有點想像力過剩的性質.
回覆刪除A.在20-30年前,當時擔任總統的李登輝也不惜得罪鐵桿獨派(雖然在當時真的算少數),來搞他的中間化,政治改革和本土化路線. 對外有從來不間斷的外交戰爭,對內有非主流派和軍頭的蠢蠢欲動,然後要面對在野勢力的挑戰,包括高外後代組成聲勢浩大的舊黃黨,還有元老俱在,在黨禁結束前就成立的民進黨,李登輝是要同時面對kmt的內部壓力,也要面對社會運動和在野黨的壓力,但他的努力成果,後來我們都知道了.(除了kmt和中國人因此憤怒值突破天際)
師承李登輝的小英,她面對的雖然沒有非主流派和老賊,但是來自中國和美國的壓力,內政要面對財政下滑,年金破產和經濟不振的問題,政治處境上比李登輝好,社會處境是略優,但是外交,經濟和內政則是比李登輝要面對的險峻的多了. 也就是說,她短時間內不怕得罪鐵桿獨或深綠,因為她的目標是要壓縮某一個傾向的人數,統派的比例曾經被李登輝壓了不少下去,下一個該減少的比例就是現狀派,也就是說,讓統派和現狀派都走向破產,得到絕對多數的民意支持獨立,剩的就是等待時機.
這幾年在台北遊走的外國人(不包括中國)的確有明顯的變多,而且多半對台灣有很好的印象,也就是說,長期來看就會是潛在的台灣建國的外交助力,這些友台的外國人返國後很多會對他們的政府施加壓力,來改善對台灣支持的力度,這些友好國家也很可能是建國時第一批就將代表處直接升格為大使館的名單.
B.關於老藍男. 如果有個不速之客在你家門口拉屎排尿,還被你抓到, 你會想自己把這位不速之客的屎尿擦乾洗淨,還是要處罰這個不速之客叫他把自己的屎尿掃乾淨?? 想想看去年之前的八年發生什麼事,你會希望正綠旗的首長們這時候就正在上面被國會夾卵蛋嗎?? 用這些老藍男來掃除馬糞,可以讓民進黨過半的國會在施政質詢和議題的出手上不需要太過於節制手軟,這也就是為什麼這半年多來民進黨團的戰力並沒有因為國會過半而明顯下滑,對比馬先生上台一年時,國會有絕對多數,卻沒有主導/監督/修正任何議題的能力,對於部會首長的質詢更是軟軟綿綿.(可以看一下像苗栗這種無論首長,國會議員或議會都沒有輪替過的行政區,明知縣府債台高築,預算浮濫超編卻一毛不刪) 當然,老藍男是一定會擺爛的,畢竟一邊腦袋裡擺脫不掉中華醬缸,又想要兩面討好,期望要是kmt又上台可以要個官位,就像叫不速之客掃自己亂拉的屎尿一樣,鐵定是很難乾淨的讓人滿意,要掃到多徹底,擦到多乾淨,那就交給國會去"鞭策"吧.
不過身為內閣負責人的林全的公關側表現實在不好,會把一些不是錯誤的政策,卻因為錯誤解讀或是政策不落實而變成扣分,最簡單的就是現在熱門的一例一休問題,反而落入kmt設計的陷阱,而kmt可是巴不得勞工跟機器人有相同的作業能力,有和機器人相同作業量的勞工,何必要大老闆們花大錢搞自動化呢? 讓慣老闆們省下升級技術和人力的錢,可以成為kmt的政治捐款,在黨產魔戒被脫掉的現在,像郭董這樣的慣老闆的捐獻可是對kmt的黨機器更重要了.
對於清算kmt,轉型正義和高外犯罪調查,我也是覺的實在動作緩慢,但是小英前面就說了改革不可能一步到位,可是馬先生任內留下的大案,卻也缺乏亡羊補牢的計畫,這就真的是自找麻煩了. 如頂新毒油造成的食安風暴,後續的食安改善,法規,制裁的進度呢?? 或像維冠倒塌案,過失殺人的輕罰為什麼不改善,為什麼不是一命一罰? 酒駕事故還是時有所聞,酒類廣告泛濫成災(連大白天都可以看到酒廣告,無論是自由還是蘋果,網頁上最不缺的就是酒廣告,而且24小時播放,還要加上youtube上完全失控的酒廣告),這些事故每每引起社會憤怒,為什麼沒有一點要去監督立法改善的動作??
我也很擔心小英要是跟黑馬一樣過了漂亮卻沒什麼進展的八年,她到底是要再玩一次李登輝路線,還是就是像黑馬那樣改革卻改到民意憤怒? 我常常預測錯誤,但是到底是真的要再一次走李登輝路線,還是像黑馬的八年,說的比唱的還好聽,畫了好多片,好多口味的16吋批薩,最後卻只能做出幾片8吋個人批薩?
Obama had various "achievements" which are welcomed by China.
刪除那些都算是季國賊的遺產,我之前有談過,民主黨比共和黨怕事的多,所以雖然跟季國賊不是同一黨,卻更信仰它的教條.
刪除自從尼克森以後,對中國採取養虎為患政策的總統不分民主黨還共和黨,這隻老虎的坐大已經算是共犯結構了,而不再只是軟弱的黑馬一個人的問題.
嘴砲特別多，禮貌特別多，話術特別多，就是不幹實事，民調會下降也是正常。
回覆刪除小英執政勝選已經一年了，看在我這個有投票權開始到今天五十幾歲只投民進黨的人來說，是非常失望。莫名其妙的搞了一堆事，傷透了很多支持者的心，甚至都有人開始說，反正沒差了，國民兩黨都一樣啦。
回覆刪除台灣人經過八年抑鬱的馬政府，協助將小英及民進黨再次執政，不是讓他們再次來傷我們的心。我們不需要得到甚麼特殊待遇，也不要有特權，我們要的是小英及民進黨站在國家及國民的利益上，重建對台灣的信心與愛。要做到這些，其實有很多的事可以做，可是我們看到的政府就是做著沒有必要做的事，搞得兩面不是人，搞得民怨四起。雖然絕大部分是林全的無能，可是小英的偏袒與視而不見也是讓大家覺得失望與憤怒的主因。
台灣能否建立更強大的基礎邁向終極目標，就在這四年。我們已經讓費一年了(任期最後一年都在選舉，等同浪費時間)，還有多少時間可以這樣漫不經心的亂搞? 不要製造機會給國民黨再來政權交替，那時我不會怪國民黨，我會認為這是小英及民進黨自找的。
不要讓我們在四年後，對小英及民進黨說 "4好"。
真的不要浪費時間，從現在開始做一些振奮人心的事，做一些讓民眾覺得政府是站在我們這邊的事，start with low-hanging fruits.