為什麼那些低級外省人要替高級外省人鞏固他們的利益？

https://buzzorange.com/2015/04/08/the-people-who-born-in-taiwan-and-those-who-from-china/

省籍問題根本是假議題，是「階級」問題讓外省人總覺得自己很慘

《BO 導讀》：最近洪素珠的事情引發爭議，有許多人站出來為老榮民說話，國民黨則打算推動「反歧視法」。每當轉型正義被提起時，這些老兵就時常成為箭靶。但事實上，省籍議題一直是個假議題，真正有問題的，是「階級」問題。

為什麼那些低級外省人要替高級外省人鞏固他們的利益？

很簡單，因為「虛假意識」（false consciousness）。

虛假意識是什麼？白話講就是： 明明沒拿到好處，但認為自己應該站到既得利益者的隊伍裡。 

為了避免誤會，先說明， 我認為，現在的台灣，應該只有台灣人， 所謂的本省／外省的區分，不但定義曖昧，現實上也難以區分。 但為了行文說明方便，以下還是使用本省／外省兩個詞彙。

我自己出身在一個普通的家庭， 老爸是出生在台灣的外省第二代（台灣第一代），爺爺是跟著國民黨一起到台灣的基層老兵；媽媽是台灣第 N 代（也就是所謂的本省人啦），阿公是小學老師，阿祖當過里長伯。

這二十幾年來，看過太多省籍衝突的縮影在我家發生， 所以我很清楚，台灣的真正問題根源，向來不在省籍，而是階級。

廣告

我一直認為，台灣最偉大的政治騙術， 九二共識只能排第二， 第一名是「省籍劃分」 趙少康的「陳水扁當選外省人都要去跳海」根本就是地表最強政治魔術師。要破解省籍的政治魔術，就要先了解「基層外省人在想什麼」。長期以來，基層的外省人一直有一種奇妙的「受害感」，總是認為自己被本省人討厭、排擠， 熟悉台灣歷史的你，一定會立刻發現， 屁啦，台灣人才是被國民黨政府欺負的好嗎。

但問題就在這裡：「熟悉台灣歷史」。

這些具有強烈受害感的外省人，從小生長的環境， 是不允許他們接觸真正的歷史的。

眷村的封閉生活環境， 讓外省人感受不到本省人的生活處境；課本？更不用說了，滿滿都是對偉大領袖的歌功頌德，不分本省外省的孩子，都不知道台灣人經歷的命運。 以我老爸為例，是一直到上大學，遇到信介仙的女兒當同學，才知道原來那些黨外不是妖魔鬼怪，才知道一部分台灣的歷史。

基層外省人也不懂，為什麼有些人總是認為外省人都是豬。

而我老爸到現在講起來都還會略帶悲憤的， 還有當初要跟我媽結婚時，阿公超激烈反對女兒嫁外省人；大學畢業要找工作時，雇主一人發一份報紙，要所有人用台語讀出新聞，不會的直接刷掉。

基層外省人也覺得自己被歧視。

基層外省人所感受到的是 「我明明沒有吃香喝辣，為什麼一天到晚都有人說， 台灣的問題是我造成的？？？」 ，而我媽媽也覺得很不公平， 明明是外省人比較有機會向上爬 （以前眷村有比較多資源、公務員考試還有分省定額），本省人不斷被打壓， 外省人為何還要得了便宜又賣乖。 

所以趙少康的「陳水扁當選外省人都要去跳海」，馬上召喚出所有基層外省人的「受害感」，於是，因為省籍造成的虛假意識，台灣的基層外省人就和外省權貴緊緊綁在一起了。

受害感的強度和鐵票程度成正比， 最好的例子就是， 外省人裡面被國民黨搞得最慘，卻又對國民黨最死忠的基層老兵。因為基層老兵就是最常被提出來針對的群體， 因而有很強的被打壓的感受，實際上也根本沒拿到什麼好處，受害感超強。

2012 年的時候，我老爸發現我一直罵馬英九， 他就非常沈重的跟我和我妹說「爸爸對你們有一個要求，希望你們在老爸死前，都不要加入民進黨。」 我和我妹當場都傻眼啊！！只是不投馬英九，有必要這樣嗎？ 但其實我能了解，因為我爸向來就覺得，民進黨的宗旨和黨綱就是要對外省人趕盡殺絕。 

了解基層外省的想法之後，到底要怎麼破解呢？ 

我們要先想清楚一個問題： 台灣為何這麼多政商特權階級橫行？難道真的只是因為外省人很團結嗎？外省人就算全部加起來也才不過三成啊。以阿帕契觀光團而言， 帶團的導遊是外省權貴無誤，但團員呢？榮安邱家族是外省權貴家族嗎？再舉個例子，看國民黨的構造就知道台灣的問題不在省籍，而是階級。 

國民黨四大家族就有兩家是本省權貴（戰哥、伯熊），豬豬輪是外省第二代，但背後的岳父家族勢力也是本省人勢力。 好龍冰所代表的外省軍政集團，現在如果少了這些本省權貴相挺，根本就是屁好嗎。

台灣前幾大權貴家族， 台塑王家、遠東徐家、國泰與富邦蔡家、和信與中信辜家、新光與台新吳家，哪些是本省人、哪些是外省人？再隨便舉幾個例子：雷震、鄭南榕、陳師孟、范雲、連戰、郝柏村、柯文哲 段宜康、林益世、馬英九、王金平、顧立雄、蔡同榮，這幾個人按照省籍分類看看，省籍真的是有意義的分類嗎？

如果按照人口比例來看，外省群體裡面的權貴比例，確實高於本省群體。但，從 228 以來，台灣的各種衝突和問題， 本質根源都是外省權貴用軍政力量籠絡本省勢力， 聯合打壓、剝削基層人民。 實際上的隊伍是政治經濟特權階級 v. 基層人民。

若要比人數，基層人民>>>>>>> 政經權貴， 但是台灣長期以來，有省籍和階級兩種虛假意識， 利用虛假意識的魔術，在政治上的意識反而變成（本省 + 外省）權貴 + 基層外省 + 一部分基層本省 v. 基層本省 + 一小部分基層外省，所以就變成五五波甚至 5.5>4.5 。

虛假意識不論本省、外省都有， 政商特權階級是外省權貴 + 本省權貴 + 外省基層 + 本省基層拱起來的，如果階級意識不覺醒，基層繼續挺權貴，權貴還是躺著選都上， 檢討、區分「本省／外省」根本無法解決問題的癥結。

要破解省籍魔術，最好的方法就是去正視「階級」這個真正的問題。

明明是階級的問題，卻提出省籍來檢討， 就像是之前被砲翻的台灣吧 228「本省人毆打外省人」一樣， 劃錯重點啦！！ [ 註 2]

要幹阿帕契觀光團、幹范藍欽，就好好的幹階級， 很多基層外省人也對這些特權份子很不爽， 但如果話題一轉到省籍，保證全部乖乖歸隊。 鎖定政治經濟特權階級，戳下去就對了， 喚醒基層的階級意識，破解省籍 + 階級的虛假意識，趕快把隊形糾正到政治經濟特權階級 v. 基層人民，90% 一定拼得過 10%。

轉移話題到省籍，那是在幫倒忙。如果一開始的提問是：「既得利益者好像都很團結」 「為什麼明明有些人沒拿到好處，卻要一直搖旗吶喊」，那答案和解法不就很清楚了嗎？粗糙的「本省 v. 外省」提問法，就會不斷製造虛假意識， 讓基層的外省人因為受害感而緊緊團結永遠不分開。

上一代的問題，我們這一代就要解決。

要破解省籍魔術，最好的方法就是去正視「階級」這個真正的問題。 

註 1：圖中的文字把虛假意識描繪得很生動，有助於理解虛假意識的意義， 但須注意，文字不是林語堂所說，圖中人也不是林語堂。
註 2：本文舉台灣吧 228 影片，用意在於說明， 當我們敘述事件的文字和用語偏重在省籍時， 往往會模糊掉真正的焦點。 例如很多人認為「本省人毆打外省人」一語， 讓很多本省人背負了污名。 同樣的，一再接收到「外省人都如何如何」的語句， 也是基層外省無法放下危機感的關鍵。

（原文出處：PTT，首圖來源：小聖蚊的治國日記）