毛澤東和蔣介石比希特勒善良嗎？

http://www.peoplenews.tw/news/03d5b555-133b-4384-a575-a89a08492f58

毛澤東和蔣介石比希特勒善良嗎？

2016-12-25 15:27     余杰

新竹光復高中學生Cosplay希特勒引來國際抗議，台灣的中正廟卻堂堂紀念蔣介石。兩人都是殺人魔，怎麼標準差那麼多？

台灣有中學生穿納粹服裝遊戲，遭到曝光後，一時間千夫所指。我建議，他們該看一看精彩美劇《高堡奇人》，體驗一下歷史如果是另一種結果：德日打敗西方民主國家，連美國也成了納粹帝國的一部分，接下來該是怎樣的生活。

價值觀混亂：譴責希特勒，卻紀念毛蔣

這些學生的不當行為確實應當批評，而社會各界批評言論之猛烈，說明以西方爲主體建構的歷史觀已經成為普世價值。但是，在二十世紀獨裁者屠殺人民的排行榜上，第一名是毛澤東，第二名是史達林，第三名是希特勒，第四名是蔣介石。希特勒早已被釘在歷史恥辱柱上，史達林則被釘了一半——普亭偶爾會讚美史達林時代蘇俄的強大，而毛澤東和蔣介石仍然逍遙自在。

對於毛澤東和蔣介石，兩岸那些衣冠楚楚的大人們又有多少精準的認識呢？台北的市中心有中正廟，北京的天安門廣場有毛主席紀念堂，這兩座城市真的實現了精神現代化嗎？

中共的那面比納粹還要血腥一百倍的五星紅旗，居然在西門町高高飄揚。「愛國同心會」這樣一個流氓組織，居然公開毆打來台灣訪問的香港本土派活動人士，領頭者一邊領取台灣的福利，一邊從中共那裡得到津貼。大家偏偏對這些更加嚴峻的事情視而不見。還有那位一向以進步力量自居的前文化部長龍應台，在香港帶領大學生唱紅歌——紅歌的每個字背後都流淌著滔滔血水。大家卻說，要尊重她的言論自由和歷史記憶。

台灣的國民黨和民進黨的政治人物，時不時地引用毛澤東的語錄，書店里也有毛澤東的紅寶書賣——賣毛澤東的書就是體現台灣社會的多元化，賣希特勒的書就是宣揚種族仇恨，這是什麽奇怪的邏輯？文革時代的樣板戲也堂而皇之地在兩廳院上演，龍應台評論說，台灣終於可以不必「談左變色」了，但每齣樣板戲後面都有若干條人命，龍應台知道嗎？

華人命賤？西方人不在乎毛澤東的大狂殺

花幾十年時間寫出《毛時代三部曲》的荷蘭歷史學家馮客（Frank Dikötter）指出，毛澤東應該接受與希特勒、史達林一樣的待遇——後人應該把他視為令人髮指、專門奴役自己人民的暴君。然而，歐洲有些人就是不認為毛澤東可以跟希特勒、史達林相提並論，為什麼呢？

馮客的分析是：「禮貌的說法是『東方主義』（筆者按，薩伊德（Edward Said）的理論，認為西方對於東方總是抱持高高在上的態度），我的說法是：種族歧視。如果你看到一個金髮碧眼的小孩被關在鐵絲網後面，你覺得這是悲劇；但假如是亞洲的數百萬人口，那不過是數字而已。歐洲人真的在乎嗎？不，我們不在乎。」中共當局用「功大於過」來評價毛澤東，但馮客指出：「對於我來說，稱讚毛澤東的功業，就好像是在說希特勒蓋了高速公路，而且對狗很友善一樣。」

華人社會接受西方人這種隱形的種族歧視——被希特勒屠殺的猶太人的生命重如泰山，被毛澤東和蔣介石屠殺的中國人及台灣人的生命則輕如鴻毛。那些上綱上線地批判無知中學生的大人們，首先應當自我反省，先清除對毛澤東和蔣介石的偶像崇拜吧。