馬英九需境管？或放行？

馬英九需境管？或放行？            / Ajin

2016 10 21 新台灣加油線上民調: 馬英九洩密弊案啟動偵辦，您認為他會逃亡？

結果：      會逃亡 4649票 ;         不會逃亡 50票。

明知民調這樣的結果，但為何馬英九申請出訪馬來西亞和美國 總統府准了 ？底下就來玩動腦筋遊戲。你主張放行馬英九出國？還是主張馬英九需境管？為何？

各方面俺都來稍作分析：

1.  若放行，而馬英九也出境再自動回台入境，更出席法庭，完全不逃亡。這將讓馬英九人格受到高度肯定，最有利的。即使最後被定有罪，還是可以博得非常高的信譽。

2.  若放行，而馬英九竟然真的就此逃亡。嘿嘿，馬英九從此就永遠不要再回到台灣囉。頂多可以到北京或山姆家去趴趴走。雖然這樣對轉型正義很不公平，但卻奠定馬英九罪名永存。

不過，相對於富邦案，大巨蛋案，美河市案等，洩密案很輕的，但也都必定因他的離境逃亡而被擱置下來，永遠無法水落石出。所以馬英九若因洩密案逃亡，那真的賺很大。

3.  若境管，就完全杜絕逃亡可能。那接下來的就是高潮迭起的馬英九法庭攻防連續劇演出。媒體很熱鬧，台灣或有轉型正義的氣氛，然而也掀起陣營之間更險峻的互恨。可能比當初辦扁案在社會上更為血腥氛圍。

根據這些分析，雖然有人必定非常生氣為何總統府放行馬英九，但俺可以完全理解總統府之所以如此考量之背後原因，最主要就是要把馬英九案所可能帶給社會的動盪降到最底。然而，這樣的分析有個非常大前提就是: 新政府深怕馬英九案會撕裂台灣社會，也不願意看到另一個處理阿扁的案出現。

若小英政府這麼想，那小英政府把台灣是否可以維持安定與馬英九案直接掛勾。然而，這樣的前提恐怕完全不正確，蓋因台灣社會不可能因不辦馬英九就可以穩定相安無事。從 01 16開始， KMT藍營给小英小鞋穿还缺少嗎？換句話說，台灣選民撕裂的狀態不可能因辦或不辦馬英九而彌補吻合，或更壞的。

就算馬英九被叛重罪，而小英非常善意大肚量，來個特赦，藍陣營一點也不可能因此感恩小英而轉向認同台灣，友善對待小英政府，這點小英政府必須認識清楚。換句話說，無論如何謙卑，如何低姿勢，如何善待中華族的認同，完全是不可能因此而博得藍人們絲毫的合作。小英藉良善的心意圖博取藍陣營的合作，那完全是天真到無救。終究當今台灣最大的政治問題根本就是國家認同，族群認同。讓中華歸中華，台灣歸台灣，河井分開乾淨吧！

根據上述的分析，馬英九若有逃亡之虞，那就該境管，甚至拘壓。辦馬英九反而可以更正確地反映689萬選民的心聲啦。