（Ajin 開口）
傳統上而言，紐約時報是傾向民主黨的。所以底下這篇參考一下即可。畢竟大選的決定因素也不完全是川普（R）個人條件所造成，還有幾點還是非常關鍵：
1. 2008
小歐接任時，是小布希丟一堆經濟爛攤子最嚴重的時刻。小歐不但接手，還把這最嚴重狀況救活，也恢復到今天美國經濟是世界龍頭，北京滾到旁邊喘氣囉。這點對希拉蕊一直很有利，所以也不是川普亂旋可以撼動的。
2. 2000年時，當高爾（D）與小布希 (R) 競選時，高爾聲望一直遙遙領先小布希，但最後卻來了一個陰溝翻船。雖然佛羅里達（小布希弟弟當州長）的開票結果明顯瑕疵，若驗票也很可能翻盤，但高爾接受大法官建議放棄撤查。
3. 北京的因素到目前為止不敢明顯表態，但有意無意間會呈現傾向支持川普。不過這也都很難對大選做出任何決定性的影響。甚至目前任何候選人所提出來對北京的態度之強弱，也都不可能是當選後執政態度的依據，內政比較有可能，但尤其是對北京，那是完全沒有規矩可以事先看清楚的。
根據這些，還有好幾個月的競選活動，會出啥樣決定性的變化，目前很難看清，但可以下個斷語的是：一切都還不篤定啦！
川普還有多大勝算？
美國大選NATE
COHN2016年8月16日
民主黨人聚在一起召開全國大會一事已經過去了三周。現在，在全美和關鍵州的民調中，希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)依然保持著連續的大幅領先。
在全國範圍內，她領先唐納德·川普(Donald Trump)七八個百分點。接下來幾週，這一優勢可能會略微下滑。民主黨大會之後，她的支持率「躍升」在意料之中，但過去這段時間本應足以讓其中不少支持逐漸消失。這導致川普處境不利：在現代歷史上，尚沒有候選人在兩黨全國大會結束幾周後仍落後這麼多，後來卻贏得總統之位。
在此基礎上，我們可以預計會湧現大量文章，宣稱本次總統選舉基本「結束」。
這麼說很可能有點言重了，至少從歷史角度來看是這樣。「結語」專欄(The
Upshot)的模型表明，柯林頓贏得大選的可能性為88%。這和橄欖球賽中從20碼（約合18米）外踢定位球得分的概率大致相當。
這是一個非常好的考慮此事的方式。如果柯林頓最終獲勝，我們大概會回過頭說，此時她或多或少就已經贏了。如果她輸了，接下來這兩個月將被討論數十年。
將其比作決定勝負的定位球有一個嚴重缺陷：她贏得這場比賽的優勢可能遠不止一記定位球。
柯林頓取得壓倒性勝利的可能性——優勢大於1984年以來任何一場全國性普選的勝利——比川普止跌的可能性更大。根據「結語」專欄的模型，柯林頓贏得紅色州南卡羅來納的機率，高於川普贏得總統大選的機率。從這個意義上來說，柯林頓的情況或許更像第三節伊始便取得了兩位數的領先。
在這一點上，或許可以說柯林頓的領先優勢真實而持久。蓋洛普(Gallup)的數據表明，全國大會後的躍升基本結束：川普和柯林頓的支持率都已回到大會前的水平。
事實證明，柯林頓的支持率增加相對持久，這在一定程度上是因為它們來自看上去不大可能轉投川普的傾向於民主黨的選民。近期的民調顯示，她得到了參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的支持者中或達90%的人的支持，以及超過90%的民主黨人的支持。
在一個關鍵的方面，柯林頓的大幅領先至少從歷史角度來看並不那麼持久：她只獲得了大約48%的支持率，遙遙領先只是因為川普的支持率一直徘徊在40%左右。在如今選民呈兩極分化之勢的情況下，他的支持率如此之低可能只是因為他尚未將大選中歷來傾向於共和黨的選民團結起來。令人驚嘆的是，多項調查顯示，川普在自認為是共和黨人的選民中的支持率不到70%。
今年的選舉異乎尋常，最明顯的跡象是共和黨政界人士的行為：七名共和党參議員尚未正式支持川普。這種情況非常少見，也是一個或許會進一步惡化的問題。可能會有更多的共和黨人放棄他，尤其是如果他在民調中的大幅落後持續下去。這也許會讓共和黨選民跟風倒戈的做法變得更能接受。
「結語」專欄和FiveThirtyEight等其他一些網站使用的統計模型均未考慮這些信息。當擴大橄欖球比賽這個比喻的適用性時，這些模型並不知道落後球隊的四分衛是佩頓·曼寧(Peyton Manning)還是萊恩·利夫(Ryan
Leaf)。
如果川普無法將傾向於共和黨的選民重新團結起來，柯林頓確實可能會以壓倒性的優勢獲勝。或許會有很多共和黨人跳過選票上的兩黨總統競爭，把票投給第三黨候選人，甚或直接待在家裡。人數少但卻頗為重要的一部分人將會把票投給柯林頓。她可能會以諸如54%比42%這樣的結果贏得選舉，並在南卡羅來納州險勝。
但如果川普在把共和黨人重新團結起來這件事上取得進展，柯林頓可能很快便會發現，爭奪變得更加膠著。她可能仍將佔據優勢——她目前在民調中的支持率為48%，沒給川普留下太多的空間。
要想博取勝利，川普需要爭取到足夠多的白人藍領階層選民，尤其是沒有學位的白人男性，以彌補自己在受過良好教育的選民和傾向於共和黨的西語裔當中的劣勢，特別是受過良好教育的女性。這正是川普的支持率與對手相差無幾，甚至領先時——5月和7月初到7月中旬——民調顯示的結果。
從歷史上來說，在還剩80多天的情況下，柯林頓取得壓倒性勝利和川普以微弱優勢取勝的可能性均不能排除。那麼再從歷史角度來看——根據所謂的基本原理，如總統選舉的「改變的時候到了」理論——人們本應預計共和黨勝敗機率相當，甚至會以微弱優勢贏得這次選舉。
這些理論不再受到推崇，在很大程度上是因為川普一直表現得更像利夫而非曼寧。如果他在最後這幾個月裡繼續如此，本就所剩無幾的機會可能也會被他葬送。
翻譯：陳亦亭
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。