亞洲環境終結者中國！榨取天然資源絕不手軟

http://www.peoplenews.tw/news/bc6bb770-fa2a-4b4f-8d1d-80ed06147630

亞洲環境終結者中國！榨取天然資源絕不手軟

許銘洲/綜合報導 2016-08-21 03:27

加拿大旅行者邁克爾·巴克禮（Michael Buckley），曾出版一本關於西藏的導遊書籍名為《孤獨的星球》（Lonely Planet）。這位冒險旅遊作家、電影製作者，以及環保人士，曾在西藏、喜瑪拉雅山區，長時間進行旅遊；他也常在這些山脈間泛舟順流而下，考察沿途的山脈景緻。1985年，他首度在西藏旅遊，並於搭乘貨車期間，目睹了西藏森林一波波被砍伐的情形；後來查閱相關資料，赫然發現，這種濫伐林木現象，始於中國奪取西藏的1950年代；之後，中國強力鎮壓，血洗西藏，導致1959年3月31日，達賴喇嘛被迫流亡印度。

巴克禮在2014年出版的書籍，名為《西藏熔毀》（Meltdown in Tibet ,2014)內容指出，中國在喜瑪拉雅山區青藏高原的河川上游，猖獗設置許多水力發電廠（以及礦場開發），導致流域生態環境遭摧殘的諸多負面惡果。發源於青藏高原的河流，總共有10條（目前只剩怒江還未建水庫）；這些發源於高山的河流，是亞洲眾多下游國家，包括中國在內、尼泊爾、不丹、緬甸、寮國、柬埔寨、泰國、越南、孟加拉，以及印度等10國，約20億人的日常飲用水、農業、漁業，及工業的重要水源。

巴克禮在《西藏熔毀》一書內容寫道，中國正在摧殘西藏的每塊土地的種種情況，無疑已接踵引發「生態滅絕」（ecocide）惡果，。中國於1950年代入侵西藏，所帶來的一大惡果，首先是野生動物的消失瀕危，其二、原來遍布的森林，已不復可見。

下游國家水資源危機

水資源是亞洲國家的生存命脈，隨著喜瑪拉雅山系的青藏高原雪水融化加速，導致原本依節氣變化，調節供應的水資源，呈現失衡狀態；尤有甚者，中國一系列進行中的大型水庫（水力發電）建造計晝，以及上游地區的採礦礦區，更加惡化下游國家的水資源供應危機。

2015年5月8日《緬甸時報》（The Myanmar Times ）的報導，引述巴克禮的看法指出，青藏高原問題，不單是中國的麻煩，也成為廣泛亞洲的普遍棘手難題，「環境衝擊」是沒有國界的。只因為中國的貪婪開發欲求，讓亞洲國家恍如，陷入一片搶奪水資源的混亂戰場，今年夏天旱季災情更形惡化（如湄公河的搶水與災難。）

由於中國對「進步」觀念的瘋狂追求，拚命蓋水庫，結果摧毀下游國家的漁業資源，並阻斷河川天然的重要養分「淤泥」流入農田。一旦欠缺氾濫挾帶而來的淤泥，流入下游國家土地，農民就必須加倍使用較昂貴，且有害環境的化學肥料，

巴克禮也指出，上游蓋水庫的其它災難，還包括導致海岸紅樹林的消失。紅樹林能適度抗衡海平面上升（減輕海水倒灌所帶來的衝擊），對抗氣旋（cyclones，譯註：熱帶氣旋可能發展為颱風）。「紅樹林」在東南亞地區，有其它用途，即人們採集其樹皮，用來提煉天然紅色染料。該樹木的生長環境，需要淤泥，以及淡水的持續補注；一旦上游築建大壩，淡水就無法充足供應紅樹林所需，以致紅樹林逐漸消失，海岸線的抗災難能力，也隨之失喪，這對於臨近河口三角洲地帶的國家，例如緬甸、越南、孟加拉等國，帶來不可回復的「環境失落」傷害。

緬甸總統府國務資政翁山蘇姬，周四（8月18日）訪華期間，對中國總理李克強表示，緬甸新政府願意在密松大壩（Myitsone Dam）問題，尋求一個符合中緬2國雙方利益的解決方案。該大壩位於伊洛瓦底江（Irrawaddy River，素有「母親命脈」之稱），海拔約4500公尺上游，座落在緬甸北部的克欽州（Kachin State）。該大壩，主要由中國國營國際電力公司投資，預計出資36億美元，建成後90%的水力發電的電力將輸往中國。密松大壩高度達15公里，河道上預計建造7座水庫提供水力發電，將導致克欽州共有48個聚落，4800公頃耕作土地，受到淹沒；近2萬民眾遭受迫遷。

由於擔心對環境造成破壞，緬甸前總統吳登盛在2011年叫停密松大壩工程，此舉讓中國大表憤怒。解決密松大壩問題，是翁山這次訪問華的重要議題之一；不過，據8月18日《自由亞洲電台》（RFA）報導指出，身兼外交部長的翁山女士，並未承諾一定會重啟密松大壩，必須等到11月完成評估後，才會做出最後決定。

RFA報導引述任職於美國史汀生中心（Henry L. Stimson Center）的資深研究員孫雲（Yun Sun），8月18日接受緬甸網路媒體《米茲瑪》（Mizzima）的訪問內容指出，翁山女士應以保障國家的「長遠利益」為第一優先，而且應格外小心；一旦單方面答應中國提出的重啟密松大壩要求，將危及新政府在國內的公信心，也會喪失國際社會對她的信賴。

瑞典烏普薩拉大學（Uppsala University），安全與發展研究所6月10日，一篇專文評析內容指出，密松大壩只是，中國總金額300億美元「匯流區域水力發電計劃」（Confluence Region Hydropower Project，即東支流恩梅開江；西支流邁立開江之匯流地帶），總體算盤的一項發電方案。股權結構方面，中方國營電廠佔80%，緬甸國營電廠15%，另5%股權由緬甸民間電廠持有。

緬甸將任由北京擺布？

巴克禮（Michael Buckley）在2014年《西藏熔毀》一書內容，早就提出頗富遠見的預測指出，不論未來水力電廠的談判結果如何？緬甸只會繼續遭受中國「貪婪能源」需求，恣意擺布。

位於伊洛瓦底江的密松大壩表面上處於停工狀態；事實上，7座水壩之一的奇維（Chibwe）一直都在興建狀態。一旦密松7座大壩全數完工，將對摧毀緬甸下游地區的漁業、稻米生產，以及民眾生計。

巴克禮對於緬甸另一條完全未受中國染指的河川薩爾溫江（Thanlwin，在中國河段，稱之為怒江），表達憂意關切指出，中國也將計畫在怒江興建5水力發電廠。一旦該計畫付諸行動，意謂著緬甸未來的河川水資源，全面遭中國掐住咽喉，牢牢掌控。

北京可能會提出如下說詞：中國幫忙下游國家，解決河川氾濫問題。然而，多數下游地區，卻樂於見到氾濫情形發生；那是一年一度自然循環，有助於稻米生長，以及漁獲。一旦築起大壩，就阻斷了上游河川所帶來的豐富生態資源，以及滋養土地養分。民眾的生計與河川環境資源，將被國家利益至上的「貪婪開發」，全然犧牲斷送。