民進黨告別理想速度 劃出與友黨和社團鴻溝
朱蒲青/新聞分析 2016-07-21 17:13
民進黨蔡英文政府才上台執政兩個月又一天，因提名司法院正副院長人選謝文定和林錦芳以及行政院堅持提出「一例一休」制，光是這兩件事，時代力量和民進黨的差異性就已經看得出來了，包括司改會、民間監督大法官人選聯盟及台教會、工運等社運團體，也連續採取強烈動作向蔡政府施壓。蔡英文總統就職時，引以自豪地強調一定是「最會溝通的政府」，那為何包括友黨「時代力量」和過去最支持民進黨的社運團體，會紛紛跳出來強力反對，難道這點蔡政府不需要深思。
一個政府不可能全部施政，都可以讓所有人都滿意，但勞工週休兩日和司法改革是蔡英文競選總統時的重要政見，不管是盟友、社運夥伴，都殷切期盼蔡英文在國會擁有優勢席次以及友軍支持下，盡快通過相關法案，落實司法改革。
民進黨在國會強推「一例一休」制，今天在立院外的工運團體進入第二天絕食抗爭，在立法院內衛福委員會民進黨籍召委林淑芬採取技術性杯葛，演出一場失蹤記，以及時代力量運用規則要求不得「違法開會」，還有國民黨的反對，逼使民進黨團總召柯建銘下達指令，此案暫且按下，繼續溝通協商，因此「一例一休」是否在臨時會停審，還是未定之天。
另一件，蔡英文提名司法院正副院長爭議，先前她才宣示10月將召開司法改革國是會議，稍後就提出司法院正副院長人選謝文定和林錦芳，此舉讓盟友和司改團體大為傻眼，其中民間監督大法官人選聯盟召集人瞿海源教授發表三點聲明指出，第一、提名後即送咨文，時程緊縮，逼迫國會照單全收，並讓人民無法監督。第二、正副院長的適任性大有問題。第三、人民對新政府之期盼甚殷，面對外界普遍之質疑，聯盟懇切呼籲今年還有五位大法官提名之機會，總統府之提名流程應該要公開透明化。
瞿海源教授很直白的講，民間監督大法官人選聯盟成立於2003年，這是第7次監督大法官提名人選，在這7次、13年間，從沒發現這麼草率的提名，也非常草率要求立法院通過。
他說，總統蔡英文提名謝文定與林錦芳為司法大法官並為院長與副院長，許多社團感到不滿，聯盟已結合31個社團，他鄭重要求蔡總統撤回提名，立法院拒絕審查。
蔡英文急於在立法院臨時會處理司法院正副院長人事同意權審查，主要理由是希望趕在10月召開司法改革，能由新的司法院正副院長負責籌備。不過這個理由，顯然無法讓盟友們同意。相關提名程序與人選，已經讓他們火冒三丈，屆時若立院通過謝文定和林錦芳，恐怕司改團體是否會參加「司改國是會議」都是一個問題，這個炸彈是否引爆，有待觀察。
有關勞工團體的權益和司改議題，相關的政策，選前凝聚多少人來相挺蔡英文當總統，這點大家都很清楚。沒想到才過兩個月，友黨「時代力量」和社運團體的「怒」與「怨」，已經浮現出來了。或許蔡總統希望實踐的大政策，像八爪魚的觸角，通通向外展開，並且有時間上的壓力，但「提得早不如提得好」，蔡英文自己也說過，她主導的政府，一定是最會溝通政府。上述兩件事凸顯一個問題，蔡總統的決策圈為何？如果司改團體都未獲得徵詢，還有民進黨團幹部在總統公布前半個鐘頭，才接受通知司法院正副院長人選，這樣是否得當，令人質疑？以目前的狀況與情勢發展，還需要蔡總統拿出大智慧與決斷來解決，否則恐劃出與友黨和社運團體的鴻溝了。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。