2016年5月27日 星期五

奧巴馬去廣島惹爭議攪動美日中三角關係



奧巴馬去廣島惹爭議攪動美日中三角關係
林楓     2016.05.26 07:36
華盛頓—
美國總統奧巴馬本週五將在日本首相安倍晉三的陪同下前往第一個被原子彈轟炸的城市廣島並參觀廣島和平紀念資料館。這將是自二戰結束以來首位在任美國總統訪問廣島。
雖然白宮表示,奧巴馬前往廣島並非是“道歉”,而是悼念在戰爭中死難的無辜平民,詮釋他無核化世界的願景以及鞏固美日同盟關係,但在任美國總統訪問廣島本身存在相當大的歷史爭議。有分析認為,奧巴馬希望藉廣島之行加強美日關係,共同在亞太應對越來越強勢的中國。批評者提出,美國總統前往廣島悼念容易被解讀為美國對安倍政府模糊歷史問題和民族主義政策的背書。
美國是迄今為止世界上唯一一個在實戰中動用過核武器的國家。194586日,美軍對廣島投下一顆原子彈,三天后,又在長崎投下第一顆原子彈。這兩座城市瞬間被夷為平地,約20萬人喪生,其中大多數是平民。6天后,日本宣布無條件投降,第二次世界大戰就此結束。
二戰後,在是否應該動用原子彈的問題上,美國國內的爭議一直不斷。支持者認為,原子彈的使用大大加速了戰爭的進程,從整體角度減少了傷亡。反對者則認為,動用核武器這種大規模殺傷性武器沒有必要,因為當時日本已經處於投降邊緣。
雖然戰後美日建立起了強大的同盟關係,但自杜魯門以來的十任美國總統都避免在任期內訪問廣島,主要是擔心訪問被解讀為道歉,從而引發政治上的反彈。據《今日美國報》(USA Today)521日報導,一名知名美國二戰老兵對奧巴馬前往廣島和平紀念公園發出警告,稱訪問是“隱晦的道歉”,是對美國老兵的“嚴重侮辱” 。
《紐約時報》在510日的社論中披露,奧巴馬政府曾就是否前往廣島進行了幾個月的激烈討論,擔心奧巴馬參觀廣島和平紀念資料館被再度視為是一次“道歉之旅”。
但奧巴馬仍然決定前往廣島。有分析認為,在奧巴馬八年總統任期行將結束之際,這將有助於給他的政治遺產增添新的亮點。奧巴馬2009年在就任美國總統之初提出了無核化世界的願景,以及削減核武器和降低核事故核攻擊風險而被授予了當年的諾貝爾和平獎。
位於東京的美中日比較研究所高級研究員楊中美認為,去廣島紀念原子彈爆炸的死難者體現出奧巴馬希望在任期即將結束之際能夠在推動無核化世界方面有所建樹。他說:“在核武器問題上,(美國)只在伊朗的談判上取得了進展,但實際上在和俄羅斯的關係搞壞以後,(美國)在中程導彈和核武器進一步削減方面停滯了。在朝鮮核武器的談判方面,他一直是高姿態的拒絕。所以實際上並沒有取得很大成績。在這種情況下,他在任期結束之際想在打造無核世界和削減核武器方面推進一步,想在這個議題上留下一筆。”
奧巴馬本人在接受日本NHK電視台採訪時也承認,在降低世界核風險方面並未取得太多進展。
儘管如此,在任美國總統去廣島悼念原子彈的死難者本身俱有強烈的象徵意義。
有人批評說,首位在任美國總統訪問廣島將使包括首相安倍晉三在內的日本保守派進一步遠離日本在二戰時對鄰國犯下的戰爭罪行。
非政府組織“憂思科學家聯盟”(Union of Concerned Scientists)全球安全項目高級研究員顧克岡(Gregory Kulacki)表示,奧巴馬去廣島的政治風險在於日本政府。他說:“安倍晉三是一位民族主義者。安倍認為侵略中國和亞洲其它國家還有空襲珍珠港都是事出有因的。奧巴馬總統與安倍首相一同前往廣島將被一些日本政治領導人看作是對安倍這一歷史觀的肯定。”
對於奧巴馬將訪問廣島,包括中國和韓國在內的主要亞洲國家大體持謹慎態度。中國外交部發言人洪磊519日表示,希望日方安排他國領導人和政要訪問廣島原爆地,是要表明絕不重走給廣大亞洲國家和日本人民帶來深重災難的軍國主義道路。
作為美國在亞太地區的另外一個主要盟友,韓國沒有對奧巴馬即將前往廣島發表措辭激烈的評論。但有韓國民間團體對此表示遺憾,稱“在美國加強與日本軍事同盟的時候,日本政府選擇迴避歷史和責任。”
“憂思科學家聯盟”的顧克岡認為,對於亞洲國家的不安,奧巴馬應當在參觀完廣島和平紀念公園後發表聲明,旗幟鮮明地反對在日本以及亞洲部分國家日益抬頭的民族主義。“我認為,奧巴馬總統非常有必要明確聲明,導致廣島和長崎遭到原子彈轟炸的戰爭是源自於日本的民族主義的,”他說,“他應該譴責日本帝國時期的政策和在亞洲不斷升溫的民族主義情緒。民族主義有可能會導致亞洲未來爆發新的衝突。”
亦有分析認為,奧巴馬借訪問廣島之機進一步提升美日同盟關係,以共同應對中國的挑戰。美中日比較研究所的楊中美表示,美國目前在全球最大的競爭對手是中國,而日本是它在亞太最重要的一個幫手。美國希望藉助美日同盟的關係,以美日同盟為核心,聯絡一些國家在亞太地區圍堵中國。他說:“這顯示,在美國超級大國地位日漸下降的背景下,不得不借助日本的力量。在這樣的情況下,為迎合日本政界的願望,(奧巴馬政府)組織了廣島之行,強調日美的特殊友誼和關係,為亞太再平衡政策做些努力,鼓勵日本更多的投入。”
不過,美國主要報紙之一《華盛頓郵報》早些時候的一篇社論對奧巴馬總統訪問廣島表示支持。社論讚揚原子彈倖存者和廣大日本民眾決心把原子彈襲擊的恐怖變成反對核戰爭的警告。社論說,奧巴馬向他們的這種執著的信念表達敬意是恰當的。
社論寫道,奧巴馬也許害怕批評者將扭曲廣島之行的意義,但他的到訪和講話將讓人們注意前方路上的挑戰,戰爭和恐怖分子70年來沒有使用核武器是可觀的,要確保這一紀錄維持下去,需要執著的努力。


3 則留言:

  1. 當初日本侵入中國的根本原因就是反共,就像美國去越南打越戰一樣。
    美軍在越南犯了許多戰爭罪行,但是美國的失敗卻讓越南失去了發展機會(即便是南越政府很腐敗);而日軍之於中國更是如此(舊日本帝國的失敗反而是有利日本不利中國)。

    回覆刪除
    回覆
    1. 日本要反共跟蔣介石等軍頭合作就行,不必派關東軍出擊東北. 美法在越南,中國都是瞎了眼,扶持基督教或天主教政權,滿足了傳教教化的觀點,卻忽略了真正的聲音. 越南要的是獨立跟反殖,美國如跟胡志民合作驅中國人跟法國人,越南也許就跟南斯拉夫一樣,遊走在兩陣營之間. by PJ

      刪除
    2. 當初日本就是覺得蔣介石沒有真的反共

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。