台灣人，哪個不是台獨？
兩岸關係因中國外交部長王毅在美國首度提及「台灣的憲法」，在台灣引起廣泛討論與解析，但是在中國媒體卻遭到全面封殺。
延至3月1日中國國台辦主任張志軍即公開澄清：「王毅傳達的核心訊息是『兩岸同屬一中』，九二共識依然是兩岸間重要基礎，『希望大家不要錯誤解讀！』」
王毅在7日上午出席中國第12屆全國人民代表大會接受媒體訪問時做了澄清，「台灣問題是中國的內政問題，不是外交事務」。
此事是否涉及北京政權權力內鬥不得而知，可是兩岸問題的兩面說法引起的各種解讀並未止息。直到3月5日晚，央視《新聞聯播》獨家播映習近平談話才算定調。
習近平說：
「對台大政方針是明確的、一貫的，不會因臺灣政局變化而改變，將堅持「九二共識」政治基礎，繼續推進兩岸關係和平發展。「九二共識」明確界定了兩岸關係的性質，是確保兩岸關係和平發展行穩致遠的關鍵。承認「九二共識」的歷史事實，認同其核心意涵，兩岸雙方就有了共同政治基礎，就可以保持良性互動。」
習近平所謂的「堅持『九二共識』政治基礎」指的就是「一中內涵」。
他強調的：「承認『九二共識』的歷史事實，認同其核心意涵」，也一樣是「一中」內涵。
習近平所發表的全文，對於兩岸關係是否稱之為「九二共識」已經不重要，他最在意的仍然是「一中」。而一中指的當然就是「中華人民共和國」。
老調新彈 反獨成了動員藥物
習近平這回還是一貫的高調威脅說：「我們將堅決遏制任何形式的『台獨』分裂行徑，維護國家主權和領土完整，絕不讓國家分裂的歷史悲劇重演。這是全體中華兒女的共同心願和堅定意志，也是我們對歷史對人民的莊嚴承諾和責任。兩岸關係和平發展成果需要兩岸同胞共同維護，開創共同美好未來需要兩岸同胞共同努力，實現中華民族偉大復興需要兩岸同胞攜起手來同心幹。」
民族主義一直都是中共政權動員其人民的手段，也是任何威權體制長期以來藉以穩定政權的最重要工具，本也無足為奇，可以姑且不論。台灣真正要面對的問題仍然是在這「一中」的難解議題。
「九二共識」有無「一中各表」
於是，兩岸關係的焦點又得繞回到「九二共識」的原點上：到底是不是「一中各表」？
回顧當年李登輝的「特殊國與國關係」，就是「中華民國」與「中華人民共和國」的對等關係，後來被簡化為「兩國論」。然後才又有「中華民國在台灣」的論述出現。可是北京政權並不能接受「中華民國」依然存在的事實，於是開始指責「中華民國在台灣」就是事實台獨或誑之為「隱性台獨」大肆聲討。
國民黨的兩岸政策從連戰啟動破冰之旅開始，十幾年來以其自行解釋的「九二共識、一中各表」在台灣告訴人民說，「兩岸和平」乃是她們努力經營的功績，而大陸的以經促統戰略也順藤摸瓜，讓出許多所謂的兩岸紅利（經濟利益）換取統一(內政化)的步調，國共兩黨沆瀣一氣，裡應外合，把台灣一步步引進統一進程裡。去年「台胞證晶片化」和年初的來台「陸客中轉」事件乃是最明顯的「台灣已被內政化」證據----北京可以不經兩岸協商溝通即逕行實施她們想要做的任何對台政策和措施。台灣的主權地位繼續弱化，兩岸統一步伐已跨進一大半。而國民黨也必然為此一結果復出慘痛代價----被台灣人民用選票所唾棄，不僅失去執政權，更因為大敗而全黨面臨崩裂局面。
如果北京在兩岸關係上的認知如上所述：台灣已被內政化，或說「台灣已被統戰成了一個中國的省份地位」，則中華民國就自然消失了。從此中共也就消滅了「中華民國」，自此解決中共政權所長久困擾的繼承合法性問題，總算在中國歷史法統上可以高枕無憂了！
國共孿生兄弟 一起消滅中華民國
在這樣的一個邏輯軌道上，我們應該很容易觀察到國共兩黨的共生點：
1. 兩黨聯合一起消滅中華民國；我們也可以領略到：原來國共兩黨就是兄弟一家親或列寧政黨式的連體嬰；
2. 從連戰到吳伯雄再到馬英九，配合北京政權將台灣地位轉換成一個省份的陰謀一以貫之，輕罪是投降，重罪是賣台；
3. 於是，我們可以很簡明理解，馬王政爭的潛在因素可能也與此有關！
所以，習近平會再一次搬出『堅持「九二共識」政治基礎』的老調，無非就是不能輕易中止國共合作推動的以經促統「台灣內政化」成績。
反觀小英選前選後都反覆強調「將以中華民國現行憲政體制、兩岸協商交流互動的成果、以及民主原則與普遍民意，做為推動兩岸關係的基礎。」這樣的態度與原則跟國共合作所設定的兩岸統一進程自然會出現難以融合的困境。
中共有立國憲法，但黨國體制的政權自建國以來就不曾正視憲法的存在。所以習近平銘言：「中國媒體都姓「黨」」的荒謬言論也可以被傳誦；所以在香港被消失的英籍華人可以被聲稱「不管其所屬國籍，他們首先是中國人」；也所以許多對不公不義深入報導的記者們經常可以突然人間蒸發；這樣的公然違憲在那片土地上無時無刻都正反覆發生，因此，當我們義正詞嚴大聲說：依據「中華民國現行憲政體制」進行兩岸交流時，我們實在很難相信對岸涉台官員是否真聽得懂？
國共兩黨水乳交融 民共兩黨雞同鴨講
至於小英所說的「民主原則與普遍民意」，那就更是雞同鴨講。中國的共產黨政權一直堅持以黨領政，黨意是施政最高指標，而黨最高領導人的個人意志就完全代表黨意，也因此國家的任何作為，都可以因習大大的喜惡心情而發生冷暖變化。在台灣50歲以上的人應該不難領會當年國民黨統治下的這種生活情境。
於是，兩岸關係在這裡陷入了語言性的困境。國共兩黨可以交流得如膠似漆，因為她們擁有共同的黨國思維，具備共同的威權體制，也豢養著各種層級的權貴買辦，當然彼次很容易擁抱取暖；而民共兩黨的基因卻是天南地北兩不相容，屬於兩個平行世界。民主、民意、人權、言論自由是民進黨堅不可破的至高理念，但要是要拿這些普世價值內涵去跟共產黨對話，其實就是在挖她的心肝，就是在鬆動她的根基，就是對她存心不良！
這樣的鮮明對比，黨國體制的中國根本是無法或無意要了解台灣以憲政體制為核心的民主法制生活方式，所以双方是很難進行溝通，即使小英已經很明白的以行動告訴國際說台灣是個總統制的國家，總統的施政政策都必須以憲法為最高法理依據，然而，很遺憾的，中國仍然依其慣性的「黨國體制」思維繼續在以「黨的綱領」大做文章，意圖要對台灣民意為唯一依歸的總統施加壓力！
試問：這兩個語言不通的黨還能友善的坐下來心平氣和多說幾句話嗎？
當國民黨掛著中華民國國號時，中國可以視而不見的和平交流；當民進黨贏得中華民國總統大選而執政了，中國就說你們是台獨，習近平就昭告全世界說：將堅決遏制任何形式的「台獨」分裂行徑；很可憐的，在習近平領導的共產政權眼裡，究竟還有哪個台灣人不是台獨份子？
如果住在台灣的人民拿中華民國國旗是台獨行為，國民黨為何就不是台獨了？是習近平有精神分裂症嗎？
在絕大多數台灣人看，中國，就是一個不知所云的國家！
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。