中美爭奪的「肚臍眼」

http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/18346-20160223.html

中美爭奪的「肚臍眼」

2016/02/23

       下圍棋時，2人通過在棋盤上部署黑白棋子來圍地爭地盤。大國的行動也與之類似，具有通過經濟力量和軍事力量來擴張自身的本能。

       在南海展開博弈的中美兩國也是一樣。中國建造了7個人工島，並建造了機場、部署了雷達。

         在美軍內部，有聲音提議「一次向南海人工島派遣2艘艦船，並派遣轟炸機靠近人工島，加強施壓力度」（相關人士）。不管歐巴馬總統是否批准，緊張氛圍或將升溫。

       中美之間的對立看似是讓中國多大程度尊重「航行自由」的國際法問題。但本質是圍繞亞太的霸權，中美之間展開了激烈的地盤之爭。

       其原因是南海不是普通的海，而是左右全球勢力版圖的「要衝」。精通地緣政治學的美國戰略學家是這樣分析的。

       美國之所以能夠支配南北美洲大陸，是因為在19到20世紀擊退了歐洲的勢力，控制了位於中心點的加勒比海。南海也和加勒比海一樣處於要衝位置。如果中國支配，很可能奪取亞太的霸權。

       從左側兩幅地圖可以看出，這兩個海均位於中央位置。也就是説南海是決定亞太霸權的「加勒比海」。當然，中美兩國首腦很清楚這一點。

       在這種背景下，美國方面發出了值得注意的警告聲。美國戰略國際問題研究所（CSIS）在1月下旬匯總的報告中指出「南海將在2030年之前事實上成為中國的湖」。

       其根據之一是中國將擁有多個航母機動部隊，能夠在南海進行部署。美國蘭德諮詢公司也在去年10月公佈了一份詳細的分析報告，稱美軍在亞洲的優勢地位正在喪失。

       但是，詢問美國政府和美軍相關人士，給出的卻是幾乎完全相反的回答。「雖然中國軍隊實力出現增強，但是美軍的優勢地位並未喪失」、「中國的經濟增速出現放緩，軍擴的勢頭也已經達到頂峰」。

       真實情況究竟如何呢？日本經濟新聞（中文版：日經中文網）採訪了曾擔任美國太平洋司令部司令和執掌美國中央情報局（CIA）等情報機構的國家情報局長的丹尼斯•布萊爾（前海軍上將）。

      「不會發生這麼悲觀的狀況。中國軍隊要在台灣和南海取勝必須在幾週內掌握制空權和制海權。並必須在侵略後建立基地、擊退美軍的反擊。中國軍隊近年來並沒有此類軍事作戰的經驗，而美軍則有很多」。

      雖然中國軍隊大量購買最新武器，但是敵不過美軍通過長年實戰提升的能力。

       當然，他們並非輕視現實。令記者印象深刻的是布萊爾最後所説的話。其表示，在其擔任太平洋司令部司令的約15年前，美軍以極小的損耗便可戰勝中國軍隊。但是，這樣的時代已經一去不復返。「如果開戰，美方也將蒙受損害。但是最終將是美軍獲勝」。

       在亞洲出現紛爭之際，要不惜犧牲眾多美軍士兵的性命進行干預嗎？美國總統離做出這種決斷的時代也許不再遙遠。不僅美國，亞洲也面臨著這樣的現實。

    本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 秋田浩之