身為一個年輕人，國民黨得不到我支持的三個原因
文：許嚴冰
根據中研院最新的調查，在兩岸政治議題方面，2013年時有49％的民眾較信任國民黨、34％民眾信任民進黨，但太陽花學運後情勢完全翻轉，在2015年最新的民調中，民進黨反以46％支持度領先國民黨的34％。
當然，社會上還是有許多人未必支持民進黨，但對不少年輕世代來說，「反對」國民黨已經成為最大公約數，而到底為什麼國民黨得不到年輕人的支持？我想有以下幾項原因：
1.太老
年輕人喜歡「新」，且包裝的好看才會吸引年輕的目光，畢竟年輕人正值青春年華，長相身材都是人生最黃金的時候，所以當然會比其他年紀的人更在乎外表，這是人成長過程的必經之路。因此無論是民進黨找了聶永貞來操刀蔡英文的競選主視覺設計，或是時代力量的I-voting，以及社會民主黨使用的粉紅色配色，至少都是符合年輕人的味道。
看看國民黨現況的樣子，整個黨的各種行銷，無論是從海報、網路，整體的設計模式都會讓設計系的人吐血，而令人好奇的是國民黨的黨產是世界有名的多，可是為什麼找不到像樣的設計師來設計？
當年輕世代已經在用「長輩圖」的缺乏品味來諷刺或椰於各種事情時，國民黨的文宣卻都像是認真做出來的「長輩圖」，有哪個政黨會自己揶揄自己而且又不好笑？這樣最終造成關心政治的年輕人不喜歡國民黨，不關心的人也無法被任何國民黨的文宣吸引，而支持國民黨的年輕人成為異類。
2.把年輕人當白癡
或許是國民黨仍然把選戰的定位當成戒嚴時代，彷彿一切的資訊都是在不透明的狀況，以為網路媒體都在他們的操控之中，所以一切的手法都會顯的把人民當白癡。從前的「中華民國保衛戰」，從1994年到現在從來沒有變過，猶如放羊的孩子一樣，永遠學不會。
再者，現在的年輕世代的資訊快速流通，透過臉書，任何發言都會快速的被轉貼，如同朱立倫說「民主台灣不應有街頭抗爭」，年輕世代很本能的反應「集會遊行」是基本的人權，於是快速的轉貼資訊，此種錯誤的言語快速的被指正，且在網路中被記憶；但國民黨似乎永遠認為人民人仍像過去一樣會忘記，因此再三發表此種違反民主的言論。
最後，他們還認為任何反對國民黨的聲音，都是民進黨的，「318學運是民進黨操作的、社會運動是民進黨操作的」，甚至有不少國民黨支持者認為「換柱」也是民進黨操作的......
當人民已經可以辨別議題是藍綠問題還是社會問題時，國民黨卻完全不願意面對問題，只想抹綠來迴避。彷彿人民都是無知的，只要抹綠就可以回到藍綠對決。這些現象都在在顯示國民黨彷彿還活在過去一黨獨大的時代，無法進入民主時代應正面面對問題的態度。
3.小看「天然獨」
筆者是1992年出身，出身在一個深藍的外省家庭，但在我成長的過程當中，我就生長在台灣，我自然而然的認為玉山是我國最高峰，濁水溪是我國最長的河流。這些體悟並沒有人指導、更沒有人洗腦，從小對於中國只有兩個印象，就是他們一直在人權上有迫害的問題，另外就是在國際上不斷的打壓我們，否定我們身為一個國的尊嚴，這樣的行為實在無法和自己的「國家」連在一起。
一個到處做壞事且又欺負我們的人，沒有人會認為是自己人，因此年輕人支持「台灣獨立」是自然的。而國民黨也仍然似乎沒有意識到年輕人對於國家不同的想像，也透過一樣的手法，把這些天然獨的年輕人，通通打成是被民進黨洗腦的，且一再和自己曾經反對的中國靠攏，但早已得不到年輕人的支持。
其他原因：臨全會的荒謬被看透
也許是過去的全代會並沒有網路直播，因此這樣的直播模式並沒有被國民黨認知到，各種在民主社會中顯得光怪陸離的情況會完全曝光。例如「台灣人民對不起國民黨」等近乎獨裁式的「話語」在那樣的場合卻是如此的自然，且還可以得到大家拍手叫好，筆者轉播時，旁邊的即時線上討論似乎都覺得在看一部荒謬的搞笑片，明明是一個百年泱泱大黨，卻表現得像小學生選班長。
從洪秀柱到朱立倫都口口聲聲說要改變自己的政黨，但就筆者的觀察，兩個人在喊完之後，卻依然用上述手法來面對所有的事情。像是朱立倫幾天前喊說自己被抹黑攻擊，一個台灣最大黨的黨主席既總統參選人，手中握有極大的權力及擁有豐沛的資金，卻指責一般人民最多只能在網路上批評你的能力叫抹黑攻擊，這種心態不改變，2016年國民黨恐怕真的不妙。
責任編輯：孫珞軒
核稿編輯：楊士範
核稿編輯：楊士範
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。