中美必有一戰並非危言聳聽 ???

http://cn.nytimes.com/china/20151009/c09sino-col-liumingfu/zh-hant/

《中國夢》作者：中美必有一戰並非危言聳聽

黃安偉, YUFAN HUANG 2015年10月9日

現年64歲的劉明福大校已從解放軍退役，他直言不諱地支持中國取代美國在世界上的主導地位的必然性。這些觀點表達在他的書中，其中最有名的是2010年出版的《中國夢》，該書分析了美國與中國之間日益增長的戰略競爭。劉明福及其他持強硬態度的軍事思想家的觀點在國家主席習近平領導下中國已變得更加重要。最近，劉明福與時報讀者分享了他對中國的崛起、美國的意圖，以及戰爭的前景等方面的想法。

關於中國面臨的潛在威脅：

有三種潛在的威脅和可能的戰爭。第一種可能，是與日本以及世界霸主[美國]支持的代理人的戰爭。日本和美國一直在煽動我們的鄰國挑釁我們。所以，如果這些小國家想在南海佔領更多中國領土的話，我們準備進行戰爭。第二是我們必須對日本的侵略有所準備。日本已經走上了軍國主義的老路，並試圖破壞中國的復興。第三，我們必須對回應當前世界霸主精心策劃的絕望挑釁做好準備。

中美是否會打仗取決於霸主的決定。中國在盡其所能避免這種戰爭，但我們一定要做好戰爭的準備。我在我的新書中是這樣寫的，說中美之間遲早會爆發戰爭是武斷。但是，聲稱永遠不會有戰爭則是天真了。

關於中美之間的競爭：

中美關係進入了比賽的最後階段。這是一個危險的階段。兩國之間將有一場決賽。不應該害怕和迴避這場決賽。決賽不應該成為決鬥。競爭不應該成為戰爭。

這場比賽不應該成為一場血與劍的致命遊戲，像羅馬人在他們的角鬥士競技場中那樣。如果發生了那種情況，就會導致總體的世界大戰。比賽也不應該是一場拳擊賽。那是冷戰。比賽應該是一場田徑賽。應該是一種一個跑在前面、一個跑在後面的關係。兩者都應該得以發展。

比賽的最後結局應該是一個沒有霸主的世界。

中美兩國應該有這些共同的目標：不打仗、不冷戰、不抵觸，也不衝突。

關於北京的「9·3」大閱兵：

外界批評中國利用閱兵彰顯實力，恰恰是很可笑的。我們只不過是在天安門廣場上擺擺架勢而已，而日本和美國一直在我們的家門口搞實彈演習。美國在世界各地已經發起過許多場戰爭。如果我們所做的是彰顯實力，那麼美國做的則是用拳頭打人、用匕首刺人。

關於中國的海軍現代化：

美國已經把其海軍力量的60％擺在中國的家門口。美國海軍是對中國的一個主要威脅。中國海軍長期以來一直落後於美國海軍。我們需要迎頭趕上。

關於南海的緊張局勢：

一些搗蛋國家正在改變在這個海域的現狀。越南和菲律賓已經改變了現狀。他們在那裡的島上建了基地、飛機跑道和許多其他東西。他們甚至在那些島上搞旅遊。這不是中國在改變現狀。現狀是由這些國家佔領中國的島嶼而改變的。當然，美國也有責任。

美國以前在南海問題上沒有選擇站哪邊。但如今，華盛頓再明顯不過地在推動這些小國佔領中國的島嶼。

關於網絡間諜和網絡戰：

兩國都需要限制黑客活動。但是，中國在這個問題上受的害比美國要深，因為中國的網絡技術和網絡工業不發達。美國是有足夠資源發起進攻的更強大的國家。美國處於進攻的地位，而我們則處於防守的地位。我們沒有能力攻擊美國，我們甚至沒有能力保護自己。

中國比美國更急於加強網絡安全。美國的黑客不僅襲擊中國，而且襲擊全世界。只要聽聽愛德華·斯諾登(Edward Snowden)怎麼說就知道了。美國實際上一直是在賊喊捉賊。美國才是世界上最大的賊。

黃安偉(Edward Wong)是《紐約時報》北京分社社長。