蘋論：換柱成敗的象徵意義

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150930/36807286/

2015年09月30日

蘋論：換柱成敗的象徵意義

2015年09月30日 

國民黨外省掛和本土掛鬥爭的勝負，以換柱成敗為分水嶺或轉捩點。

本土派因立委選情低迷，認為都是洪秀柱的拖累，堅持換柱；但洪秀柱是按黨的規章走完程序才擔任參選人，具有無可置疑的正當性；同時她也受到深藍外省掛的擁戴，尤其是黃復興黨部軍爺們，把她當乾女兒般疼愛。

反映外省本土鬥爭

如果換柱成功，表示本土派壓過外省派成為主流派，國民黨將走向台灣國民黨的方向。如果換柱失敗，象徵本土派不敵外省派，本土派很可能脫黨自組政團，像是「台灣國民黨聯盟」等。

美國和中國在東亞爭霸以什麼為分水嶺或轉捩點呢？以台灣奉誰為宗主國為象徵。台灣只要一天受美國保護，美國就一天是東亞、東南亞的霸主。中國拿下台灣的那天，美國就從東亞霸主的位子上解甲歸田，回家吃甜甜圈。全世界，特別是東亞、東南亞、南亞諸國，也都把美國失去台灣當作美國退位回縮，遠離東亞、中國取而代之的時機指標或象徵。

美國失去台灣那天，東亞諸國會盡快轉身向新老闆──中國頂禮膜拜。這是為什麼美國緊咬台灣不肯鬆嘴的原因。因為台灣的政治象徵意義太重大了，遠遠超過什麼台灣的第一島鏈戰略中心位置論。

以上的台灣象徵論是在比喻洪秀柱的象徵性。台灣是決定美中在東亞興衰的指標及象徵；而換柱成敗是反映國民黨內外省派和本土派鬥爭勝負的指標及象徵。

所以當一個人、或一個地方、或一件事件被政治操作成負有某種重大意義的象徵，那件事就很難緩解。 台灣成功地把自己前途國際化，至少美國化及日本化，升高自己的象徵意義，迫使國際或至少美日，必須看重台灣的意義，才願意護衛台灣。

洪須做出有利安排

同樣的，洪秀柱必須先安內再攘外，應向黨內反洪派分析利害得失，彰顯自己所象徵的意義──可以是黨內合作團結的凝聚源、也可以是分裂黨的能量場，要各派同志仔細思考洪的力量，並做出對各方都有利的安排。這才是化解換柱派的解方。自己不動手解決，等待黨內高層出面處理，怎麼會得到黨內所有同志的尊重？