南海擂台能演多久？ 世界看南海 (1 of 2)
Part A
「精神勝利法」大贏美艦入侵中華領海
美艦入南海 網民怒氣直指官方
美國導彈驅逐艦周二進入南海中國人造島12海里以內水域後，官方的反應和民間的態度正在發生微妙變化。如果說在第一時間，官方或者官媒都在嚴詞抨擊美艦進入南海的行為，但口氣漸漸變得節制，用詞漸漸變得斟酌。然而在網民一方，仍然是怒氣中燒，而且對官方官媒相對節制的語氣也難以容忍起來。
美國拉森號導彈驅逐艦果然進入南海被中國視為主權覆蓋的12海里水域，這一多年來罕見的行動對中國人產生的心理衝擊似乎很大。美艦進入南海事件發生在中國國家主席習近平不久前訪問美國之後。此次訪問前，官媒一改傳統口氣，把有關中美將要舉行峰會這件事天天擺到頭版重要位置，官媒一貫的對美國敵視與懷疑的態度也轉為“友善”，這完全是基於這樣一個背景：要建立中美大國關係。然而，峰會剛結束，奧巴馬主導通過把中國排擠在外的TPP,給一些夢想中美大國關係的人潑了一盆冷水。
今次美艦進入南海中國人造島水域，雖然美國此前已再三放風，但真的開進去後仍然在中國產生很大影響。而且，美方表示還會繼續在南海中國人造島嶼12海里以內巡航。官媒的抨擊、網民的憤怒自不待言。但是此間媒體也觀測到，比起民間輿論，北京當局在憤怒的同時表現得相對節制。
事件發生後當局使用一貫的語調抗議，並傳招美國駐華大使。當局稱：“中國決心維護領土主權和海洋利益，中國會採取一切必要措施反對來自別國的挑釁”。叫做透露社在線的網民對此不已為然：“對這種被中國官方及媒體均小心翼翼地稱為‘非法挑釁’、‘非法靠近’的侵略行為，外交部再次以‘強烈抗議’‘堅決反對’的方式進行了有力回擊。對中國外交部 這一看家法寶，美國乃至其他一些二流三流不入流的蕞爾小國均早已習慣並適應，預計不久的將來，國人也能最終習慣並完全適應。”
官媒的語調相對而言比較克制，並呼籲保持冷靜。即使最具民族主義心態的『環球時報』也發表社論稱：“如果我們表現出受辱和憤怒，美國就達到了目標”，“這艘美艦擦身而過，....說到底不過是一個紙老虎”；勸慰眾人不要喊“兌現不了的硬話，顯得進退失據”云云。
然而官媒的語氣與網民的憤怒適成對比，『環球時報』“為黨解憂”的做法被網民譏諷為“精神勝利法”。老徐時評稱：“環球的社評霸氣十足，美帝一定會嚇得屁滾尿流”。笑容你找他譏諷道：“阿Q當慣了！你就盡情的玩玩你的精神勝利法吧！咱國人看得清清楚楚明明白白！永遠都是對內橫蠻跋扈對外卑躬屈膝的小丑而已！”兔子大使說：“哪怕我們被人打臉，沒事我們有環球時報！ 哪怕我們受人欺凌，沒事我們有環球時報！ 哪怕我們喪權辱國，沒事我們有環球時報！”
民族主義是一把雙刃劍，當局其實也意識到，對美艦進入南海，抗議適可而止，否則，這把被當局引導燒起的怒火反過來會燒到當局身上。果然，官方儘管相對節制，但民間的憤怒已無法壓制。Extremway憤怒地表示：“包子真丟人，去趟美國，先是被TPP，然後被老美來南海挑釁，去趟英國，人還沒走，人家就開始關注你國內人權問題，只有一群五毛妖魔鬼怪在微博上自嗨，大大麻麻！”名叫爺們的聯想到北京此前極力嚮往的中美大國關係：“中國別再說什麼新型大國關係了，什麼時候能趕上俄羅斯那樣的地位就不錯了，看看美國對俄羅斯的態度再看看對共產黨的態度。”OK曹表示：“鄧小平同志認為：對國內問題兩手都要硬。楊潔篪部長表示：對國際問題兩手都要軟。軟硬兼濟，天下太平”。
對比俄羅斯的跋扈，指責當局無能。
竇爺感嘆：“我一直在想，假如是俄羅斯人在南海填海造島，美國人還敢派遣軍艦去硬闖嗎要知道，俄羅斯人可是硬生生的把克里米亞給生生的吞併了，美國人不是也不敢怎麼著，至多也就是弄着一幫子盟友對其進行經濟上的封鎖而已。因此你可以非常清楚的看到，對於美國這樣的國家，該出手時就應當毫不猶豫的出手……”
蔚藍稱：“美國軍艦在全世界注目下，在中國南沙島礁所在海域明目張胆地轉了一圈，中國海軍艦艇依法對美方艦艇實施了監視、跟蹤和警告。.....在後默默注視着，等美艦走遠了，外交部大聲說：你個不要臉的！”
網民的民族主義情緒是培養起來的，噹噹局意識到危險，欲緩和語調，重新解讀局勢時，民族主義情緒還在勇往直前。其實，在網民中，也有冷靜的思考，
認為：“在高潮時並不露出水面的礁石是否可以作為劃分領海的根據？在這樣的礁石上建設的人工島嶼是否可以作為劃分領海的根據？其實正是中國對於南海九段線和南沙群島的領海等各種法律地位問題本身都很模糊，才給了美國宣誓所謂自由航行權的借口。”有個叫來去之間的網民轉舊文發疑：“海權基於陸權。要確定領海，先要建立領海基線，要劃領海基線，先要定領海基點。領海基點必須是主權無爭議的島嶼或大陸；基點之間直線距離不得超過24海里；時隱時現，低潮時才出露的礁石和淺灘不算數。南沙符合哪一點？”
但是，這種疑問的聲音在這樣的時候很少，很微弱，被一片憤怒的聲音壓倒。
Part B
2015年10月29日 13:38 PM
FT社評：中國南海造島缺乏戰略邏輯
英國《金融時報》 社評
美國海軍本周終於兌現了其挑戰中國在南中國海領土主張的諾言。通過派遣一艘軍艦駛入中國建造的一個人工島12海裡範圍內，美國明確表明了自己不承認中國對距中國大陸數千英裡以外的水域的主權聲索。中國對美國海軍“拉森”號驅逐艦(USS
Lassen)此次航行行動反應強烈——譴責美方此舉為非法，敦促其不得采取進一步的“危險、挑釁”行為。
美國和中國是全球最大的兩個經濟體，都擁有核武器，任何暗示這兩國可能爆發軍事衝突的蛛絲馬跡都需要認真對待。中美雙方都有責任適度謹慎前行。但在挑戰建造人工島能創造新領海這一看法方面，國際法和先例似乎站在美國這邊。相比之下，隨著中國通過造島計劃（而非通過國際法律體系）推動其在南中國海的領土主張，北京方面可能會犯下戰略失誤，可能會破壞一直以來對其自身崛起至關重要的和平貿易環境。
確實，美國的一些盟友擔心，美國做出的挑釁舉動是沒有必要的。一種觀點是，沒有證據證明中國打算利用其海上領土主張破壞太平洋的航行自由。另一種觀點認為，作為一個新興超級大國，中國自然會尋求在其臨近地區建立勢力範圍，抵制是沒有意義和危險的。
然而，美國對中國“勢力範圍”概念的反對是正確的：這個“勢力範圍”將令中國能夠維護遭其鄰國反對的領土或海上主張，而且中國的做法很可能經受不住國際法的考驗。如果中國得手，會開創一個有全球性影響的危險先例，尤其會對俄羅斯非法吞並克裡米亞的後果產生影響。
就中國本身而言，它有奉行一種受國家面子驅動、但缺乏戰略邏輯作支撐的政策的風險。作為全球最大制成品出口國和最大石油進口國，中國有理由擔心為其經濟帶來供給的海上航道的安全。然而，即便中國能將整個南中國海變為中國的一個湖，它也無法確保為其經濟提供物資的各條海上通道的安全，因為這些通道一直通向印度洋和波斯灣。
航空母艦是美國在太平洋實力的基礎，中國向海軍和可能威脅航空母艦的新導彈投入資金，可能會引發美國不必要的對抗。但這對解決中國的潛在安全難題作用不大。
對中國而言更明智的做法應該是，堅持一種在過去40年一直行之有效的替代政策。中國應依靠全球化帶來的共同利益，作為各方將努力維護航行自由的最佳保障。中國在中亞地區開發一條新的通向歐洲和中東的“絲綢之路”的努力，也會為過度依賴脆弱的海上航線提供替代選擇。
中國的崛起總是有可能引發它與全球霸主美國的緊張關系。美國海軍在南中國海的行動是對兩國關系提出的新重要考驗。雙方現在都必須努力緩解緊張關系。全球最大的兩個經濟體之間關系惡化，對任何人都沒有好處。
譯者/梁艷裳
Part C
2015年10月29日 06:59 AM
美軍航行自由行動逼中國出牌
英國《金融時報》 查爾斯•克洛弗 北京報道
這是一個短暫的、預先打過招呼的任務，沒有放一槍一彈。但在如何回應美國軍艦周二挑戰中國在南中國海領海主張的問題上，中國政府進入了未知水域。
盡管周三的官方媒體充滿了情緒化的民族主義呼吁，但中國政府迄今的回應相當低調。
周二軍方作出的唯一表態是：“中國國防部對此表示堅決反對並向美方提出嚴正交涉，”同時中國外交部召見美國駐華大使提出抗議。
但支持做出更強硬回應的觀點似乎逐漸占據上風，一位高官周二含蓄提到的一個選項是將這些島嶼軍事化——北京方面迄今堅稱，這並非其目標。
外交部發言人陸慷表示：“事實上，如果有關方面一再在本地區制造緊張，無事生非，最終也許會使中方不得不得出這樣一個結論，那就是我們確實有必要加強、加快相關能力建設。”
美國的航拍圖片已經顯示出這些島嶼上建有簡易機場和防御工事：在永暑礁(Fiery
Cross Reef)上已經建成了長達3000米、能夠起降戰鬥機的跑道。在另一個島嶼上似乎正在建設第二個此類跑道。
一些人相信，中國政府可能選擇軍事化路線，派遣戰鬥機和軍艦進駐這些島嶼，總部位於海南的中國南海研究院(National
Institute for South China Sea Studies)院長吳士存就是其中之一。
“如果美國只是這次進入南海，那麼中國也只會采取一次性行動。如果美國決定頻繁進入該地區，就會讓中國感到威脅……他們將有理由軍事化這些島嶼以確保安全。”
新加坡拉惹勒南國際研究院(S Rajaratnam School of
International Studies)的理查德•畢辛格(Richard Bitzinger)對此表示贊同。他說：“我不認為中國人需要很多借口才會軍事化這些島嶼。事態是否升級迄今主要取決於他們這邊。他們將拭目以待，看看美國采取這種行動的頻度和持續時間，以及日本等其他國家是否卷入。”
其他人則認為不會出現劍拔弩張的結果。北京安可顧問公司(APCO
Worldwide)的加裡•李(Gary Li)認為，中國將找到“既保全面子又不會升級事態的方法”擺脫對峙——如果美國不再進一步靠近的話。
他說：“這些島嶼本來就會在某種程度上軍事化。但不同之處在於，是10個人住在高架房裡，還是數百人駐守在加固掩體裡，還配備有戰鬥機。”
事態在很大程度上取決於美國的下一步的舉措，以及它是否針對其他國家——進入其他國家人造島周邊水域將表明美國是不偏不倚的。
卡內基-清華中心(Carnegie-Tsinghua
Centre)主任韓磊(Paul Haenle)表示：“美國自2012年以來沒有在相關島嶼附近執行任務，而現在在美中在這個問題上關系緊張了一段時間後采取這樣的行動，這很可能讓中國認為，美國的主要目標是針對他們。”
馬芳婧補充報道
譯者/鄒策
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。