波卡照妖鏡？ 柯文哲與市議會的荒唐戲

http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=88237

柯文哲與市議會的荒唐戲             / 陳敏鳳  資深媒體人

更新日期:16:13 九月 18, 2015

一張波多野結衣悠遊卡的處理過程，刺破了柯文哲當選之後公開透明的假像，甚至危機處理能力也接近死當，柯文哲若無痛定思痛徹底改善，市長生涯必定艱困無比，甚至無考量連任之必要。只是一場鬧劇絕非單方造成，號稱全國素質最高的台北市議會充斥著潑婦罵街、硬抝、仇恨式的問政方式，市民終於看到真面目。

柯文哲帶著強大的民意上場，但一路以來，卻接近令人件件都失望的政務處理方式。首先，五大案高高拿起，輕輕放下，對於廉政委員會辛苦的報告草草了事，後來竟然還想提出第六案及第七案，意圖再炒高大家對市政的興趣，無奈廉政委員會並非個個都如柯市長一般，智商一百五十七，但也非傻瓜，不想再當柯文哲的作秀工具，對於市政官員六、七案的提議，馬上予以否決，甚至很多已經辭掉廉委員會委員，柯市府不妨可以公布廉政委員剩多少？

柯文哲五大案不敢移送司法單位偵辦，已經讓人看到他虛晃一招、只敢說不敢做的「膽識」。甚至有人認為他為了不敢得罪藍營議員，把資料公開透明之路堵死，讓台北市政府成為一個最不開放的政府，但這藍營議員有買帳嗎？柯文哲的三心二意，只讓自己陷入兩邊不是人的處境。

對於上海台北的論壇的舉辦，柯文哲也一樣好大喜功，先前已有的一五觀點，得到國台辦的讚揚，卻仍然無法前往上海，為此他又再加碼九二共識的說法，雙城論壇有沒有必要親自出席，及有沒有必要出賣立場換取親自出席，都是可以檢驗的事，但過程處理得難看至極，處處顯出沒有市長及市府的尊嚴，如今去了回來又如何？對於兩岸事務沒有任何了解，只求場面，終究還是落得兩頭空。

再談一些囤房稅的問題，也飽受批評，當然要不要從三年改為二年可以討論，但市府卻沒有完整的說明，這跟柯一直強調的公開透明不是互相違背嗎？再加上大巨蛋，剛上任問題一大堆，這個也不合格，那個也不合格，但眼看大巨蛋都快完工了，什麼安全措施也沒有改善過，柯文哲漲路邊停車費動作很快，漲水費也立馬執行，這些都對，但兩相比較下，小市民會說，市長，選前說愛我，現在你還愛我嗎？還是比較愛財團？

柯文政施政成果已經與當時得到許多想得到新政治的支持者相去甚遠，尤其在態度的轉變上也令選民十分驚魂。過去選舉中有錯必認必改的柯文哲，當了市長也學政治人物端官威，說錯就說對不起，政策錯了就改正，什麼叫反攻大陸也跳票，如果要學兩蔣的話，桃園慈湖是適合長住的地方。

再談波卡，把AV女優放入大眾捷運系統的票卡，本來就是個不對的政策，悠遊卡是從八歲到八十歲，男男女女都要使用的交通卡証，竟然放入小眾化且與有爭議性的人物，這不是前衛或者衛道人士的爭議，而是作為公家機構本來就要為最大多數的選民考量，而不是主政者一時的高興或者自以為是的創意，請問如果公開發行，父母要如何對小孩解釋卡片上的人物是誰？

何況再出了那麼事情之後，柯文哲還是不處理悠遊卡公司的人事問題，從課綱選了一個黑箱作業的教育局長，以及一個只擅長搞娛樂不搞文化的文化局長，到現在悠遊卡公司的董事長戴季全，柯文哲都是過份的坦護，不是要一個政府人物把事推下屬，跟馬英九總統一樣，但至少不能保護市民的官員就該換，柯市長，台北市政府不是你的家也不是你的公司，是台北市民的，千萬不要忘了這一點。

波卡事作除了顯出柯文哲仍未調好成為一個市長外，也戳破長久以來，台灣認為台北市議會是全國最高品質的地方議會，潑婦罵街的問政方式，自己不用功就修理媒體的報導自由，報仇式的質詢，及這次徐弘庭不適格的發言，完全顯示台北市長議會除了買票賄選可能沒有外，其問政品質跟其他地方議會完全一樣，認真程度遠不及立法院，國民黨最喜歡罵民進黨的邱議瑩、陳亭妃，在台北市議會可多的是，這次還加上個男議員罵髒話，台北市議會經過了柯文哲這個照妖鏡市長一照，原形畢露，也許這是柯文哲迄今不錯的功勞。