來椰樹下朴豆上讚。畢竟 "任何的存在都有存在的因由" - - - 黑格爾
俺說，陸克文的演講，很精采，但還是對中國僅了解到皮，根本沒有了解骨隨或DNA。一個很簡單的問題：為何中國有中華民族主義，而美國沒有美國民族主義？光是這個問題，就可以掀開幾乎每一罐的蟲了。會擁有民族主義，就不可能有人本思想。既然沒有人本思想，就不可能有所謂的同存秩序，同存的機制，同享的成果，一切在競爭的，就是誰說的算！畢竟民族者，家之擴展也，係聽令於一人為大主宰！陸克文說的，既是有先前有美國夢，後來有中國夢，何不將來往一個共同的人類夢走？是這樣傳導沒錯，但棘手問題的來源，陸克文完全地避開不予追究，卻來一個中國功夫，"都不要提" ，難道一切不要看病因，就可以自動治療好？假使陸克文可以從人類歷史上找出兩個強大巨無霸共同攜手創造出一個人間樂園的例子，俺說，服了你！否則，這樣的談話內容，是中華人的最愛啦！因為先啥都答應，先來個騙上床之後，以後好辦事也！這不就是KMT以及走向中華夢的一向手法嗎？這種經驗，如今掉進泥沼的台商，還學得不夠多嗎？陸克文，想替北京作說客，也總得該有能力稍微改變北京的思維吧！就算北京認為西方的抽水馬桶不適合中華特色，但也總該讓北京推出一個可以讓西方採用的中華茅坑來超越吧，這才對，不是嗎？
說的很贊哦！
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。
俺說，陸克文的演講，很精采，但還是對中國僅了解到皮，根本沒有了解骨隨或DNA。
回覆刪除一個很簡單的問題：
為何中國有中華民族主義，而美國沒有美國民族主義？光是這個問題，就可以掀開幾乎每一罐的蟲了。
會擁有民族主義，就不可能有人本思想。既然沒有人本思想，就不可能有所謂的同存秩序，同存的機制，同享的成果，一切在競爭的，就是誰說的算！畢竟民族者，家之擴展也，係聽令於一人為大主宰！
陸克文說的，既是有先前有美國夢，後來有中國夢，何不將來往一個共同的人類夢走？是這樣傳導沒錯，但棘手問題的來源，陸克文完全地避開不予追究，卻來一個中國功夫，"都不要提" ，難道一切不要看病因，就可以自動治療好？
假使陸克文可以從人類歷史上找出兩個強大巨無霸共同攜手創造出一個人間樂園的例子，俺說，服了你！否則，這樣的談話內容，是中華人的最愛啦！因為先啥都答應，先來個騙上床之後，以後好辦事也！這不就是KMT以及走向中華夢的一向手法嗎？這種經驗，如今掉進泥沼的台商，還學得不夠多嗎？
陸克文，想替北京作說客，也總得該有能力稍微改變北京的思維吧！就算北京認為西方的抽水馬桶不適合中華特色，但也總該讓北京推出一個可以讓西方採用的中華茅坑來超越吧，這才對，不是嗎？
說的很贊哦！
回覆刪除