2015年7月17日 星期五

國際法上課影片:台灣領土地位





國際法上課影片:台灣領土地位


(Ajin 開口)

底下影片,是一段有關台灣領土地位從國際法角度的分析,非常精采,很可惜沒有漢字字幕。

影片內容是從馬關條約開始,到舊金山合約,其中有1952的中日合約,這些國際條約所牽涉的賠償,經濟,領土,國民等問題,整個攤開來看。這些條約在與維也納公約的關係也都被檢視。

結論是說,即使舊金山合約,日本放棄台澎。因此,各表的任一中國趁機說:台澎當然自動被歸還給割讓前的主權國(大清 >> 中華),理由是:日本戰敗,所以整個馬關條約的割讓完全都不算數了。

這樣的說法,完全毫無國際法可站得住腳的。國際法有關任何割讓,歸還,都必須有條約,沒有所謂的自動!SFPT明寫日本放棄,就算要把台澎歸還給各表的任一中國,仍然需要有條約明文寫下,被國際公認,這才算數。到目前為止,仍然沒有這樣的條約存在!

沒有這樣的明文,各表的任一中國所說的根本無憑無懼,完全是天荒夜談。

請讀者注意,這些都是在講台澎領土地位,完全與統治台澎的管理當局無關。嚴格來說,目前的ROC是管理當局而已,對台澎的領土地位是絲毫沒有任何說三道四的權力的。就算小英當選,還是被框限在ROC管理當局。ROC所能碰觸的領土主權,如今僅有金馬而已。台澎的領土地位,依然是未定!

可以斬釘截鐵地說,台澎絕對不屬於各表的任一中國的領土。

另外推薦:影片上這位朋友,很可能是國際法的專家學者。他搞很多影片,都好像是在課堂上課一樣,很有啟蒙教育的價值。



https://www.youtube.com/watch?v=Zdz-bB-L_Ls





3 則留言:

  1. 網誌管理員已經移除這則留言。

    回覆刪除
    回覆
    1. 發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。