發布 2015.06.17 | 05:35 PM
一對駱駝父子正悠哉地散步時，兒子忽然問了：「爸！為什麼我們背上有兩個駝峰？」
爸爸親切地說：「傻孩子，因為沙漠的面積很大，駝峰裡的脂肪可以供給我們養分啊！」
兒子聽完後點了點頭，又接著問道：「那為什麼我們的腳底裡有軟墊呢？」
爸爸笑著說了：「傻孩子，因為沙漠裡很熱，軟墊能讓我們的腳不會被燙傷。」
兒子剛點了點頭，立刻又問道：「那為什麼我們的睫毛這麼長？」
爸爸還是笑著說：「傻孩子，因為沙漠裡風沙很大，睫毛可以保護我們的眼睛，不讓風沙吹啊！」
兒子這次頭都還沒來得及點就問道：「爸！那為什麼我們會在動物園裡？」
國民黨歹戲拖棚的總統初選提名鬧劇，真的是比三立民視編劇們刻意拖拉的本土劇還長壽，原本黨內A咖的明星不肯出場，Acup的通告咖卻不請自來的搶戲。但起初對媒體宣稱要登記的「洪楊之亂」，後來楊志良知難而退，唯一登記國民黨總統初選的洪秀柱，卻很有敬業精神，一路演到現在。果然爛戲的原則千古不變，那就是瘋子演、傻子看，誰在戲棚下站得久了就是誰的。
從我們的柱仔姊宣稱要來拋磚引玉，黨中央就設下了30%的民調支持率防磚條款，他們認定柱仔姊破不了磚，而那些裝模作樣的A咖玉兒們都在等萬民擁戴、等地方勸進、等媒體造神、等黨中央徵召，終於激怒了社會大眾，結果防磚條款沒用，黨中央進而提升的防洪、防鏽到防蛀全都沒用，民調結果出爐，柱仔姊以46%的民調支持率，真的讓自己從磚變成玉了。
假如把柱仔姊選總統這場鬧劇拍成電影，一定是熱血激昂、勵志警世；無奈從磚變玉還有可能，但了解國民黨這個黑幫的組織架構與歷史淵源後就會發現，即使黨中央真的尊重民主精神，提名柱仔姊當了總統候選人，這社會上贊成柱仔姊擔任國民黨總統候選人的支持者，不見得會繼續支持柱仔姊擔任總統。簡單說支持你出來選總統的人，不見得會投票支持你當總統。
萬一「支持小辣椒，票投空心菜」的耳語成真，明年總統綁立委的大選，國民黨敗得可能會比去年九合一大選還難看。綠營支持者較難動搖核心理念，柱仔姊不學今上那樣的假仁假義，連去美國「面試」也不用了，直接訴求眷村老杯杯，把國民黨新黨化，不，新黨的王炳忠與陳彥伯更會搶戲，國民黨已經無法新黨化了，柱仔姊若真能出馬競選總統，國民黨就愛國同心會化了。
中國官媒《環球時報》6月15日在柱仔姊跨過防磚障礙後，就在〈洪秀柱異軍突起證明了什麼〉的社評裡指出，這證明台灣基層社會和輿論歡迎政治新風，她是第一個提出應放棄「一中各表」、改為「一中同表」的台灣重量級競選者。這種敢說真話的態度，迄今並未損害她的支持率，因為「一中」是天大的事實，她是「徹底捅破窗戶紙」的人。
這篇代表中國官方立場的社評裡也認為，儘管早前有人認為她與民進黨總統候選人蔡英文「不在一個級別」，甚至用「名不見經傳」描述她，但在藍營A咖紛紛怯戰時挺身而出，她以勇氣和擔當精神感動了輿論。出身貧寒、刻苦努力且從不放棄，是她個人形象的底色，她敢於直言，未染政壇虛偽和滑頭之風，也讓公眾感到清新，能抵制國民黨代表「台灣權貴」的說法，她比A咖們更接台灣年輕人這一「關鍵地氣」。如果台（灣）明年真出現辣（洪）炒空心菜（蔡），鹿死誰手豈是今日可破之謎。
其實中國在這時候吹捧柱仔姊，大概就像去年好杯杯、連爺爺來幫連阿舍助選一樣，根本就是在幫倒忙。柱仔姊主張統一、沒擔任過行政首長、選舉經驗永遠局限在台北縣外省軍公教鐵票區、沒金主、沒條仔咖（樁腳），黨內人和不佳等等，這些缺點都還不是致命傷。真要搞場台語辯論，空心菜的台語搞不好還不如小辣椒「輪轉」？柱仔姊真正的敵人，不是民進黨，也非國民黨裡那些裝死裝活的A咖，而是她的無知與狂妄。
例如根據報載，6月11日下午，柱仔姊出席台中市山海屯聯誼會，當著前台中縣長黃仲生、立委江啟臣、顏寬恆、蔡錦隆面，致詞時說：「有人說我走不過濁水溪，但我是月眉糖廠長大的！」現場馬上響起了一陣掌聲。面對支持者的熱烈反應，她以台語搏感情地說：「誰講洪秀柱過不了濁水溪？」
柱仔姊是讀法律的，有沒有考上過律師法官我不知道。但她當過中學老師，想必也教過書，怎麼能連這點台灣地理的基本常識都沒有？濁水溪發源自南投縣仁愛鄉，自雲林縣麥寮鄉出海，而月眉糖廠位於台中市后里區，那是靠苗栗比較近，離傳統台中市反而遠的地方，在濁水溪北方很遠，就算在月眉糖廠長大，在台中市豐原區宴客，還是沒跨過濁水溪啊？
但地理差也就算了，柱仔姊講到歷史，真的是比好杯杯、連爺爺更搞笑。早在民調之前，6月10日柱仔姊就在中常會報告參選政見，她說：「民進黨的第一張神主牌就是台獨，這些年雖以各種方式遮遮掩掩，但分離主義的走向是一致的，當民進黨假裝以維持現狀包藏台獨意識時，我們要以兩岸和平協定的簽署，來確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。」
中研院研究員黃國昌認為「兩岸和平協定」的簽署，是「以近乎投降的方式將台灣帶往統一大業。1951年西藏與中共簽署17條和平協議後，解放軍就開進西藏。」但柱仔姐對這這樣的質疑嗤之以鼻，她說：「黃國昌以1951年西藏和中共所簽的和平協議為例，更是一大謬誤且自我矮化。中華民國是自1911年即存在的亞洲第一個民主共和國，在二次世界大戰期間和歐、美等民主國家共同為捍衛自由民主、爭取生存和平並肩作戰，之後還成為聯合國的創始會員國，目前雖只有22個邦交國，但中華民國所締造的經濟民主和繁榮進步廣為國際讚揚，中華民國的成就和國際地位和西藏截然不同，請黃國昌不要拿西藏來錯比！」
柱仔姊認為黃國昌把台灣比成西藏，把兩岸關係比做共藏關係，就是輕視看衰台灣，不倫不類的類比。但就像動物園裡那隻小駱駝要問大駱駝的是：「柱仔姊，你能不能告訴我？包括你在內，為什麼我們這麼多的外省人會在台灣？如果國共簽了和平協定就沒事，現在國民黨的中常會，為什麼不是在南京召開？」柱仔姊，就算兩蔣時代的歷史課本也不敢不寫，國共這次若真的和談，在歷史上也已經是第三次了啦！
作者：管仁健（文史工作者）
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。