2014年9月3日 星期三

北京不讓步,香港民主派何去何從




(Ajin 開口)

俺有位換帖死黨的香港同學,一口標準廣東話,完全不懂北京普通話,是在港島灣仔古老社區出生長大,徹底標準港仔囝囝。他一直非常清楚俺的台澎立場,但他也一直與俺唱反調,堅持一般多數中國人對台灣的看法。

早在80年代,俺就與他爭辯不休了。俺一直向他說,香港居民必須超越中華民族概念,香港才有救,否則只要還存有一絲 "我們都是中國人" 的概念,根本不可能發展出香港人的自我意識,那麼香港是死定了。反正只要是當中國人,就鐵死在中國人手裡。

97之後,他還一直繼續在香港任教。有次,俺路過香港與他見面,一談之下,深覺他的觀點逐漸更改。他原本基於中華民族主義,所以相信一國兩制可行,但已經讓他覺得有些被騙的感覺。那時他就萌芽升起要離開香港的意念了。不久,他就在波士頓任教定居。

前些日,知道他的立場已經是大力支持香港必須脫離中國,頂多考慮與北京組成中華邦聯,但絕對不該轄治於北京。他的轉變源於一個關鍵:不管香港人是不是中國人,這完全不重要,因為一國不必基於民族或血緣的認同,反而該基於民眾生活安穩,自由保障,法治與福利,這些遠勝於民族血緣文化的共同性。自由生活權最大啦!

如今若有人問他:"Are you Chinese? "

他的回答:"No, definitely no.  Because I am from Hongkong"






北京不讓步,香港民主派何去何從
傅才德, 儲百亮 20140902
香港——一年多來,香港的民主派一直在威脅說,如果北京的中央政府對這裡的選舉方案提出苛刻限制的話,要用在城市心臟舉行靜坐抗議的方式,擾亂亞洲這個最重要的金融中心。
由中國共產黨控制的立法機構周日恰恰這樣做了,所以民主運動現在必須決定如何將其威脅變為行動,儘管其最直接的要求看來註定要失敗。
學生們和組織者將在未來幾天內開會,策劃持久抗議活動的方案,包括學生罷課、阻礙立法,以及在城市的中央金融區靜坐,該戰術讓這個主要來自基層的反對派團體得到「佔領中環」的名稱。他們說,他們預期會因在香港市中心阻礙幹道交通而被逮捕,市中心林立著耀眼的摩天大廈,上面是諸如英國滙豐銀行、花旗集團和摩根大通等金融巨頭的名字。
民主運動也將不得不面對要走多遠的艱難選擇。大部分香港市民似乎擔心對抗行為會破壞該城市有秩序的名聲,然而,非擾亂性的抗議也許不會引起國際輿論的太多注意,也更容易被中國領導人和香港政客忽視。
此外,北京沒有給妥協留下多少餘地:香港的立法機構現在必須投票,要麼接受按照北京的指令選舉行政長官的方案,要麼保留現行的非普選方案。
香港教育學院的政治學學者、民主運動支持者方志恆(Brian Fong Chi-hang)說,抗議活動在近期不會得到任何結果。
「最重要的挑戰是,即使他們成功地發動了和平有序的大規模佔領中環運動,他們最終也不會得到什麼,」他說。「我們不能改變任何東西。」
但運動的領導人仍預期發動一場曠日持久的鬥爭。
香港中文大學社會學系副教授、「佔中」運動發起人之一陳健民(Chan Kin-man)說,「這是一個非常長久的事業。公民不服從運動只是開端。看看馬丁·路德·金領導的運動後來發生了什麼吧。」此次運動的全稱是「讓愛與和平佔領中環」。
香港的民主派把牧師小馬丁·路德·金博士(Rev. Dr. Martin Luther King Jr.)、納爾遜·曼德拉(Nelson Mandela)和莫罕達斯·K·甘地(Mohandas K. Gandhi)作為他們抗議活動非暴力原則的靈感。對於這些先驅們如今在香港的追隨者來說,非暴力原則既有哲學價值,也有實用優越性。
「佔領中環運動如果有任何暴力行為發生的話,將會非常快地失去公眾支持,」方志恆說。
不過,井然有序的抗議活動可能對北京及其香港的盟友影響不大。中國政府不是西方民主價值觀的粉絲,不傾向於妥協,不以易被道德論據說服而聞名。
中國全國人大官員李飛在週一重申了北京的強硬立場,李飛在全國人大主持討論了香港選舉法修改問題。他在香港對立法者和政治人士說,「如果我們屈服於某些人要進行極端非法活動的威脅,那只會導致更多、更大的非法活動。」
在講話之前,李飛遭到親民主示威者的責問,現場發生衝突,員警用胡椒噴霧驅散了人群。
但是,由來自香港各界,包括學生、銀行家,以及宗教領袖的民主派廣泛聯盟覺得,他們別無選擇,只能繼續抗議,因為全國人大對特區最高官員行政長官的選舉設置了條件,以確保只有經過北京批准的候選人才可出現在選票上。
香港是英國的前殖民地,於1997年回歸中國,但按照與北京達成的一項協議,香港居民享有某些中國其他地區沒有的權利,包括集會和言論自由。這些權利能有助於讓抗議活動持續下去,組織者說。
香港70人立法會中,由27人組成的所謂的「泛民主派」成員之一何俊仁(Albert Ho)表示,下一步將是未來幾天或幾周中的一系列小型抗議活動,幾周後會有大型活動,可能是靜坐。他曾是2012年香港行政長官選舉的候選人。
「將會有持續的鬥爭、不斷的戰鬥,直到我們得到我們應該得到的東西,」何俊仁在接受電話採訪時說。「沒有人能保證我們什麼時候及如何最終得到我們想要的東西。但是,我們需要堅持戰鬥下去。」
按照北京的新規定,何俊仁幾乎沒有機會出現在下次選舉的選票上,因為提高了提名門檻,從2012年的需要獲得主要由親北京人士組成的1200人提名委員會的八分之一票數,提高到提名委員會的一半以上票數。
週一是香港中文大學開學的第一天,活動人士在向學生髮放象徵著他們決心爭取民主的黃絲帶。
中大學生會會長張秀賢(Tommy Cheung)在開學儀式上的講話中,宣佈要罷課,他鼓勵學生們在週四和他一起到校園中的「民主女神」塑像前集會,計劃具體細節,這個塑像是按照25年前豎立在北京天安門廣場上的那個複製的。
就目前來看,民主派人士說,他們有足夠的票數,來阻止親北京的港府實施新的選舉方案。「沒有商量的餘地,除非北京願意修改其建議,」香港民主黨主席劉慧卿(Emily Lau)在接受記者採訪時說。
不過,親北京的立法會議員們已警告說,如果民主派否決選舉法提案,不管該提案多麼不完善,都將會引起香港選民的憤怒。行政長官梁振英領導下的香港政府,正在火車站和長途汽車站以及電視台發佈廣告,呼籲香港市民接受北京批准的選舉方案。
在一個15秒的電視廣告中,一個男子分別用英語和當地的粵語說,「2017有得普選!要珍惜你的選票。」
親北京的新民黨負責人葉劉淑儀(Regina Ip)說,儘管全國人大設置了限制,但仍有很多「迴旋餘地」,民主派議員進行阻撓是錯誤的。「實話說,如果他們否決方案,那將對他們自己的政治前途不利,」她在接受採訪時說。
她和黨內的同事田北辰(Michael Tien)表示,即使都是親北京的候選人,也會有很大的不同,選民將會有一個真正的選擇,而獲勝的候選人也需要對選民負責。
在最後一個殖民地政府、以及中國行使主權後的第一屆政府中擔任香港公務員領導人的陳方安生(Anson Chan)說,把行政長官候選人限制在來自親北京的陣營,是產生腐敗的配方,因為候選人需要競相爭奪香港富豪的支持。
她在接受採訪時說,「我們必須做好面對長期抗爭的準備。我們不會放棄爭取真正民主的鬥爭,因為我們認為那才是確保香港長期穩定和繁榮的最佳途徑。」
傅才德(Michael Forsythe)、儲百亮(Chris Buckley)是《紐約時報》記者。Alan Wong對本文有報道貢獻。
翻譯:Cindy Hao


7 則留言:

  1. 妖棋士:

    香港人自認為自己不是中國人 這應該在97之前就已有的現象
    但是, 它們還是認為台灣必須跟中國統一(被併吞)

    所以移居到台灣的香港人 票都給那匹馬了!

    說穿了 香港人的思想 就是最標準的中國人!

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該是有了些改變.

      刪除
    2. 妖棋士:
      這點還需觀察!

      更重點是 中國移民大量進入香港

      誰才是真的香港人!?
      況且香港人 許多都是1949的難民
      也難怪在情感上 認同台灣的國民黨!
      對民進黨及台灣本土 大都有著不友善的態度!

      刪除
    3. 星星之火可以燎原 ; 可惜香港先天不足這是真的 . 相較之下, 台灣也是不大, 幸運的是一衣帶水, 內涵複雜, 中國必須相當謹慎. 民進黨無法代表台灣, 只要他認同, 甚至追求台灣一般完全的民主自由, 進步安和, 要對誰友不友善比較無所謂. 尤其隔代, 族群之間, "本土" 的內容其實是不盡相同的 .

      刪除
    4. 妖棋士:
      子曰 : 香港人的臉皮!

      刪除
  2. 是不是也可以說香港民主化的過程太容易了?
    雖然都不想見血光,但有哪個國家自動自主地和平地民主化?
    說穿了不就是政局的改變,只是近年代有些地方的民主似乎是從天上掉下來的。

    EVA

    回覆刪除
    回覆
    1. 好像教授朋友之前也像索忍尼辛?

      http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/how-a-famous-soviet-dissident-foreshadowed-putins-planin-1990-russia-ukraine/379467/

      EVA

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。