美國放開日本這條猛犬 台灣將爆發中日代理人大戰

(Ajin 開口）

感恩Chu Steven 大大報碼底下這篇精采分析文章。俺同感很大！

http://www.thenewslens.com/post/53766/

美國放開日本這條猛犬 台灣將爆發中日代理人大戰

eoiss 2014/07/12 發表於 • 國際 • 政治

這篇希望儘量短一點，雖然愈短可能越沒辦法達成解釋的效果。主要是因為日本對於其非戰憲法的解釋，由於修憲的困難，而改變成內政上的擴大解釋，大體上來說就是，從前日本因為非戰憲法，除非被攻擊以外不得反擊。

這造成一個很搞笑的結果，日本的海上自衛隊跟美國軍艦並行，就算雙方已經是盟國，但除非是海上自衛隊艦艇被攻擊，不然美國軍艦被轟到爛了，只要沒傷到日本船艦一根寒毛，海上自衛隊就沒有辦法援助盟國軍艦。可想而知這種鳥事真要發生，鐵定是國際大笑話。總而言之就是現在日本政府給了新的解釋，只要在合理範圍內，日本是可以對其利益做出主動性的反擊。

也就是說，表面上是對原本那超級不合理的憲法條文作出合理解釋，實際上等於可以合理解釋的很遙遠，例如台灣被中國攻擊時，日本甚至是可以用航線受到威脅，主動派出海上自衛隊船艦來台灣周邊「保衛日本利益」。

（推薦閱讀：60年後日本脫離「戰後和平主義」，安倍：向世界承諾一個「更積極的和平主義」）

筆者要講的不是這些大家都知道的，想講的是比較深沉一點的東西，但儘量簡單一點。

美國放開日本這條猛犬 中日衝突勢在必行

首先，就以整體戰略情勢來說，美國放手日本的軍事自主，對美國來說絕對是壞事。這理由說穿了很單純，在美國並沒有軍事弱化的徵兆，也沒有經濟崩潰的前兆，而是在美國完全可以拿鐵鍊拴住日本這條猛犬的情況下，竟然願意放這條猛犬自由活動。

讀者要瞭解一件事情，日本不是台灣這種小國，其經濟實力非常強大，各種技術能力也是世界頂尖，海軍實力可說是世界前茅的強者，而人口也是破億以上，完全有一個區域性強國的潛力。現在是因為被美國拿鐵鍊拴著，才被迫成為西太平洋的屏障，用來保障整個美國太平洋利益。

請問，你吃飽閒著沒事，何必放這種危險國家去獨立自主？這20年也許還不會，再過20年誰曉得日本會怎麼做？

這種判斷並非無的放矢，美國的實力依然強大，西太平洋的對手只有一個搞不清楚狀況的中國，怎樣都沒有理由讓日本自己去追求軍事獨立性。軍事獨立後的下一步就是參與地區戰略局勢改變，日本絕對不會讓中國控制其生命線，兩大強國衝突勢在必行。

這對台灣有好有壞，好處太多人說，筆者就不多談。壞處在於，原本中國對美國而言，中國的地區戰略安全破壞，只是重大利益而非核心利益。但中國的崛起對日本來說，就是核心利益受到威脅，兩者面對中國的應對強度絕對不一樣。用白話文來說就是，美國打算盤後可以讓日本面對中國，背後提供情報跟武器賺錢就好。請問日本是要提供誰武器去當跟中國的緩衝？

這還不提朝鮮半島的南北對峙情勢很可能要攤牌，千萬不要以為美國退居第二線，讓日本站在第一線處理的狀況，會跟現在一樣。想知道大概日本會怎麼想的人，回去重讀明治維新後整套日本菁英思維就曉得了，讀者拜託不要被古早國立編譯館的課本騙，以為真的當年清國是積弱不振才被日本欺負。

真實狀況是，面對西方列強勢力入侵的日本跟大清國，都亟欲強國富民，獲得在國家的安全保證。結果就是兩個國家都崛起，都在東亞槓上，然後完全沒有互信基礎，都相互覺得對方要消滅我方。所以最後的結果才會是日清戰爭，大東溝與黃海海戰，東亞霸主之名確定由日本獲得。

而今天中國的崛起，比當年大清國還要強勢威猛，而對四周領土領海的主張要求，絲毫不比當年大清國的要少。論政治態度，天朝上國姿態惹人厭，論經濟作為與美國扶植實業相比差距甚大，論領土要求，從沒看過美國會跑去南海說全部都自己的。說到底，以周邊國家的角度來看，中國的和平崛起只是鬼話連篇，毫不可信。

那麼就更別提有歷史恩怨的日本了，請問日本真的獲得軍事自主後會怎麼做？

歐巴馬不在乎東亞局勢 台灣可以在他手中賣給中國

國際戰略的演變是有延續性的，跟國內上電視的名嘴鬼扯不同，也不是啥米黑暗的CIA神秘力量在政治控制。大國對於各國的戰略判讀，是建立完整的智庫，還有深厚的在地人脈，讓智庫可以長期追蹤與研究當地的政經局勢，在地人脈可以提供理論之外的修正還有關鍵性的影響力。

這也是為什麼出現革命總是讓人束手無策，因為這些人屬於研究外的範圍，情報人員萬一又對這些組織沒有接觸，大國通常也只能靜觀其變，看狀況給予對本國利益有利的一方支持。

兩年前，筆者就得到消息指出，美國現任總統毫無戰略概念，而且因為他沒有擔任過州長等重要職務，在主要的國際外交軍事單位上幾乎沒有影響力。這也代表他根本不在乎這些美國傳統利益所在，故會恣意妄為，以他本人的派系利益為優先。

所以阿富汗、伊拉克撤軍，目的就是要省錢，省錢的目的就是投注他想要建立的國內勢力，歐巴馬到底想要建立起他自己的什麼鬼，讀者就麻煩自己搜尋資料了。總之，一如兩年前所料，歐巴馬會大砍穩定地區戰略的支出，在中東就是撤軍，在東亞就是放日本自主，好讓東亞美軍可以撤出，目的一樣是省錢來搞自己的事情。

這危險地方，我們台灣這幾年經歷過了，試問過去幾十年，不管民主共和哪一黨，有哪任美國總統會放任台灣無限親中，甚至侵害國內的民主與法制也絲毫不在意的？這表示歐巴馬根本就不在乎東亞局勢，台灣根本就是可以在他手中賣給中國，只要價錢好就可以談。所幸美國傳統勢力這幾年力擋下去，不然台灣到底變成怎樣誰曉得？

台灣將爆發中日代理人大戰

危險之處，再加上日本現任首相安倍的保守傾向實在明顯，更不提他的幕僚跟好朋友有多少個根本就是死台獨，這人本質就是對中國抱持極端疑慮。從他這兩年的作為就可以看出，他極力想要恢復日本的軍事自主權，與歐巴馬的希望是不謀而合，未來還有兩年時間，安倍可以藉由歐巴馬的放任走到哪一步，這我們還有觀察的空間。

但台灣可慘了，日本真的獲得軍事的自主權，第一個要開刀的就是台灣。這沒有辦法，日本的能源、貿易生命線泰半經過台灣東西岸，屆時在戰略情勢確認下，美國又已經無法完全控制日本的前提上，台灣將會有龐大的日本資金與勢力進入，政治局勢會直接變成中日兩國的代理人之戰。

別再幻想什麼日本聯合台灣對抗中國這等戲碼，這前提是台灣有足夠的抗敵意志，還有真正足夠的實力才可以。以現在馬英九親中的速度，還有破壞國軍軟硬體的程度，恐怕兩年後台灣除了成為人家鬥爭的場域，將無其他選擇可言。這不是開玩笑，戰略優勢除了地理優位外，還要有人事的努力。歷史上從未聽聞戰略要津處，居住著無憂患意識的人民，其國家還可以保持自主性的。

必須對各國長期細緻分析 台灣才能找到戰略利益切入點

筆者真的想講的是，我們老愛講什麼台灣跟哪國合作，事實上臺灣雖然不算小國，但跟周邊有關的國家比真的很小。美國隨便一州都比台灣大，中國任何一省也比台灣大，日本分成幾區後也是都比台灣大。談論國際關係的利益跟戰略利益時，切記不可用國家的大型範圍去涵蓋，這必須要長期對各方的內部進行細緻的分析，才能找到可以切入的點，知道利益之所在。

筆者因為太久沒有接觸這些國關的資料，所以僅能從印象提供一些給讀者瞭解。像中國，跟台灣的馬政府有接觸的，主要都是那些官二代，說到底要的就是錢，統不統一去他的。至於習近平這些人想要追求歷史定位？先看能不能今年剷除江派再說，上海幫解決後還有團派的勢力要處理，太子黨也不會乖乖束手就擒，中國幾十年來對外的侵略都是為了內部鬥爭，台灣問題也不例外。

美國傳統勢力，是到各國去扶植實業，提供技術跟金錢，做長期性的投資，然後給這些附庸國各種利益，讓附庸國的政經菁英都到美國留學，接受美國的價值觀。而建設實業不僅僅只對美國有利，實際上也真的對當地民眾有幫助，這也是為何美國真的發動一場戰爭後，都很在乎當地要穩定，其目的到最後就是為了這些利益。

所謂的石油利益跟礦藏利益其實都只是小咖，這種可以長期穩定賺錢的項目才是美國多數政治菁英注意的地方。所以才說歐巴馬的當選對全世界都不是好事，霸主國內部出現不協調，就是諸小國動盪的開始。

光有錢不能成為強國

講這麼多，筆者想說明的事情其實很簡單，不管大國勢力如何競逐，台灣身處其中最後還是要以厚植實力為基礎。別再相信那些成天要你賣命工作的競爭力了，台灣就是老式教育觀念害死大家，直到今天都還不願意檢討自己，一整個掌權的世代都認為是年輕人的錯，好像年輕人不肯接受低薪苦力就是爛草莓。

國家實力建築在很多地方上，但筆者從未見過哪個國家，是光有錢就可以稱強國的。要富強就是要投資資本在腳下的土地上，建設真正可以長治久安的家園，厚植真正的技術實力，培養民眾的向心力。

像今天這種，把家園破壞的滿目瘡痍，只想代工賺夠錢移民出國，一大群社會菁英都在幻想親近敵人就可以賺到爽翻天，有這種思維的政府，台灣今天沒完蛋，若不是大國的矛盾太多，就真的是上天保佑。