網頁

2014年7月14日 星期一

紅色中國的聯合國席位——給還是不給?(1949.10.04)



(Ajin 開口)

1949 10 01 毛澤東建立了PRC,當然有許多國立即與PRC建交,但PRC要加入聯合國從1949以後一直都被安理會擋下。

1949121,蔣中正宣佈引退,由副總統李宗仁代行總統職權, 1949124,李宗仁藉胃疾復發,須出國治療,偕其妻及隨員7人,乘包機一架,離港赴美。195031,蔣介石在台灣正式宣佈:恢復他的 中華民國總統職務。

從蔣介石下野,流亡到台灣,而後在台北自己召開國民大會,宣稱復職ROC總統。這裡有個政治學上的空隙根本無法解釋的怪事:何以一個流亡政府能繼續在安理會且擁有投票權?這個怪異現象居然維持了22年直到1972 UN 2758決議為止才改觀。

底下這篇披露了當時的一些國際風雲。





紅色中國的聯合國席位——給還是不給?(1949.10.04)

閱讀提示:中華人民共和國成立後,美國立時面臨一種兩難選擇:如果將中國在聯合國的席位給予紅色中國,那麼五個常任理事國席位中將有兩個落在共產黨手中,但鑒於中共已經是中國事實上的統治者,將紅色中國拒於聯合國門外似乎並無道理。

1949聯合國中國席位問題


1949104

聯合國(United Nations)正面臨一個讓人進退兩難的可能性——中共政權可能會申請聯合國席位。在蘇聯承認了中華人民共和國之後,這種可能性是可以預見的。

如果授予中共聯合國席位,那麼聯合國安理會的五個常任理事國席位將有兩個落在共產黨手中,因此聯合國大會很可能投票反對這一申請。

但駁回中共的申請似乎並無道理。蘇聯承認中共政權的合法性是再自然不過的事。但除了意識形態上的親密,蘇聯還看到了現實。

那就是:中國共產黨是中國事實上的統治者,就像蘇聯共產黨在蘇聯的地位一樣。否認這個事實不過是掩耳盜鈴自欺欺人而已。

別忘了,希望中國成為安理會五大常任理事國的是美國。認為中共並無惡意、能夠與國民黨和平共處的也是美國。最終放棄國民黨、將國民黨視為廢物一枚的還是美國。

聯合國的困惑也是美國的困惑。如果美國承認了中華人民共和國的合法性,它能否再反對中共申請聯合國席位?既然中共已經掌權,拒不承認現實嗎?

美國國務院組織了一些專家來制定對華新政策。他們最好抓緊時間。


2 則留言:

  1. 老大
    您忘記韓戰了

    回覆刪除
    回覆
    1. 1949年當時朝鮮戰爭還未爆發 中國內戰接近尾聲 中華人民共和國"政府"剛成立 英國在隔年一月承認 美國還在觀望 寄望毛澤東能跟西方合作 可是毛倒向蘇聯 所以蘇聯和英國才在聯合國提出中國代表權問題 美國外交官坎南的東亞戰略是一定要拉住日本以對抗蘇聯 而中國本質上是民族主義國家而非那麼傾心於共產主義
      所以保持著接觸不承認的政策 另外朝鮮戰爭的台灣海峽中立化 一方面是防止中國解放台澎 一方面是防止蔣介石反攻大陸 美國從來不承諾防衛金馬(中國領土) 直到1955年中美聯合防禦條約之後 外島衝突才列入美軍模糊周邊的防禦範圍

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。