2014年5月10日 星期六

中越海上衝撞 北京是紙老虎?





(Ajin 開口)

打得起來嗎?俺看是:不想打也得打。

一方面是越南,哪可不是光會叫,而是很咬的。另一方面是大話說慣了的土龍,且需要維護九段線,所以非真的展現一下實力是不行的。

趁著山姆搖擺不定之際,北京絕對認為現在是該展現鐵拳的時候,要不然就不會去他人領海搞鑽井的動作來惹事。之所以敢踏門入戶地鑽井,就是明擺著要玩橫柴入灶的遊戲了。

克理米亞發生在陸地,北京也來一個發生在海上的克理米亞。諒山姆不敢怎樣的。

上次越中打戰,是在越戰之後發生的。沒打多久,北京就自己鳴金收兵。說打贏了,其實被越南打得落花流水。因為越戰剛打完不久,所以越南沒有繼續跟進,因此雙方不了了之,也沒有停戰,沒有合約,啥都沒有。

這次,不同囉!雙方都絕對有足夠的理由可以打。而且雙方與北極熊,山姆都有不錯交情,所以既然非打不可,但打到啥程度,就難預料了。





中越海上衝撞 北京是紙老虎?

葉兵       09.05.2014 13:00

華盛頓  中國和越南在有爭議的南中國海(中國稱南海)水域圍繞一座中國鑽井平臺發生最新一輪對峙和船隻衝撞一天后,中國官員稱,中方以相應的行動來顯示維護國家主權和核心利益的立場。有香港媒體稱,北京如果光說不練,再不亮劍,將被視為紙老虎,淪為國際笑柄。分析人士認為,雖然正積極重返亞洲的美國是唯一能夠制衡中國的力量,但北京在國內輿論壓力下有可能在該地區採取前所未有的危險動作,美國對此應有所準備。

中越兩國船隻在南中國海一座中國鑽井平臺附近對峙並發生衝撞一天之後,北京說,越南繼續向那片水域派遣船隻,對中國人員造成威脅。中國副外長程國平試圖淡化這次事件,他稱這不是一次“衝突”,兩國應當能夠通過談判解決問題。程國平說,中越是友好鄰邦,友好合作符合雙方的根本利益。不過,他同時強調,中方以相應的行動來顯示維護國家主權和核心利益的立場。

他說:“中方在維護我們國家的主權和核心利益問題上,我們當然要顯示中方的立場,當然也要有自己相應的行動。來維護國家的主權和領土完整。”

越南政府星期四沒有就中國鑽井平臺附近的對峙發表正式聲明,但越南國家控制的媒體青年報對此進行了詳盡報導,並宣稱:“如果中國船繼續衝撞越南船,越南將回擊。”

華爾街日報報導,越南官員說,大約80艘中國船隻進入了該群島附近的爭議水域,並稱六名越南船員在衝突中受傷。報導引述越南海岸警衛隊副司令、海軍少將吳光秋(Ngo Ngoc Thu)的話說,該區域局勢依然緊張,許多船仍留在那裏。

越南方面稱,鑽井平臺周圍的大約80艘中國船隻中有7艘是軍用艦艇。有中國網站引據越南媒體報導說,中國海軍至少出動了一艘導彈護衛艦。但中國官方予以否認,說中方船隻都是民用。

中國上星期宣佈在西沙群島(亦稱帕拉塞爾群島)附近建立這座鑽井平臺,鑽井平臺位置距越南海岸220公里,在河內宣稱的越南專屬經濟區內。這座價值10億美元的鑽井平臺歸中國國有的中海油公司所有。中國宣稱,鑽井活動完全是在中國領海內進行的。

美國國務院星期三說,中國決定將鑽井平臺建在有爭議水域,這“具有挑釁性,引起了緊張”。

近年來,中國與鄰國在南中國海和東中國海等廣袤海域的領土糾紛愈演愈烈,華盛頓一再表示,美國對這些糾紛不採取偏袒任何一方的立場。

星期四,正在河內訪問的美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿丹尼爾.拉塞爾(Daniel R. Russel)敦促該海域領土爭端的相關各方保持克制,避免採取單邊行動。他重申美國對任何國家在南中國海的領土主張都不持立場。

他說:“每個國家都有權維護其立場和領土主權主張。但是,美國的一貫立場是維護主張必須通過外交手段,每個國家提出其主張的方式必須符合國際法,其中包括聯合國海洋法公約。”

香港東方日報59社論指出,“南海風高浪急,烽煙四起,菲律賓和越南自恃有美國撐腰,近日遙相呼應,聯手挑釁中國,北京若繼續停留在口頭抗議而不敢亮劍,勢必被當作紙老虎,淪為國際笑柄。”

與此同時,中國國內一些網上論壇對南中國海不斷升級的領土爭端早就沸沸揚揚,主張教訓越南、菲律賓等國的線民聲音不絕於耳。

臺灣淡江大學美洲研究所教授陳一新對美國之音表示,中國大陸領導人迫于輿論壓力,有可能採取更為強硬的動作,致使擦槍走火的風險升高。

他說:“媒體上的壓力,或者是線民的壓力,也會讓中國大陸採取一些以前沒有採取的動作。這可能也是美國要在心裏有所準備的。否則,中國大陸對南海或東海的策略將會層出不窮。過去都是由別的國家來出招,現在輪到中國大陸出招,美國又比較靠近東南亞小國菲律賓、越南的話,那麼這個地方將來可能比較擔心的是那邊擦槍走火,影響整個東海地區,不管是東北亞還是東南亞的安全與穩定。”

這位元研究美國事務及國際戰略的學者認為,中國目前是東亞地區的軍事強國,又有雄厚的經濟實力在國際博弈中來牽制包括美國在內的相關各國,所以,只有軍事威懾力超強的美國才能在該地區有效制衡中國,維護區域穩定,使其不敢輕舉妄動。

他說:“但是美國動作假如不是那麼大的話,只是小小的回應的話,那中國大陸可能會逐步升級。因為,現在中國大陸已經受到媒體鼓動:你假如不採取動作,就是紙老虎了。那麼,中國大陸就會有點--讓我們講一句成語--鋌而走險,那當然是危險的。所以,美國除非一個比較大的動作,像去年北韓動作的時候,美國就派了F22戰鬥機,又派了B1B2(戰略轟炸機),又派了海上雷達,就是大動作就把北韓嚇住了。中國大陸當然比北韓更強,所以美國需要有更大的動作,才能夠讓中國大陸知所進退,而不至於不斷地去挑釁 在民意壓力之下挑釁。”

除了中國大陸、臺灣和越南,還有菲律賓、馬來西亞和汶萊宣稱對南中國海一些島礁及周邊海域擁有全部或部分主權。


5 則留言:

  1. 這樣如果土龍成功了,下次就是透過菲律賓來測試山姆,特別是趁黑馬還在位的時候。

    回覆刪除
    回覆
    1. 俺持同樣觀點!

      而且俺猜,很可能黑馬用比給普廷的經濟制裁更軟性的方式噴口水吧!

      若真的這樣,金三胖有樣可學,絕對等不及囉!大軍一揮南下,瞬間就可讓板門店的煙硝四起,黑馬再如何也難板回馬後砲的頹勢了。

      刪除
    2. A大
      剛問了雲大如下的!
      不知你的看法如何?
      昨日與朋友聊天談到中國似乎是在釣魚台'問題點'踢到鐵板了!?
      因為再玩下去是要真槍實彈的!而且他們自知總體戰力對日本在釣魚台的爭奪是贏不了的或風險太高了!
      所以轉移問題到南海!(以解當下的國內問題又不會面臨與日本對決的民族自尊心的問題!?)

      刪除

    3. 俺認為,這些都是用繩子綁起來的一串粽子,是連通管的現象而已。

      有 3 - 4 個可試區,南海,東海,台澎,印度。要將總實力除以四平均分配在各方向打個全面戰,或先集中火力,把一個方向搞定,這是戰略上兩個極端的考量。

      兩極端之間還有很多不同的可能30%70%,或25% 30% 45%等各種組合,都不要緊。現在最關鍵的是:土龍非打不可嗎?或土龍是純粹打著玩,鬧著你們耍,讓你們疲於奔命?就像丟一根棒子耍小狗讓牠去追一樣。

      俺說:到目前找不到任何一個正當理由說土龍非現在打不可,不管是東海或南海。不管是政治或經濟。土龍若不打,山姆還可能會雙腳落跪親吻龍屁股的。那為何土龍非得這樣鬧不行?

      唯一合理的答案是:綵排啦!

      東海的鬧場在安倍去靖國身神社之後,土龍就完全結束綵排動作了。看過了幾個月了,東海靜悄悄的!如今輪到南海。所以同樣模型也很可能用到台澎或其他地方。反正試探水溫的綵排,能吃就吃,不能吃拉倒,反正也都還撐飽得很,不急著吞下啦。

      因此,俺認為,北京在南海也打不久就鳴金收兵的,這套他們非常孰悉,是游擊戰常玩的把戲啦!

      刪除
    4. 感謝!
      也就是bong-la-kiam-se-kho 摸蛤兼洗褲!

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。