網頁

2014年2月13日 星期四

中國“藍水海軍”呼之欲出




中國“藍水海軍”呼之欲出
英國《金融時報》 迪米 香港查理斯•克洛弗 北京報導
在美國國務卿約翰•克裏(John Kerry)今日抵達亞洲以強化美國“重返亞洲”戰略之際,中國海軍則在近期令其軍艦編隊接連開闢新的航線,突顯其在太平洋的地位和信心不斷增長。
本月早些時候,中國軍艦首次通過印尼爪哇島與蘇門答臘之間的巽他海峽(Sunda Strait),前往印度洋進行演練。返程途中,中國海軍編隊先後通過巴厘島附近的龍目海峽(Lombok Strait)和婆羅洲沿岸的望加錫海峽(Makassar Strait)
中國正試圖建設一支能夠在遠海執行任務的“藍水”海軍,從而在美國佔據霸主地位幾十年的太平洋上改變力量平衡。澳大利亞羅維國際政策學院(Lowy Institute)的亞洲安全事務專家羅裏•梅德卡夫(Rory Medcalf)表示,最新動作是中國“秀肌肉”的一個例子。
“他們發出的信號是,他們有利用國際水道的充分權利,”梅德卡夫表示。“再過5年後,中國在南中國海和東中國海以外保持活躍軍事影響將是相當正常的。”
中國在太平洋不斷擴大海軍力量,同時與日本和東南亞國家存在領土爭端,正是美國的盟國希望華盛頓更多介入亞洲事務的原因。克裏在未來幾天訪問首爾、北京和雅加達期間,將多次聽到這層意思。4月份還有一次更重要的訪問——美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)將親自出訪亞洲。
中國海軍已經發出信號稱,它有意常態化地在分隔南海、東海和黃海與太平洋的所謂“第一島鏈”以外執行任務。去年夏天,在中國軍艦編隊首次通過日俄之間的宗穀海峽(Soya Strait)之後,官方媒體稱,中國實現了突破“第一島鏈封鎖”的長期夢想。
曾統帥太平洋美軍的退休海軍上將蒂莫西•基廷(Timothy Keating)形容中國軍艦通過印尼海峽之舉“不是什麼大不了的事”,並稱這是試圖打造一支藍水海軍的國家很自然的一步。
中國海軍已朝著藍水海軍的目標邁進了好幾步。2012年和2013年,中國海軍花費數月時間在索馬里沿岸的亞丁灣參與打擊海盜的行動。去年10月,中國軍艦編隊還首次通過南美洲最南端的麥哲倫海峽(Strait of Magellan)
美國去年表示,中國軍艦已開始在距離美國領土200海裏範圍內的美國專屬經濟區活動。而遼寧省委書記最近透露,中國正在大連港建造第一艘國產航空母艦。此前中國從烏克蘭購買了首艘航空母艦,並將其命名為“遼寧號”。
中國軍隊信心不斷增強——但得到美國歡迎——的另一個例子是,中國海軍將參加今年夏天在夏威夷舉行的“環太平洋-2014聯合軍演。中國陸軍還派出一個分隊參加本月在泰國舉行的“金色眼鏡蛇”演習,這是亞太地區的一項大規模軍演。
IHS Maritime高級分析師加里•李(Gary Li)表示,中國軍艦通過印尼海峽另一個重大意義表現在,除了兩艘驅逐艦之外,編隊還包括一艘可搭載車輛、直升機和士兵的新型兩栖船塢登陸艦,這種登陸艦正越來越頻繁地出現在南海和更遙遠的海域。“這將是未來力量投射的骨幹”,加里•李表示。
中國在東海劃設防空識別區之舉加劇了鄰國的焦慮,這個防空識別區覆蓋日本實際管轄、但中國聲稱擁有主權的尖閣諸島(Senkaku Islands)——中國稱其為釣魚島及其附屬島嶼。
專家們表示,克裏此行相當重要,部分原因是外界認為與前任希拉蕊•克林頓(Hillary Clinton)相比,他對亞洲的關注較少。菲律賓敦促美國在其與中國的主權糾紛中給予更多支持——美國在上周提供了一些支持,而日本對美國未能呼籲北京撤銷防空識別區感到失望。
曾擔任美國國防部亞洲事務最高官員的吉姆•希恩(Jim Shinn)表示,美國最初的反應是如此包容,以至於“共產黨的國家安全領導小組(由中國國家主席習近平執掌)很可能已經在策劃下一個升級行動”
梅德卡夫表示,美國重返亞洲“尚無定論”,美國必須“證明這個重新平衡是真實、持久的”
朱莉(Julie Zhu)補充報導
譯者/何黎


13 則留言:

  1. 中國建立藍水海軍是自找麻煩,軍力是可以燒錢建設,但地緣政治、軟性國力卻不可能靠建軍方式為之,中國的「和平崛起」只能忽憂那票沒見世面的美國蛋頭,東南亞國家對這老鄰居還不瞭解麼?

    看看這個藍水海軍的強國可有一半以上邊界和俄羅斯、印度、越南交界…,真把別人當軟柿子不成?



    正試圖建設一支能夠在遠海執行任務的「,從而在美國佔據霸主地位幾十年的太平洋上改變力量平衡。澳大利亞羅維國際政策學院(Lowy Institute)的亞洲安全事務專

    回覆刪除
  2. 中國建立藍水海軍是自找麻煩+1

    土龍是旱龍。

    回覆刪除
  3. 俺記得看過有一則說法是山姆大帝有一陰謀就是要讓土龍拼命往軍備方面砸錢,因為這是最大的錢坑,也是可以讓土龍滿足自瀆的快感。然而所有的軍備,在沒有戰可打之下,等於是燒錢,也正是陰謀的中心內容。

    若不讓土龍的錢燒掉一些,山姆的經濟也是如履薄冰的。

    回覆刪除
  4. 太爽了. 記得當年參加 APEC 會議的李光耀是如何詞顏色厲的警告、瞧不起開始由台灣人當總統的台灣.

    土龍萬歲 !

    回覆刪除
  5. 土龍乃至整個東方對海權的定義似乎有點跳針,西方想的是航線確保,但東方卻想成是排他性的勢力範圍,還擴大衍申到海底資源壟斷。

    二戰日本佔了一大堆小島,根本起不了作用,徒然耗費兵力,怎地到今天還學不乖?

    回覆刪除
  6. 老覺得有一天中國共軍那些大花臉有一天會學林彪掌握政權.

    回覆刪除
  7. 定義上而言,任何的民族主義一定是排他性的。既然中華復興是習董的中國夢,那麼也必須用到民族主義,也是鐵排他性的。以這樣的取向進入國際,再大再強的軍事力能讓中國夢維持多久,這已經是常識的問題了,甭需專家學者來分析解說了。

    若山姆大帝連這樣也看不懂,一味地縱容姑息,好似胸有成竹地可以對付土龍,山姆大帝是徹底的錯誤了。

    光從成本效益來說,因姑息政策現在所能得到的成本節約,會比高漲後的土龍,再來一個大規模屠龍的成本,那個成本高呢?張伯倫的經驗若山姆大帝還學不會,那麼大家就等咩!反正要爆,要損,受災的不只是東亞而已。

    因山姆大帝的天真,怕死,綏靖,導致形成詛咒,該來的還是會來,而且山姆大帝也逃不掉厄運的啦!

    回覆刪除
  8. 邪惡的山姆八成又在設計亞洲人打亞洲人.

    回覆刪除
    回覆
    1. 老大,請參閱這篇:

      回應與留言
      http://ajin2050.blogspot.ca/2014/01/blog-post_1925.html

      感恩!

      刪除
    2. Ajin 大:

      最近的匿名應該多來自左岸。

      刪除
  9. 海軍是非常花錢的,除非犧牲其他領域的發展,但中國又不能沒有陸軍,因為中國大部分的國界是陸地!接下來只有犧牲民生發展了,不過日本1961就有"全民皆保險",中國有什麼?

    回覆刪除
  10. 台灣學生該學什麼樣的中國史?

    http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/75

    這篇文章或許可以更加精確地剖析土龍文化

    回覆刪除
  11. 同一系列,值得參照。

    台灣學生該學什麼樣的日治/據史?

    http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/77

    --配合筆者之前所提倡中國史認識的革新,台灣將可自顯為東亞兩個最重要文明圈的交集點,要談「亞洲作為方法」,放眼四海,台灣學子將會是最有潛力的一群。--

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。