2014年2月2日 星期日

誰攪動了南中國海?




誰攪動了南中國海?                     / 斯洋禹陽  01.30.2014

華盛頓中國與鄰國在南中國海地區陷入紛爭, 各方經常指責別的國家在南中國海製造麻煩。那麼,到底是誰攪動了南中國海? 美國一名學者最近針對近20年來,中國和其他南中國海主權要求國在南中國海問題上採取的動作進行了統計和研究。 也許資料會告訴你,誰是南中國海問題的製造者?

20141月,中國海南省開始施行新修訂的《海南實施漁業法辦法》,新法要求進入南中國海的外國漁船要經過批准。這是中國在南中國海問題上宣示主權的最新一例,這至少是中國第500次在南中國海問題上採取動作,因為從1995年到2012年,中國已經採取了500次行動。

這個資料是華盛頓美國國防大學 (National Defense University) 的高級研究員克里斯多夫• D• (Christopher D. Yung) 在最新一項研究中發現的。他對1995年到2012年期間,中國和其他南中國海主權要求國的戰術進行了分析,包括軍事、准軍事、經濟、行政、談判、外交斡旋和宣傳戰術等。

中國的南中國海主權要求範圍示意圖(有爭議島嶼以英文與中國名稱標示)
中國、臺灣、越南、菲律賓、汶萊和馬拉西亞都宣佈對富含石油和天然氣的南中國海海域擁有全部或部分主權,其中中國和臺灣宣佈擁有的區域最廣, 菲律賓和越南宣佈擁有部分主權,馬來西亞和汶萊也宣佈擁有少量主權。

他說:如果僅從戰術行動的數量上來講,很明顯,中國是採取行動最多的國家。

根據克里斯多夫·揚的統計,同一期間,菲律賓採取了大約300次行動。越南名列第三,為159次。臺灣第四,121次。汶萊與馬來西亞的動作最少。克里斯多夫揚補充說,他只是通過公開獲取的資料得出了這些結論。他說,當他告訴中國和越南方面的人員自己的統計結果時,大家都表示驚訝,認為真實的資料可能更大。          

在被問到中國戰術行動最多是否意味著中國就是問題製造者時,克里斯多夫• D•揚這樣回答:我的資料確實沒有說,中國挑起了這些衝突。我的資料也沒有說,中國宣示主權的範圍不對,沒有顯示這些東西。但是,我的資料確實顯示了中國如何管理領土紛爭的方式。這種方式可以被稱為不穩定的,最好的說法,也是無幫助性的

西方和美國的中國問題觀察人士認為,大約在2009年到2010年期間,中國在南中國海問題上的動作開始頻繁並顯得強勢起來。

他說: “20082009年期間, 中國在南中國海問題上的政策基本上是平靜的,沒有太多的動作。但是在2009年到2010年期間,出現了更多的軍事活動、逮捕漁民、更積極地對大陸架的宣示主權。

克里斯多夫揚補充說,他認為這可能與2008年在美國爆發的金融危機有關。他說,也許中國人認為美國人那個時候無暇顧及其他事務。

但是,差不多在同一期間, 美國宣佈了亞洲再平衡戰略。奧巴馬總統上臺後就開始了調整其亞洲政策的步伐。 20107月,時任美國國務卿的希拉蕊·克林頓在越南河內宣佈美國在南中國海存在利益。 中國指責正是美國的介入使得菲律賓和越南等國家在南中國海問題上頻頻發難。

2012年下半年,中國成立中央海洋權益領導小組辦公室, 由中國現任國家主席習近平掌管。

他說:“2010-2012年期間,中國在南中國海問題上更多的動作與習近平的參與應該有某種聯繫。我不能說,習近平上臺後,中國在南中國海問題上是否更強硬?但是,我可以說,中國的動作更具協調性了,准軍事力量與解放軍之間的動作更協調,更常規化了。我想,這可以歸結為習近平當時將成為党的總書記,掌管南中國海事務。

美國對南中國海沒有領土要求,但是,在南中國海問題上,美國頻頻發聲。克里斯多夫·揚解釋說,如果把美國列入研究範圍,會產生誤解。讓人誤解美國與南中國海問題有關聯。他說,美國的力量是覆蓋全球的, 南中國海只是其中一部分事務。


8 則留言:

  1. 美警告:中增設空識區將增兵
    http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140201000958-260408

    美國務院警告陸不要設新空識區
    http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140201001263-260408

    回覆刪除
  2. 中國外交部未直接表態是否有意劃設南海識別區
    http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140202000643-260409

    中國擬劃南海識別區 觸怒美國
    http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140202/18612949

    陸再劃識別區 染指南海
    《朝日新聞》披露 美批中國挑釁
    http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20140202/35616465/%E9%99%B8%E5%86%8D%E5%8A%83%E8%AD%98%E5%88%A5%E5%8D%80%E6%9F%93%E6%8C%87%E5%8D%97%E6%B5%B7

    中方:日本右翼炒作所謂南海防空識別區居心叵測
    http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2014/02/01/2225s4411011.htm

    中共色厲內荏,紙老虎戳破!!!

    東海對日還敢唬爛,

    南海要直接對美,立刻落跑!

    回覆刪除
  3. 整個事情就是日本媒體造謠生事,中國目前跟本沒有設立南海航空識別區的意向,因為南海各國的航空軍力根本對中國不具威脅,並且南海多數國家並沒有像菲律賓那樣不自量力,而是維持對中國的友好態度。

    中國設立東海航空識別區是有原因的,日本的航空識別區據中國大陸最近僅130公里,解放軍的飛機一起飛,就被日本監視,並且日本經常炒作中國軍機進入了日本航空識別區(其實離日本領空遠得很),中國設立東海航空識別區完全是針鋒相對的舉措。

    日本在東海航空識別區問題上沒有討到便宜,開始無中生有的造謠,胡說中國要設立南海航空識別區,有人也不加思考,胡說什麽“色厲內荏,紙老虎戳破,直接對美,立刻落跑”,難道東海航空識別區沒有直接對美嗎?既然中國可以設立東海航空識別區,一旦根據需要設立南海航空識別區,還需顧忌美國的反對嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. "一旦根據需要設立南海航空識別區,還需顧忌美國的反對嗎?"

      嘿,愛國老大,俺非常很同意!這樣的邏輯確實是所向無敵!
      一旦根據需要要打贏,還需顧忌打不贏嗎?打輸是因為沒有打贏的必要!
      目前不設南海空識區,是因為目前沒有必要,不是顧忌美國反對!

      東北被俄羅斯強佔,那是因為沒有反抗必要,被日本鬼子侵略,那是因為時間還沒到需打倒日本鬼子的時候。

      俺喜歡這種邏輯。太強了!

      刪除
    2. 最看不上這種胡攪蠻纏了,您什麼文化程度?

      我說得很明白,南海各國的航空軍力對中國不具威脅,並且南海多數國家維持對中國的合作態度,所以中國目前沒有必要設立南海航空識別區。中國既然敢於面對美國設立東海識別區,就不存在懼怕美國而不敢設立南海識別區的問題。

      您要反駁我,能夠針對我所說的幾點才有力,比如您能夠說明南海各國空軍像日本那樣經常抵近中國進行挑釁,比如您能說明南海各國都像菲律賓那樣不自量力採取不合作態度,比如您能說明中國因為懼怕美國,就撤銷了已經劃定的東海防空識別區。如果您無言以對,就不要東拉西扯了,您扯到大清時候就失去的北方領土,扯到早已低頭投降交出指揮刀的日本侵略者上去,這和設立南海防空識別區風牛馬不相及,您就省省吧!

      刪除
    3. 哈,你看不上俺的程度,那就拜託不要看咩!這不簡單?

      讓俺告訴你,俺的文化程度是最高規格中華人教導出來,最道地,最標準,且是爐火純青的扯。沒錯!既然俺說的是扯,那麼你說的是邏輯?這下更扯了。

      你自我臉上貼金說自己的論證嚴謹,除了看得出來是自由心證加上那麼一些自我作賤的愛國資訊之外,無他。若這叫邏輯?俺該頒發一頂扯的冠軍帽給你啦!

      看了不舒服?那就請不要來咩!簡單不過了!不過再次說,每次你一到來,點閱率又直線上升了!



      刪除
    4. 「難道東海航空識別區沒有直接對美嗎?」

      東海日本在第一線做代理,

      不然下次「直接」攔截美軍機,

      我不反對再製造幾次愚人節事件。



      「南海多數國家維持對中國的合作態度」

      大家跟你虛與委蛇、唱唱文場,還當真哪???!!!



      「南海各國的航空軍力對中國不具威脅」

      正因如此,如果真的鬧大搞成武場,就是美軍介入。

      刪除
    5. 「您扯到大清時候就失去的北方領土,扯到早已低頭投降交出指揮刀的日本侵略者上去」

      那老大哥蘇軍對日宣戰、「解放」東北,對中國普通老百姓的殘虐行為,

      也從沒聽中共吭過半句.................

      是啦,我完全理解,

      中共即使到今天,

      要是沒有俄羅斯支持--特別是軍工產業,

      還是鴉鴉烏!

      解放軍對 殲-20 並不滿意,

      老毛子又有大馬哈魚可以大快朵頤了!

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。