英國討好中國沒得到好處
用亞洲和歐洲的幾位高級駐華外交官的話來說，為了重新博得中國領導人的歡心，英國“把能賣的全賣了”，已經“屈服”和“徹底投降了”。
作為國家的代表，這些人的話中帶有濃濃的偽善味道，因為他們自己的國家也在極盡能事地向中國示好。
但隨著英國首相大衛•卡梅倫(David Cameron)今日抵達北京，展開兩年多來的第一次國事訪問，人們難免會產生這樣的看法：與其他多數國家一樣，英國正在艱難地和一個更自信的中國打交道。
英國外交人士堅稱，英國在人權和西藏問題上的立場沒有改變。但歐洲外交人士和人權組織表示，過去一年中，英國顯然降低了這些問題的重要性。而英國從中得到的好處還不明確。
2012年5月，卡梅倫和英國副首相尼克•克萊格(Nick
Clegg)會見了在倫敦訪問的西藏精神領袖達賴喇嘛(Dalai Lama)，此後英中外交關係進入冰凍期。
中國將諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛稱為“披著袈裟的狼”。達賴喇嘛熱衷於推動西藏獨立，中方將所有外國領導人與達賴喇嘛的官方會面視為西方國家分裂中國陰謀的一部分。
其他歐洲國家則認為，英國在會見達賴喇嘛的問題上處理不當，而在安撫中國時又讓步過快。
今年，卡梅倫決定在國會下議院強調英國反對西藏獨立，但這一決定沒有立即緩和中英關係，反而讓英國顯得軟弱無力。隨後英國努力遊說中國，希望在今年年底之前安排官方訪問，這又顯得過於心急了。
實際上，在英方會見達賴喇嘛之後，英中貿易和投資似乎未受影響。這只是強化了以下看法：倫敦過於賣力了。
英國對華出口5年來翻了一番，達到159億英鎊。去年，即使在5月的會見達賴事件之後，英國還成為了僅次於香港、美國和哈薩克斯坦中國境外投資的第四大目的地。而在2010年和2011年，英國分別排在第21位和第8位。
歐洲外交人士表示，在會見達賴等需與中國交涉問題上，英國的“歐洲懷疑主義”令其更無法與歐洲其他國家達成一致立場。
這讓英國面臨來自中國方面的更多壓力，而中國又善於利用歐盟內部的不和與紛爭。
這裏存在一個更廣泛的問題：對一個威權體制說教普世價值觀有什麼好處嗎？——這個問題存在的時間其實和自由民主政治體制擁有外交政策的時間一樣長。
在中國方面看來，英國來到中國就說教人權問題有些荒謬，中國認為英國是鴉片戰爭、殖民主義以及“百年恥辱”的罪魁禍首。
正如倫敦市長伯里斯•詹森(Boris Johnson)在今年10月訪華期間以他獨有的風格談到的那樣：“我不會在走進一個會場時說‘喂，夥計們，你們國家的自由狀況怎麼樣啦？’”
企業界看重中國巨大市場的潛在機遇，它們懷疑英國的指手畫腳究竟有什麼用。
一位西方金融家上周告訴英國《金融時報》：“如果英國為了維護達賴喇嘛的權利，讓自己在中國新領導人心目中的位置落後於法國和其他國家，將是一個重大失誤，也會讓英國人非常沮喪。”
當然，答案是，為了獲得更大的市場准入或者改善兩國的政治關係而放棄維護普世價值觀，就更難以博得中國領導人——或者其他任何人——的尊敬了。
不願向中國提及此類問題的國家似乎不只英國一個。鑒於中國讓其他國家在外交和經濟上付出代價的意願和能力，日漸老去的達賴喇嘛在有生之年很可能沒有機會再會見歐洲領導人了。
譯者/何黎
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。