底下兩片段是東森新聞報導。雖然牽扯到山姆大帝在台灣安置的國安監聽系統，但底層卻突顯出台灣地位還是懸掛未決，法理上仍然處於USMG的管轄之下。
但詭異的是：這USMG管轄權之使用，到目前為止，是緊握在憲法所給予白宮主人針對外交與軍事的「行政大權」(Plenary Power)，也就是說，何時，何地，何狀況要採何方式使用USMG的管轄權，取決於白宮大老闆。
也之所以如此，絕不能說因法裡上USMG有管轄權，山姆大帝就有執行管轄的義務。白宮看現勢，若用了反而對山姆大帝不利的話，怎可能拿石頭砸自腳？
推到極端，若白宮認為把台澎典當出賣是對山姆最好的策略，那也是可以的。反之，若白宮認為把台澎來個一清二楚地位劃定，那也可以啦！所以關鍵是：白宮大老闆要敲哪一塊磚啦！
過去授權蔣介石當管理員統治，也都是屬於這性質。目前，白宮就來一個不聞不問，隨你們居住台澎的人自己去搞，哪一派要勝出要傾斜何方，只要不踩到山姆利益的紅線，都可以，這當然也可算是USMG管轄權應用方式之一吧！
然而，以上都是政治與法理上的棋步。若跳出正規棋步的話，其他因素還包括有：KMT（高外）與北京間的眉來眼去，與站在對立面的台澎民眾力量與選擇，這些都超過白宮所能掌管的範圍。
此外，台澎地位本身又牽扯到西太平洋列邦之間的領海，海底資源，海運通道等的複雜關係。所以台派一味地希望白宮趕快把台澎地位搞清楚，誰去坐白宮主人那個位置，都不是容易的事。也之所以如此，白宮幾十年來才一直矇叉叉地搞模糊繼續下去到今天。
如果白宮真把台澎賣了，美國國會參眾兩院有彈劾權嗎？
回覆刪除根據俺所知，TRA僅有一個版本，卻是曾經三不五時就拿出來被國會討論，甚至修正一下。至於解讀，那何止僅有一版本，多不勝枚舉。光是KMT的解讀，就夠你看囉！
刪除若說，白宮真的把台澎典當了，那要看典當的方式與過程是否有違反TRA的瑕疵。若完全沒有，那根據白宮主人憲法所附予的 Plenary Power，是完全不受國會任何限制的。不過只要有違反TRA，那就有被彈劾的可能。