美國對待生命的雙重標準
尼克·圖爾瑟
2013年10月11日
然而，美國的失敗可能也在於我們致使很多越南人死亡，他們不僅是死於軍隊的交火之中，也是我們的政策和策略的直接受害者。據研究人員及政府部門的估算，在美國參與越南戰爭期間，有將近六萬名美國士兵死亡，但約有200萬越南平民遇難，還有數百萬人受傷和流離失所。
平民遭受以盟友身份自居的部隊的虐待，他們因此感到憤怒、厭惡，並產生敵意，即便那些無意支持我們敵人的平民也是如此。
如今，也就是40年之後，在巴基斯坦、阿富汗等遙遠的國度，平民再次把美國當作敵人，因為他們成為了美國“反恐戰爭”的附帶犧牲品，而美國公眾基本上沒有意識到這一點。
在花了十幾年時間分析長期保密的軍事犯罪調查檔、軍事法庭記錄、國會研究、同時期新聞報導，以及美國士兵和越南平民的證詞後，我發現威廉·C·威斯特摩蘭上將(William C.
Westmoreland)和他的下屬、上級及繼任者也同樣漠視人命。
損失慘重的主要原因在於美國的策略——盡可能多地殺死“敵人”，並以死亡人數統計作為衡量是否成功的標準。但這些死者通常不是敵人。
為了進行消耗戰，美國曾宣佈，大片的南越農村地區為自由開火區，在那裏，甚至連無辜的平民都有可能被當作敵軍對待。旨在使敵軍一直處於不安狀態的炮彈，以及不受限制的轟炸導致很多非戰鬥人員遇難，並迫使無數平民逃至貧民窟和難民營。
士兵和軍官解釋稱，出現平民逃跑，或受到盤問時站著不動的情況，交戰規則允許他們射殺平民，兩種行為都可以被認定為可疑行為。我採訪過的老兵，以及與調查者交談過的士兵們表示，指揮官下達的命令包括，“殺掉任何會動的東西”。
美國曾在肥符村、潮艾村、美萊村及其他很多小村莊進行屠殺，在與這些屠殺事件的倖存者交談之後，我可以肯定地說，威斯特摩蘭的評價是錯誤的。
在戰爭結束數十年後，村民們仍在悼念那些在一系列可怕的暴力事件中遇難的配偶、父母、孩子等親人。他們還告訴我，他們如何在美國炸彈、炮彈及武裝直升機的打擊下生活多年，如何在他們口中的“美國戰爭”中解決生活中的各個問題；戰爭如何將最普通的事情——從井中打水、上廁所、在田間勞作，以及為嗷嗷待哺的家庭收菜——變成生死攸關的決定；以及生活在美國無比漠視生命的冷酷政策下是個什麼樣子。
威斯特摩蘭擔任陸軍參謀長期間，基本上成功地向美國公眾隱瞞了暴行的證據。越南戰爭罪行工作小組(Vietnam
War Crimes Working Group)在他位於五角大樓的辦公室開展工作，該工作組秘密收集了數千頁有關美國暴行的調查文件，我在美國國家檔案館(National
Archives)發現了這些檔。
由於沒有獲得對我們過去的軍事罪行的真實描述，美國人無法完全理解發生在阿富汗、巴基斯坦、葉門及其他地方的事情——針對恐怖嫌疑犯的襲擊致使無辜民眾死亡，而死亡人數是一個未知數。就像在越南一樣，官員們有效地阻止了公眾對平民死亡人數的估算。
涉及人命的時候，我們需要摒棄雙重標準。當敵軍將領的決定造成了慘重的傷亡，我們應該公之於眾。但我們至少要花同樣多的時間，去研究過去及現在的美國的戰爭所造成的大量平民傷亡。
尼克·圖爾瑟(Nick Turse)，歷史學家、記者，《殺掉任何會動的東西：美國在越戰中的真面目》(Kill
Anything That Moves: The Real American War in Vietnam )的作者。
翻譯：許欣
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。