經濟學人》探究中國從喜馬拉雅山到南海島礁對領土聲討的原因

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/08/daily-chart-15

http://www.taiwanjustice.com/2016/02/21/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E4%BA%BA%E3%80%8B%E5%BE%9E%E5%96%9C%E9%A6%AC%E6%8B%89%E9%9B%85%E5%B1%B1%E5%88%B0%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%B3%B6%E7%A4%81-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B0%8D%E9%A0%98%E5%9C%9F%E4%B8%80/

經濟學人》從喜馬拉雅山到南海島礁 中國對領土一步都不退讓的原因是…  

風傳媒       劉致廷 2016年02月18日

經濟學人動畫解析，中國從喜馬拉雅山到南海島礁 領土爭議都不退讓的原因。

中國在南海島礁填海造陸，引發台灣、越南、馬來西亞和菲律賓等周圍國家譴責，美國也多次派出軍艦和戰機巡弋，要中國避免製造區域緊張，卻讓北京當局一再打回票，不但在永暑礁（Fiery Cross）興建可供轟炸機起降的飛機跑道，還在永興島上部署「紅旗-9」防空飛彈。

紅旗-9防空飛彈發射車。

南海到底重要在哪，願意讓中國得罪東南亞國協的大多數成員，還將美國的警告置若罔聞？《經濟學人》（The Economist）分析，中國之所以在南海爭議中屢屢保持強勢，是因為他們不能在領土爭議上示弱，否則將會引發連鎖效應，屆時新疆、西藏和東南海疆都會不得安寧。

南海爭議 始於談不攏的海域線

經濟學人報導，中國在南海以「九段線」畫出的U型線為基準，主張中國政府在線內島礁均享有主權，然而此線卻與越南、馬來西亞、菲律賓及汶萊等周圍國家依《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）畫出的線段多有重疊。

南海除了有豐富的魚源，更蘊含海底石油，成為多國爭搶之地。（取自The Economist）

2014年，中國在西沙群島興建海上油井，但該區屬於越南主張的海域，並在海南省榆林海軍基地增兵，派遣多艘潛艇進駐，兩國因此產生嫌隙。

中國在西沙群島興建海上油井。（取自The Economist）

在南沙群島，中國更與菲律賓衝突不斷。如今中國積極填海造陸的美濟島（Mischief Reef），在1995年就跟菲律賓產生衝突；2014年，中菲兩國又因黃岩島（scarborough shoal）互相槓上，同年7月，中國軍艦在仁愛暗沙（second thomas shoal）阻攔菲律賓籍油輪進入菲律賓海域，都是因為兩國的海域線互相重疊所致。

中國軍艦在仁愛暗沙阻攔菲律賓籍油輪進入菲律賓海域（取自The Economist）

經濟學人指出，造成南海區域衝突不斷的原因，跟中華民國政府也有很大關係。在1940年代，當時的國民政府在地圖上以虛線將西沙、南沙等南海島礁畫入版圖，現在的北京當局便主張這些島礁屬於「歷史性水域線」，然而越南等南海周邊國家則認為，在1994年《聯合國海洋公約法》生效後，各國協定的海域線才是對的，兩造各執己見。

而美國之所以要介入南海爭議之中，除了看上當地蘊含石油資源外，也有其他的經濟考量。經濟學人分析，全球三分之一的海上石油運輸必須穿過麻六甲海峽，接著進入南海，運輸利益動輒上千億美元。

每年有上百萬桶原油取道南海，商業利益龐大。（取自The Economist）

台海爭議、釣魚台事件 再加中印關係

在經濟學人的報導中，台灣也是南海爭議的主要角色，並將問題再次拉回到中國對疆域的強勢態度。經濟學人引用政治大學民調結果，顯示台灣認同「立刻統一」的民眾自2005年起就不超過4%，而中國始終認為「總有一天」會讓台灣屈服，並在沿海廣設飛彈基地，時時恫嚇台灣。

經濟學人引用政治大學民調，說明台灣「急統」不到4%。（取自The Economist）

經濟學人指出，中國之所以對邊界衝突如此強勢，是擔心一旦在某個區域示弱，會造成連鎖效應，讓其他地方失去控制。

經濟學人指出，中國在台灣海峽沿岸部署飛彈基地，目的是為了恫嚇台灣。（取自The Economist）

西藏南部與喜馬拉雅山區，讓中國跟印度差點發動戰爭。這塊被印度稱為阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh）、中國稱為藏南地區的區域，面積是瑞士的兩倍大，是中印兩國間難解的心結。

2006年，中國駐印度大使孫玉璽在接受印度媒體訪問時，表示藏南地區屬於中國領土，讓阿魯納恰爾邦行政長官十分不滿，要求中國政府改派他人擔任駐印大使。

稍往西移，在中國、印度和巴基斯坦交界的喀什米爾（Kashmir）地區，中國主張沙克思干谷地（Shaksgam Valley）和阿克賽欽（Aksai Chin）均是中國領土，兩國因此在1992年發生小型衝突。

沙克思干谷地（Shaksgam Valley）和阿克賽欽（Aksai Chin）。（取自The Economist）

將視線拉回東海，釣魚台也是經濟學人的著眼點。報導指出，中日兩國在2012年因釣魚台主權引發衝突，日本主張尖閣諸島的魚釣島、南小島和北小島為日本主權範圍，中國則主張釣魚台列嶼是中國固有領土，並派出戰艦和軍機巡弋。經濟學人憂心，中日兩國很可能因為釣魚台問題引發不滿，演變成小型區域衝突。

疆獨藏獨 中國無法輕易示弱

經濟學人分析，中國之所以與周邊國家爭奪領土主權，是為了不讓新疆與西藏失去控制。根據報導，西藏藏族與中國政府關係緊張已非新聞，而新疆維吾爾族也不停向爭取權力，讓中國政府芒刺在背，擔心兩地因此獨立，打碎中國崛起的夢想。

西藏藏族與新疆維吾爾族積極爭取獨立，讓中國無法在領土爭議上示弱。（取自The Economist）

因此，中國政府絕對不能在爭議領土上作出任何讓步，一旦如此，就可能引發連鎖效應，讓西藏和新疆抓到機會，脫離中國政府統治。