「中國」可能「公開透明」嗎？ / Ajin
柯P拋出：「一個中國不是問題」;柯P 執政的北市府又大立宣揚「公開透明」。那試問，「中國」是否「公開透明」？「中國」與「公開透明」是可共存的兩個價值觀嗎？
傳統上而言，「公開透明」在任何時代的「中國」完全不存在。別說到邦國層級政務，光從過去連續16年的馬郝市府來看，非常清楚地就是擺明要「不公開，不透明」。
若把範圍擴增觸及歷史，很容易地可以得到結論: 中華體質的政府一旦「公開透明」，該政府就不中華了。更何況，柯P一上任就說: 「政府不必為政黨，財團服務，政府要為人民服務」！然而，即使中國朝代經革命換過那麼多次，可曾一次創製「公開透明」的新政府嗎？
若必須在「中國」與「公開透明」作選擇，很難不產生魚與熊掌的窘境。假設北京採「公開透明」的政治體制，共產黨還能一黨專政地統治中國嗎？反之，若北京無法徹底施行「公開透明」，不僅「一個中國」是問題，「幾個中國」都是問題。
所以關鍵不在「X個」，關鍵在於「中國」是否「公開透明」與「公民參與」!
拿公開透明說事是很可笑的，任何國家，任何政府，任何政黨，公開透明都是相對的。美國如果所作所為都是公開透明的，還會有斯諾登嗎？尼克森訪華秘密到只有國務卿一個人知情，美國人民會因此彈劾他黑箱作業嗎？
回覆刪除你們整天罵國民黨黑箱作業自不必說，民進黨公開透明嗎？如果民進黨公開透明，為什麽吳釗燮從美國回來，不敢公開美國人到底對他說了些什麽？為什麽蔡英文至今對九二共識吱吱唔唔採取回避態度？
就連您老兄，也不敢理直氣壯的說自己公開透明吧？比如您為什麽要刪除不合自己口味的回帖，對爭議問題採取回避態度？
buping 老大，讓俺告訴你，你說對了。
刪除俺灑泡尿時，俺如廁出恭時，絕對不喜歡公開透明。就因為俺不給你看俺的巨根，與俺的Omega 大馬達，你就說俺也不公開透明，故因此推論 " 不公開透明 " 乃是天經地義，理所當然。
公開透明在本文乃指政策形成的 "程序正義" 與 "公眾參與" 的絕對必要。你老大卻無限上綱第把天下事不能公開透明，所以支持中國掌政者不公開透明乃天經地義。
也罷，蓋因你老大所持有中國製鼻子的敏感度，根本區辨不出來香水味與尿騷味的。反正有味，可也！
Ajin大
刪除他那回文是很標準的邏輯謬誤和偷換概念。
呵呵
（亂入）
刪除想到印象中以前看過的一個概念，不知道是國會大樓還是政府大廈的構想，為了宣示政治透明化的決心，因此整棟大樓的牆壁都採用透明玻璃，可以從外面看光裡面，不過有個地方例外，就是廁所。