（Ajin 開口）
光聽到小歐又再以不開戰來裝飾他的笨拙外交，從這個關連來看，俺就斬釘截鐵說，小歐的第二任是完全不及格的總統，根本連最基本的立場該放何處也搞不懂。
對不遵守世界秩序的霸權展現強硬態度，不是就必須開啟戰端。要不然，反過來問，若不讓霸權肆意橫行，豈不也開啟戰端？
小歐對他的懦弱妥協完全找不到適當的理由，僅能用避戰來做藉口。其實從姑息妥協縱容到開戰，這中間也無限的可能性，都足以讓霸道知難而退的，最起碼需讓霸權不能因食之知髓，受到鼓勵而變本加厲。然而，小歐的邏輯就是不打戰，就是需要姑息妥協。持這樣的觀點，怎可能當一個世界級的領袖？太開玩笑了。
〔中央社〕美國總統歐巴馬今天強力捍衛他的全球領導統禦，駁斥指他怯懦的批評，同時警告，並非每個全球威脅美國都有理由作出軍事反應。
歐巴馬是在紐約州西點軍校的重要演說中，作此表示。演說內容除揭櫫他剩餘任期的外交政策大要外，也駁斥外界對他在全球事務上的諸多批評。
歐巴馬是在紐約州西點軍校的重要演說中，駁斥指他怯懦的批評，同時警告，並非每個全球威脅美國都有理由作出軍事反應。（來源:法新社。）
批判者以為，歐巴馬在全球問題上的因應處理太過謹小慎為，以致助長敘利亞、俄羅斯及中國大陸等敵對者的倡狂氣焰。
歐巴馬否認美國的實力在他治下走下坡，這項批評源於歐巴馬從伊拉克和阿富汗兩國撤出美軍。
歐巴馬承諾，大幅提振對敘利亞反抗軍的支持，也矢言不怕為烏克蘭問題和俄羅斯翻臉，更保證讓出動無人機狙殺恐怖嫌犯的行動進一步透明化。
歐巴馬也誓言，要讓大陸在南海和其他各地尊重「國際法規準則」。他指出，「我們雖然致志於追求舉世的和平與自由，但並不表示，每個問題我們都要軍事解決。」
歐巴馬建議，提撥50億美元的基金，以支援站在反恐戰爭第1線的美國夥伴國家。
歐巴馬力促國會，鼎力支持這項計畫，他說：「這項計畫將讓我們擁有訓練、組建的能力，並幫助於反恐火線上的夥伴國家。」
歐巴馬又說，美國不可在世界事務上仰賴軍事武力，這樣的策略「不僅幼稚，且難以持久」。
他指出，「如果我只因為世界某地有問題須要匡正，或只因擔心遭認為美國需訴諸軍事幹預以免怯懦的批評者訾議，就祭出傷害的解決法，那我就是悖離這項理念。」
在敘利亞問題上，歐巴馬誓言對武力反抗敘利亞阿塞德（Bashar al-Assad）政府的敘國反抗軍，加強提供支援，並幫助這些反抗軍對付他們的極端分子敵人。
他說：「我將與國會通力合作，以大幅提升對敘利亞反抗軍的支援。」
在南海問題方面，歐巴馬警告，美國準備對中國大陸在南海的「侵略」做出反應，不過他也指出，美國應樹立表率，率先批准相關海洋的條約。
歐巴馬表示，美國須捨棄孤立主義，而美國的軍武須只為危機而準備。
他說：「地區性侵略若不受遏制，不論其為烏克蘭南部或南海，抑或世界其他地方，我們的盟邦終將難逃衝擊，並可能導致我們訴諸軍武。」
歐巴馬強調，任何動用武力的決定都須謹慎為之。
他指出，「儘管我們的軍事領袖一再促請，美國參議院依舊不願批准海洋法公約，因此要中國依此海洋法解決它的海事紛爭，有很大的困難。這種情況不是領導有方，而是退卻，不是力量，而是怯懦。」
｢……並非每個全球威脅美國都有理由作出軍事反應……」
回覆刪除首先，被定義為所謂的｢全球威脅」一定是大條代誌，
大條代誌固然不一定要直接訴諸武力解決，
但是絕對不能讓對方知道你Never動拳頭，
否則鐵會被｢看破腳手」。
而這個｢芭樂K‧黑白馬」卻一直在讓大家看破他的腳手，
難怪很多人說他跟牧場那隻有夠像。