政治崩壞與小革命

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131008/35347423/%E8%98%8B%E4%B8%AD%E4%BF%A1%EF%BC%9A%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B4%A9%E5%A3%9E%E8%88%87%E5%B0%8F%E9%9D%A9%E5%91%BD%EF%BC%88%E5%BC%B5%E9%90%B5%E5%BF%97%EF%BC%89

政治崩壞與小革命                / 張鐵志  香港《號外》雜誌總編輯

2013年10月08日

過去幾年，我們對台灣的圖像有兩種。其一是，台灣的民主政治在民主化20年後，似乎正迅速崩塌。民進黨帶著向上提升的期許開始執政，8年下來，卻把自己玩殘了，黨找不到方向，阿扁成為貪腐的代表。然後馬英九帶著689的期許以清新偶像姿態上臺，卻創造出史上最低民調；而原本人們只覺得「英九」雖無能，但起碼是好人，馬王之爭卻證明他不但鬥性狠辣，而且破壞民主憲政。

除了這兩個讓人失望的人，原本就老朽的國民黨依然站在歷史的反動面，而曾經年輕的民進黨也在思想和人才上越來越老化，沒有能力和新的社會價值對話。
於是，曾經信仰國民黨與民進黨的一代人，對政治幻滅，深感被背叛；而2000年之後成長的年輕世代，對政黨失去信心，對政治失去熱情。尤其是，他們看到在台東美麗灣開發案上，行政權可以如此不遵守司法；在核四問題上，行政院可以如此玩弄公投；在大埔事件，他們可以這樣逼死良民。於是，民主之於他們彷彿只是殘酷的笑話，台灣只淪為一座妖魔肆虐的鬼島。

缺乏公民參與機制

但是從另外一個角度來看（甚至從香港和中國看過來），過去十年，台灣的民間展現了強大的能量，讓台灣脫胎換骨般地變身為一個無與倫比的美麗之島。走過80年代和90年代的「大革命」（民主化、本土化）之後，在城市、鄉村與部落出現許多精采的小革命，他們重建社區、改造環境、珍惜土地、讓邊緣發聲，或者認真經營餐廳、民宿、咖啡廳，打造美好的「小日子」，讓台灣更成為一個宜於生活的島嶼。

為什麼會出現如此巨大落差的兩個台灣？會不會是，我們太早放棄了政治場域的繼續革命？因為我們曾經如此信仰政治偶像，而一旦他們讓我們沮喪失望之後，我們就從政治領域退卻，讓政治中的掌權者又進一步鞏固權力？會不會是，我們以為民主只是建立起形式民主的架構，卻忽視了重建公民與政治的連結，以至於缺乏在草根社區、在國會、在行政權力中，建立起更多由下而上的公民監督與參與機制。
尤其在這過程中，「媒體公共領域」基本上幾乎失語，沒有成為公民社會領域中新價值的對話平臺與凝聚者，且因為他們的虛弱與貧血，未能生產出更多的思想與論述，因而建立起更豐厚的公民意識。

奪回國家人民除害

然而，最近幾年，我們看到越來越多「不冷血」的公民運動（借用一本新書書名「公民不冷血」）出現了─而面對這些新價值與新力量，政黨再度證明他們無能與新的社會能量對話。

就在今年10月10日，面對當前政治的徹底崩壞，動員20多萬白衫軍上街的1985公民行動聯盟即將舉辦「十月十日，「天下為『公』」行動，並且要成立「公民覺醒聯盟」，推動「還權於民」的各種修法行動；同日，則有另一群深度參與這幾年各種社會運動的青年發起「奪回國家、人民除害」行動。
這些行動都是要向政治人物宣告：不要再惡搞了，因為我們要來奪回我們的國家、我們的民主！