tag:blogger.com,1999:blog-4954522817048897241.post2340099687426444456..comments2024-03-07T06:31:45.933+08:00Comments on 椰子樹下打盹的哲學家: 從一例一休到經濟自給自足Ajin算命仙http://www.blogger.com/profile/16435731641381205835noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4954522817048897241.post-16839141196434909172016-12-12T22:28:37.226+08:002016-12-12T22:28:37.226+08:00記得看過一篇文章,達美樂披薩,自身定位在資訊物流業,而不是食品工業。他們發展網路訂餐,總公司資訊從業...記得看過一篇文章,達美樂披薩,自身定位在資訊物流業,而不是食品工業。他們發展網路訂餐,總公司資訊從業人員比食品多。食品從業人員在第一線的實體店。hoxloflang5https://www.blogger.com/profile/12061167528668188946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4954522817048897241.post-90450688847011643052016-12-12T21:38:55.962+08:002016-12-12T21:38:55.962+08:00解決方法有無限多種可能,哪種可以不必殺雞取卵,立竿見影,就是關鍵。從經濟循環洪流的角度來看,消費當然...解決方法有無限多種可能,哪種可以不必殺雞取卵,立竿見影,就是關鍵。從經濟循環洪流的角度來看,消費當然是提昇投資之母。但概念上,投資依然屬於佔有,消費不能算佔有。<br /><br />華人傳統財富觀念拘限於佔有,囤積與保值,而不是「流通再生元素」。這也之所以華人投資在房地產的意願,遠大於投資於研發,更甭想會考慮投資於員工權益來增加產能效率,帶動消費,增進利潤。這就是囤積概念(投資於儲存與保值)和流通概念(投資於消費,再生)是最大的差別。<br /><br />執政者或許不能改變文化上的概念,但可以操縱政策方向,朝著一個讓流通增速的方向邁進。腦力密集的高科技行業固然需要很長時間,但也有很多腦力密集的行業不過是一個概念的轉換罷了。例如麥當勞的概念不是高科技產業,例如Uber (法令需要修改,不能說行業方向不對),社區合作科技農場,產地到餐桌一條龍 - - - 這些都不需要高科技的研發,只應用現存科技建造一個新結構的行業罷了。腦力密集否?創新行業當然也屬腦力密集啦。<br /><br />既然金融衍生產品是銀行或證卷公司販賣畫在牆壁的大餅,居然都有那大的市場,可見要開創啥新行業,只要能鼓動資源流通轉速加快,就可以帶來經濟發展,讓消費提昇,不一定需要依靠高科技,就這麼簡單!高科技的經濟發展固然是鐵板正確,但不是唯一的一條路,也不必迷信。<br /><br />試問:以色列與北歐的高科技比台灣發達多少?以色列北歐那麼艱困的地理位置,糧食都可以自給自足。北歐和以色列也根本不需出口廉價代工產品。但台灣不但自給率僅有33%,薪水階級者拼命加工,還需要靠出口電子產品換取67%的糧食進口,合理嗎?<br /><br />結論來說,人民的概念有問題,但這也是執政者的問題,當然執政者需要負責來轉換這些概念!<br /><br />Ajin算命仙https://www.blogger.com/profile/16435731641381205835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4954522817048897241.post-87314541905524232822016-12-12T16:08:58.632+08:002016-12-12T16:08:58.632+08:00腦力密集也沒有那麼樂觀啊!人工智慧也將取代大量腦力。整體增加的工作機會與總工資遠遠不及減少的工作機會...腦力密集也沒有那麼樂觀啊!人工智慧也將取代大量腦力。整體增加的工作機會與總工資遠遠不及減少的工作機會與總工資。<br />知識經濟雖然說起來好聽又政治政確,但是這些鬼名詞從網路熱之前喊到現在快二十年,現在的我略微存疑。<br />未來的解答我不知道,只知道我們的教育環境對於網路協作的準備太少。(還是不需要準備或無從準備,我不知道)<br />我們政府還是沒有脫離那種生產出口的舊思惟,消費投資如果要用政府預算硬推,雖然GDP數據會擠出來,但是同時惡化財政。台灣這種過度加班的國度,用 放假/提高工資 來提昇消費投資才是長期有效的方法。<br />如果細究某些民間消費,不會只是花掉就沒有的消費,能夠好好正常的休息,培養第二專長,不也是一種"投資"嗎?存在https://www.blogger.com/profile/09830568018842797662noreply@blogger.com