蔣介石憑啥 1950 03 01 復行視事?

蔣介石憑啥 1950 03 01 復行視事?

1950 03 01 蔣介石流亡到台灣復行視事。但台灣又不屬於他蔣介石自家所有，一來到新流亡地方，就要稱王，憑啥？ 這問題到現在，還是找不到答案！

【舊文新貼】

來源：https://blog.xuite.net/ajin2050/coconutstree/127173413

在1945 – 1952 之間，華府與蔣介石的關係，有幾點史實，我非常不解：

1.     1945杜魯門繼羅斯福就任美國第33任總統，而他又續任第34任總統。所以說，他在任的時期，正是CKS=KMT=ROC從五大戰勝國變成竄逃流亡到台灣之時，也是台灣被美國出賣給CKS之時，也是SFPT簽約時期。

2.     經由馬歇爾 (Marshall) ，與史迪威 (Stilwell)與蔣介石幾次接洽後的報告，杜魯門對CKS的觀感極其厭惡，反而表達對毛澤東紅軍的好感。然而，在韓戰爆發之前，為何杜魯門對CKS在台灣所作的欺虐莫不吭聲？

3.     當然盟軍第一號的命令是杜魯門所發佈。然而蔣介石1947的228，以及之前從1945代盟軍佔領台灣後的姦殺擄掠，一切戰爭犯罪，華府全都不吭一句，而當時都是在杜魯門的任內。

4.     出賣台灣給蔣介石是誰的責任？羅斯福，或杜魯門？而出賣台灣所交換的代價是啥？

5.     韓戰爆發後，杜魯門與麥刻阿瑟對戰爭策略，兩人意見南轅北轍，最後麥帥被杜魯門撤職。也因韓戰杜魯門的立場，導致他在1952年的總統落選，大位交給艾森豪。艾森豪之後又讓蔣介石鬆口氣了。

疑惑的問題是：CKS竄逃到台灣是杜魯門首肯嗎？CKS在台灣的欺虐是杜魯門首肯嗎？但從杜魯門的口中看CKS，那是壞到無可救藥的流氓地痞。「他們一家都是劫盜」是杜魯門給蔣介石下的結語。這樣的觀感，又怎可能姑息放縱CKS肆無忌憚？

費解也！