停靈在以前中國人的傳統裡確實是很常見的，但是像兩蔣這樣一停就是二十年以上，而且花費納稅人的錢來幫蔣家停靈，就太過分了。
一，慈湖一年要花四千兩百萬，ok?蔣萬安那麼喜歡，怎麼不要求停靈在他自己家裡？至於蔣家人會不會同意讓兩蔣的棺材放在私生子後代的家裡，那就是他們的家事了。
二，在以前的中國，農民通常沒有什麼長期停靈的必要，畢竟農民的傳統是安土重遷，死在故鄉也葬在故鄉，甚至多半就是葬在自家的田裡。
那什麼人會長期停靈在義莊或家裡呢？通常是做官的或商人。這類人多半死亡地距離故鄉比較遙遠，短則幾百公里，長則上千公里，而偏偏這些死者由於受到中國人［落葉歸根］的傳統影響，硬要在遺言中交代非得遷葬回故鄉。
那這問題就來了，除非死者家裡很有錢，否則要遷葬回故鄉，費用自然不小，家屬往往一時難以湊到。而即使是有錢人家，家族彼此間也往往在出發日期／風水吉地等細節上會發生意見紛歧和爭執，而一吵的結果也是只好拖下去，讓棺材長期停靈在家裡。
但不管怎麼樣，這畢竟是老百姓自己的家事，他們怎麼弄都是他們的事，外人管不到。但兩蔣棺材的怪異和不合理處在於，當初不下葬的理由，本就非常中二和莫名其妙。畢竟若真要等到反攻大陸成功才遷葬，大概得再停靈一百年以上。
而且當時的政治環境，是真的除了反攻大陸成功以外，沒有遷葬回浙江省的可能性，但今天還是如此嗎？根本不是。
三，已經有高手指出，阿扁的任內早就花了五千萬，替兩蔣蓋了上等的墓穴，只是蔣家人食言而肥，後來又反悔，才讓落土為安的事情繼續無限期的拖下去，繼續浪費稅金去看守兩具停靈中的棺材。
這就變的非常怪異。你說它是帝王陵寢吧，即使不談這個年代還替死去的獨裁者搞帝王陵，本身就很奇怪。而且真正的帝王陵寢是指已經下葬的情況，但兩蔣的棺材卻只是［停靈］，就變成墳墓不是墳墓，也不是紀念館，像帝王陵但又沒真正下葬...各種不倫不類。
蔣介石的遺體已經停靈四十三年了，是要停到何年何月？難道真要等到反攻大陸成功？
天底下有這種花國家的錢在替他蔣家永久停靈的道理嗎？還是那句話，蔣萬安不要廢話一堆，真有本事就請向政府提出要求，把兩蔣棺材迎回蔣萬安自己家裡去停靈，那我絕對沒有意見。
四，我同意遺體的處理權和所有權屬於家屬，所以我絕對尊重蔣家的決定。但其實慈湖這個議題是應該公私分清楚的。
於私，遺體是他們蔣家的，政府無權任意毀損和擅自安葬。
但於公，國家沒有義務永久的幫他們蔣家停靈，而且花的還是稅金！如果蔣家人要繼續擺爛和拖延，建議政府應該設定期限，期限一到就撤除慈湖的［現代帝王陵寢］，將棺材交還給蔣家人，請他們自行處理。
這種做法絕對是合情合理的。因為本來喪葬事宜就該由家屬自行處理，沒有那種國家出錢幫你停靈幾十年，陳水扁政府任內又花了五千萬幫你家蓋墳墓，你家卻還不接受的這種道理。
網友註：有一個小地方寫錯了。1975年蔣介石死掉時，國民黨宣佈，不在台灣入土，是要在「反攻大陸成功」之後才回中國入土。當時宣稱的是要在「南京紫金山中山樵」的陵墓旁入土，倒不是要在浙江奉化縣溪口鎮入土。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。