中國的打手主子都悲慘
2018年2月17日01:34
華盛頓—
在中國農曆新年即將來臨之際，中國共產黨當局給中國億萬網民送了一個大禮包，宣布拿下被中國網民和世界媒體所深惡痛絕的中國互聯網前總管、中共中央宣傳部原副部長、中央網信辦原主任魯煒。
另類的新年大禮包
更讓中國網民感到高興和滑稽的是，魯煒被宣佈為罪大惡極，五毒俱全，其罪名是中共黨魁習近平上台打出反腐敗的旗號拿下的前官員當中最花哨、最繁多、最可惡的罪名。中共控制的中國官方媒體報導說：
“經查，魯煒嚴重違反政治紀律和政治規矩，陽奉陰違、欺騙中央，目無規矩、肆意妄為，妄議中央，干擾中央巡視，野心膨脹，公器私用，不擇手段為個人造勢，品行惡劣、匿名誣告他人，拉幫結派、搞'小圈子'；嚴重違反中央八項規定精神和群眾紀律，頻繁出入私人會所，大搞特權，作風粗暴、專橫跋扈；違反組織紀律，組織談話函詢時不如實說明問題；違反廉潔紀律，以權謀私，收錢斂財；違反工作紀律，對中央關於網信工作的戰略部署搞選擇性執行；以權謀色、毫無廉恥。利用職務上的便利為他人謀取利益並收受巨額財物涉嫌受賄犯罪。”
按理說，一個公眾所公認的惡人被當局拿下，當局應當獲得公眾的感激並由此相應的政治好處。但來自中國的各種跡象顯示，中共習近平當局不但因為沒有拿下魯煒而獲得政治好處，反而大有可能蒙受政治重創。
為什麼高調拿下眾人所痛恨的魯煒，中共當局以及習近平本人不但沒有收穫好處，反倒蒙受重創？因為中國國內外的觀察家和公眾普遍認為，魯煒先前之所以能成為中國互聯網的總管，並對世界媒體發號施令或強詞奪理，他之所以被世界媒體稱作中國的網路沙皇，全是得益於習近平的重用和支持。
魯煒堪稱黨國猛將
習近平上台以來對中國的網絡輿論給予了先前的中共政權所沒有的高度重視。習近平公開和私下里多次表示，言論相對自由的中國互聯網輿論對中共政權構成生死存亡的威脅。
為此，習近平據說是下了死命令，下令一定要徹底把互聯網輿論管制住：“這事不干也得乾。甭管甚麼陰招、損招，都給我使出來。管不好，提頭來見！”
習近平的這番話在中國境外的互聯網上熱傳。截至目前，中共控制的媒體一直不承認也不否認。因此，習近平是否真說過這話還不清楚。但億萬中國網民和世界媒體看得十分清楚的是，被習近平提拔主管中國互聯網和網絡輿論的魯煒為習近平衝鋒陷陣，為習近平亮劍。
在他在任期間，中共當局毫不含糊地動用陰招和損招來管制互聯網。其損招包括以抓嫖娼的名義抓捕微博大V(即有身份認證的粉絲數目巨大的微博名人)，以誹謗的名義抓捕未成年人微博用戶。在魯煒被習近平封為中國網路總管之後，魯煒不負重任，在短時間內把本來是蓬勃興旺的微博弄得奄奄一息。
與此同時，魯煒在國際間也為習近平當局大力鼓吹所謂的網絡國家政權，試圖將中共的那套任意控製網民能夠看到什麼、不能看到什麼的專制獨裁的做法推銷給國際社會。
魯煒經常在國際場合以驕傲的流氓姿態和蠻不講理口氣對世界媒體說話。在有外國記者問他，中國為什麼封鎖屏蔽了那麼多外國網站的時候，魯煒說：我們從來沒有關閉外國網站。你的網站在你的領土上，我怎麼能到你那邊去關閉你的網站呢？魯煒諸如此類的言說，令世界媒體無語。
看出殯的不怕殯大
如今，魯煒倒台而且中共給列出了累累罪名的消息傳來，世界媒體普遍以“看出殯的不怕殯大”的口氣來予以報導。
（注：在舊時的中國，大戶人家死了人會舉行隆重的葬禮即出殯。參加出殯的人即看出殯的可以獲得好吃好喝的招待。因此有“看出殯的不怕殯大”這種調侃說法。）
美國網絡新聞和文化雜誌《石英》2月14日發表報導，標題是，“'毫無廉恥'、'兩面人'：中國當局對其網絡沙皇（總管）的譴責令人震驚”。
《石英》在這裡所說的魯煒的“毫無廉恥”是來自上面摘引的中國官方媒體報導。魯煒的“兩面人”也是來中國官方媒體的正式報導：
“魯煒身為黨的高級幹部，理想信念缺失，毫無黨性原則，對黨中央極端不忠誠，'四個意識'個個皆無，'六大紀律'項項違反，是典型的'兩面人'，是黨的十八大後不收斂、不知止，問題嚴重集中，群眾反映強烈，政治問題與經濟問題相互交織的典型，性質十分惡劣、情節特別嚴重。”
在日本出版的英文雜誌《外交家》2月14日發表報導，標題是，“中國的前互聯網沙皇魯煒：'毫無廉恥'，'極端不忠誠'，'兩面人'？”
在許多觀察家看來，《外交家》雜誌的這種新聞標題是醉翁之意不在酒，表面上是重複中共當局控制下的媒體的說法，實際上則是諷刺中共當局。世界媒體常常採用這種手法來報導新聞。而這種中國新聞報導方式也一度獲得中共元老、中共前國家主席劉少奇的讚賞。
劉少奇曾經表示，西方記者的這種新聞寫作手法很值得新華社這樣的中國官媒記者好好學習，因為西方記者寫中國報導善於既陳列了事實“又諷刺了我們。”
《外交家》雜誌報導的副標題是：“魯煒被逐出中國共產黨，被解除政府職務，又被中國媒體公開羞辱。”
法國主要報紙《世界報》2月13日的報導標題則是，“中國前互聯網沙皇被控貪污腐敗，生活糜爛”。副標題是，“一度得到美國互聯網巨頭討好的中國互聯網管理當局前總管被逐出中國共產黨”。
在農曆新年到來之際，魯煒顯然成了一個眾人嬉笑調侃的倒霉蛋。就連時常可以獲得中國政府特殊餵料的香港英文《南華早報》在報導魯煒倒台時也頗有國際媒體看出殯的不怕殯大的口氣。
2月13日，《南華早報》的報導標題是，“中國'專橫跋扈'的互聯網沙皇被控以權謀性福，另外還有一大串其他貪腐罪名”。
魯煒倒下傷了習近平
截至目前，中國官方媒體以及官方媒體發言人都沒有說，魯煒這個被官方媒體形容為十惡不赦的惡棍和野心家是國內外敵對勢力的代言人或敵對勢力安插到中共黨內的釘子。
於是，眾多的中國網民便開始紛紛議論中共黨內高層在習近平上台之後居然出現了這麼一個壞蛋，習近平應當承擔什麼責任。
由於中國國情特殊，公眾（即中國網民所戲稱的P民）不能對涉及他們的切身利益的政治問題進行公開的討論和辯論，網民的政治激情便轉變為指桑罵槐的調侃。
近幾天來，許多中國網民紛紛議論中共當局給先前代表中共的“偉大、光榮、正確”並號令全中國和全世界的魯煒如今扣了很多駭人聽聞的大帽子，這是典型的葫蘆僧判葫蘆案，令人不摸頭腦。於是，有網民模仿中共官方媒體的口氣來順藤摸瓜，試圖以隔山打牛的方式探索魯煒問題的根源所在：
——這個和蘆葦判詞相比如何？“你會這樣來指責一個惡君：專制殘酷，野蠻粗暴，強取豪奪，唯利是圖， 貪戀財富，劫掠成性，吞噬臣民， 傲慢自恃，狂妄自大，孤高冷漠，性情乖戾，不喜結交，執拗難處，言談多不投機，脾氣喜怒無常，忽而令人戰戰兢兢，忽而兀自暴躁不已，耽於慾望，無以自製，我行我素，偽造學歷……
——全無韜略，為人刻薄，處事不公，行止粗率，徇私枉法，道德欠缺，蠢笨有加，淺薄短視，三心二意，遇事缺乏主見，納諫難以從容，冷酷無情，任性而為，不容批評，濫施權力，亂生戰事，遍行苛政，四處挑釁，難以應付，無法容忍。”（伊拉斯謨《論基督教君主的教育》）
顯然，這些話的所指不是魯煒，而是一度重用魯煒的上司習近平。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。