七答解套「中華民國憲法」 / Ajin
|
||
1
|
問：
|
|
答：
|
憑「台灣關係法」！
|
|
2
|
問：
|
美國為何需要「台灣關係法」才能與中華民國交流？
|
答：
|
「台灣關係法」把美國與中華民國的關係徹底斷絕，換上美國與台灣的關係。所以問題不在「台灣關係法」，問題在「中華民國」與「台灣」的關係出毛病了！
|
|
3
|
問：
|
那「中華民國」與「台灣」的關係出啥毛病？
|
答：
|
毛病至少有四：
1. 定義「中華民國 = 中國」的憲法根本不能適用於當下世界局勢。
2. 目前中華民國的所在地台灣，在憲法上並不屬於中華民國的領土，
3. 根本沒有任何法源或機制可讓「中華民國＝台灣」或「台灣＝中華民國」。
4. 因此，即使擁有多數的立法院也徹底無所適從，到底立法院是屬於「中華民國」或「台灣」。
|
|
4
|
問：
|
那立法院剛通過的公投法，把所謂與領土，主權，任何牽涉到憲法層次的議題完全杜絕，因此目前的公投法根本無能解決「中華民國」與「台灣」的關係嗎？
|
答：
|
正確！
1. 若當下的立法院是中華民國的立法院，則僅能處理中華民國憲法下的事務。
2. 既然「中華民國憲法」領土不涵蓋台澎，當下的立法院故也完全無權過問台澎領土的歸屬。
3. 最嚴重的矛盾出現在名實不符的政體：一方面既要穿上「中華民國」外套，自我麻醉認為這就可稱台灣為主權邦國；另一方面卻又要把「中華民國」塞進絲毫不關連的台澎領土框限。因此，要讓目前落腳在台澎領土的「中華民國」能身名吻合，自然變成循環無解的漩渦！以剛出爐的公投法來說，不可能解決這問題。
|
|
5
|
問：
|
那「中華民國」與「台灣」的關係該如何解決？
|
答：
|
要達成「中華民國」與「台灣」能身名一致，必須採如
「台灣關係法」的切割：
u 1979 01 01以前，美國和中華民國具有的邦交關係，到此終止;
u 1979 01 01以後，中華民國隨即被「台灣管理當局」取代之。
從1996台灣總統民選以後，台灣執政的公權力係從民選授權得來。然而，當下並沒有台灣憲法。為了讓台灣民選的執政公權力能與政府所在地的台澎領土產生關係，需要另開平行管道：把1996以後的台灣執政單位與「台灣關係法」所述的「台灣管理當局」掛勾，制定「台灣基本法」。這一來就能凍憲，擱置「中華民國」體制，讓「台灣基本法」代行之。
|
|
6
|
問：
|
那「中華民國憲法」此後該怎辦？
|
答：
|
等有朝一日中華民國遷移至金馬地區三度興邦，或自願歸屬中國，那時再讓「中華民國憲法」在她合法的領土疆域上復行視事即可。
|
|
7
|
問：
|
一旦有了「台灣基本法」，與目前現狀有啥差別？
|
答：
|
完全無差別，只是立論刷新，矛盾移除，脫離自縛漩渦！雖然未必保證台灣可以加入聯合國或國際組織，但卻是公開昭示全球，台灣與任一中國是互不隸屬的邦體！或許很多駐台大使館就因此開啟了！
|
2017年12月21日 星期四
七答解套「中華民國憲法」
訂閱：
張貼留言 (Atom)
立論清楚明白易懂，不給個讚不行了。
回覆刪除請大家幫個忙，發揚光大，讓立論晉升到更廣空間，影響台派人士，讓他們的概念正確！
刪除這七問答，根本不碰觸主權，也不碰觸統獨，也合乎現狀，是萬無一失且能完美保護台澎安全的方法！
若僅在椰樹下自我欣賞當水仙花，鳥用啦！