(Ajin 開口)
二戰結束時,菲律賓在亞洲可說位居第一高位的經濟強國,這狀況一直維持到60年代中期。然而,這只不過是曇花一現,不久立刻被日台韓比下去,一直無法恢復到今天,所以足見菲律賓那時的繁榮與富庶是隨著美軍駐紮而起伏,而不是在經濟上做根本性的轉換體質。
自從杜特蒂上台之後,雖然是強人治國,尤其針對毒品的追殺,但是否因此可以改善菲律賓的社會體質,那倒是未必。反而因為經濟因素,讓菲律賓遊走於美中雙霸之間。
同樣遊走,但朝鮮就更強勢,因為有核彈實力。若菲律賓也來個核彈實力,嘿嘿,相信會讓整個東亞會顯得非常熱鬧且安定,因為無人敢碰觸按鈕。然而,現實是菲律賓不可能有核彈。因此杜特蒂並沒有很多棋步可以走。
其實杜特蒂應該加強與台灣關係,把經濟與台灣用強力膠綁在一起,可以帶來菲律賓經濟體質的改變,更可以累積足夠本錢再遊走於雙霸之間。也促使菲律賓的強項不再是依靠出口菲傭,而是可以引進很多科技與文化轉變的激素; 同時,對台灣的利益是讓腹地頓時加大,這對雙方才是真的有古典比較利益的最大化。然而,這樣的好康是有很大的阻礙,因為雙方對彼此都互相看不起啦,所以關鍵是需要台灣與菲律賓雙方概念上的轉變。
台灣看不起菲律賓,因為他們的程度,文化(菲傭)。菲律賓看不起台灣,因為根本連個國際承認的邦國地位也沒有,是沒有身分的國際遊民。這些社會觀感問題並不難解決,但雙邊政府若不努力解決,這就形成台菲雙邊政府被美中雙霸玩於鼓掌的最大原因啦。此即統御的帝王術,讓被統治者彼此猜忌,互看生厭!
菲律賓重新倚重美國或將抵消對中國依賴
2017年10月3日22:27
台北—
菲律賓重新追求與美國的強大經濟關係,這似乎是馬尼拉在過去一年擱置了與美國作為菲律賓脫離殖民地後強有力的支持者的關係後,要抵消對新友邦中國的過多依賴。
這個東南亞國家的外交部周日在網站上表示,菲律賓正在“尋求加強與美國的經濟合作”,以改善兩國整體關係。外交部還表示,更強大的經濟聯繫將“超越安全問題”。
改善菲律賓與美國的經濟關係將修補自杜特爾特去年成為總統後帶來的傷害。杜特爾特因美國奧巴馬政府批評他在禁毒運動中無視人權而憤怒,並因此縮減了兩國聯合海上巡邏。自從菲律賓在1946年脫離美國殖民統治以來,兩國一直是堅定的軍事防衛盟國。
穆迪新加坡公司的副總裁兼高級信貸主管古茲曼(Christian de Guzman)說,“我認為(新的經濟推動政策)實際上正式提出了今後的方向,而從杜特爾特上台之初到兩國間經歷考驗和磨難時一直是一個(政策)模糊階段。”
菲律賓外交部長彼得·卡耶塔諾(Peter Cayetano)上週在華盛頓與美國參議院外交關係委員會主席科里·加德納(Cory Gardner)會面時,提出加强两國的經濟合作。
自杜特爾特2016年6月上任以來,他的外交政策發生傾斜,其中包括不顧海事爭端而尋求中國的經濟援助。他也在尋求俄羅斯和日本的幫助。日本和中國正在為菲律賓耗資1670億美元的改善公共基礎設施五年計劃提供幫助。
一名菲律賓選民、馬尼拉一家創業公司的創始人費利西亞諾說。“我們想成為世界上每一個主要國家的重要夥伴。當然,美國是第一,其次是中國,俄羅斯和日本。”他說,“我們不想疏遠美國,因為兩國是真正的貿易夥伴,在文化上也聯繫在一起。”
華盛頓傳統上為菲律賓提供經濟支持,允許菲律賓人作為教師和護士在美國工作。那些工人又把錢寄給在菲律賓的家人。估計在海外工作的1000多萬菲律賓人中有大約340萬人居住在美國,超過在任何其他國家。
穆迪公司的古茲曼說,雙方還可以考慮採取貿易自由化協議,讓菲律賓企業進入世界最大的經濟體。他指出,美國可以通過對像世界銀行這種低息貸款組織的影響力進一步影響對菲律賓的援助。
美國大使館發言人莫莉·科西納(Molly Koscina)說,美國已經是菲律賓最大的外國投資者之一,現有的外國直接投資超過了2350億比索(45.8億美元)。她說,美國同時也是菲律賓最大的貿易夥伴。去年兩國貿易額達170多億美元。
菲律賓最大的私營雇主肯沃基(Convergys)是一家美國公司。美國大使館說,這家信息管理公司僱傭了六萬多名菲律賓人。
大使館發言人科西納說,“我們的經濟關係很強大,前途光明……我們仍然是菲律賓最親密的經濟夥伴之一。”
但杜特爾特和一些菲律賓人抱怨,美國的經濟援助是有條件的。例如,美國政府去年停止向菲律賓銷售26,000支衝鋒槍的計劃,並表示將把原計劃用於幫助菲律賓禁毒訓練的900萬美元轉作他用。
美國前總統奧巴馬政府不斷批評杜特爾特在禁毒運動中實行法外處決,導緻美國減少對菲律賓的支持。
在美國政府換屆之後,學者們說,加上軍方和公眾的呼聲,杜特爾特有可能會轉而與美國發展更強大的伙伴關係。根據馬尼拉的研究機構“社會氣象站”在2017年初的調查顯示,約70%的菲律賓人對美國“非常信賴”。
東帝汶新南威爾斯大學榮譽教授卡爾·泰勒(Carl Thayer)說,杜特爾特作為有10個成員國的東南亞國家聯盟2017年輪值主席,他也可能受到“壓力”來緩和其美國立場。東南亞的許多國家都依靠華盛頓的貿易和國防支持。
專家說,中國的援助也是有限制的。杜特爾特10月份訪問北京後,中國承諾了240億美元的援助和投資。一月份,北京為三十個項目承諾37億美元,但專家們擔心,其中大多數都遠遠沒有最終確定,可能存在勞動力和融資問題。
專家們去年警告說,北京也可能預期菲律賓將在中國有爭議的南中國海擴張問題上保持沉默,作為接受援助的條件。
泰勒教授說,“你得到的印像是偏向中國是有其限制的。”他說,“這導致了很多承諾和部分兌現,但並不是全部兌現。”
泰勒說,轉向美國表明“我們看到開始顯露一些現實主義了。”
當初東寧有取呂宋之議。
回覆刪除達悟族之遠祖來自巴丹島。
若是「英語」成為西太平洋島嶼互相接軌的共用語,又尊重各自的在地語言的發展,從庫頁島至印尼組成「島國」聯盟,未嘗不可。
豐臣秀吉的桃山時代(16世紀),日本海盜(倭寇)與呂宋島是形成盟邦,且與豐臣秀吉水軍經常發生衝突。那時台灣都還沒有鄭成功,頂多是荷蘭在南部,西班牙在北部的零星佔領,不是常駐。
刪除現在一個不解,就是為何當時日本的倭寇勢力可以抵達呂宋,卻偏偏跳過台灣本島而不登岸佔領,這點幾乎都沒有任何歷史學者研究過。但無獨有偶,當麥帥要從菲律賓要北上打日本時,也是跳過台灣。所以二戰時,台灣被戰爭空襲的嚴重性算是非常輕微,遠比沖繩或日本本土輕多了。
另外一點相當值得注意的是:第一島鏈是從台灣東海岸之與那國島西邊的太平洋劃過,絕對不是畫在台海海峽中線。何故?
台灣本島的任何外來政權,都維持不久,莫非真的有些靈性?所以來到台灣本島,都會跳過?
若有椰友知其中之緣故,拜託分享啦!
在蘇前縣長的FB看著這篇,
刪除「這一張圖是西班牙測圖師Pedro de Ver在1626所繪製「描述艾爾摩沙島荷蘭港口圖」。
圖的左下方三座長方形建物記有日本人村落。」
1626繪製「描艾爾摩沙島荷蘭港口圖」
第一島鏈是軍事戰略上的畫法,是太平洋軍司令為了方便部署和作戰需求而立的。韓戰之後,美國總統杜魯門就宣告台海中立化和國際航行自由。臺灣海峽過淺不利於大國海軍的航空母艦作戰群部署,所以東岸的太平洋上才是海軍對決之處。台灣領空的作戰空域也是同樣問題,所以軍事上和國際法上的考量是不同的。
回覆刪除感謝 King Wang與Hoxloflang5。
回覆刪除豐臣秀吉時日本與高砂(台灣)的關係並沒有太繁密,反而與呂宋相當密切的。所以,俺一直有個疑問,明明台灣是在呂宋與日本之間,為何在16世紀日呂的關係就一直遠比日台(日高)關係密切,到二戰後。
另外,呂宋也被西班牙佔領,也是部落群居,並無現代邦國政府形式出現。高砂也一直沒有現代邦國政府出現,鄭國聖算是在台灣第一個啟用政治管理的政府:有治安制度(司法警察權),執政立法權,軍武權,抽稅權。那為何菲律賓可以後來演變成具有國際承認的主權邦國,但台灣就一直被故意忽略?被踢皮球?國際怕漢人政權?(黑船先到沖繩去,再到日本本土,但為何就不登岸高砂(台灣)?)
到底這些是陰錯陽差的歷史偶然,或有根本的科學解釋呢?
在黑船之前,日本對外政策是如同現在北韓式的鎖國,只靠在九州輸入(荷)蘭學來維持最小化的對外關係.
回覆刪除同一個時期的北台灣由西班牙占領, 南台灣被荷蘭占領, 西班牙是當時帝國的輝煌時代, 正在掠奪南美洲把一船船黃金運回歐陸, 而荷蘭海外帝國沒有西班牙那麼巨大,荷蘭人卻統治著海洋, 擁有當時世界最強大的海軍(後來被英法打衰後才由英國取代之), 對比海上實力還很弱小的日本自然不敢覬覦有荷和西兩大海軍強國占領的台灣(拿海盜打海軍? 這可不是航海王的世界), 日本的鎖國讓荷西對日本採取"放著不管"的政策, 才引起後來的黑船事件.(如果荷西不是對日本放著不管,而是強行敲門,那日本會怎麼演變我就不確定了)
黑船跳過台灣的原因應該是當時台灣已經被清帝國接管了西岸, 而美國當時也還不是兩洋國家, 武力手段取得立足點可能還不是當時的政策.(黑船距離美西戰爭取得菲律賓還有數十年之久) 而且以黑船艦隊由美東出發來看, 由於當時沒巴拿馬運河(繞南美洲曠日費時又補給困難), 黑船艦隊如果要求外交效益最大化, 選擇一個最遠的端點折返, 同時造訪最多的國家和進行最大限度的外交活動, 日本就成了最遠端的正常選擇.
太平洋戰爭後期,美國在菲律賓和台灣的路線選擇是麥克阿瑟(菲律賓)與尼米茲(台灣)之爭,加上FDR的感性決定了打下菲律賓,而不是理性的選擇來打下台灣; 這個我以前有提過嗎? 沒有的話我再另外補寫.
第一島鍊的範圍也算是動態的,杜魯門曾經把第一島鍊退到韓國和台灣以東,最後造成韓戰爆發; 總之這是為了支援戰略需求的產物,有需要就會變動.
台灣地勢南北高山橫亙,西部平原東西向大川橫陳,自古交通不便,到清治時期,南北交通還得依靠海運,直到日本人來了以後才漸漸開通南北交通。
回覆刪除加上熱帶疾病盛行,記得看過一篇18世紀外國人的遊記,有一次因為下雨天過河,就造成多名本島挑夫染上虐疾,作者本人預先服用奎寧才沒事。而另一篇德國人的遊記就沒那麼幸運,在一次的山上露宿後就染上熱病,幾個月之後就死了。此外馬關之後,日本人來台接收時病死的比戰死的還多,也說明了台灣風土疾病的可怕。
所以在日本人來之前,台灣本島可以說真的是鳥不語花不香,加上還有兇惡的化外之民,不過是擱淺而已就把上岸的人殺光,再加上地勢不利部隊展開推進,也許是造成當時外人避之危恐不及的原因吧。
而二戰時跳島戰略選定菲律賓時,台灣就已被排除在登陸戰之外了,除了運氣之外,美國曾統治過菲律賓,對菲律賓的了解多於台灣也許是當時用兵的考量之一。
總之K黨在付出成本對相少的情形下取得台灣治權那麼久,如果再不思生點雞蛋來,只會拉雞屎的話,被掃地出門也只是剛好而已。
非常感謝Bellwoody 和 Follow發 兩位大大珍貴的啟蒙,清醒不少,受用無窮。
回覆刪除台灣地形與氣候詭異差別,確實是在沖繩與呂宋之間的唯一特殊性,尤其是中央山脈高山叢林包括:直聳喬木林,長青松柏檜針葉林,那完全是呂宋與沖繩所沒有的。這或許就自然形成亞馬遜原始林的保護作用了,各種傳染病,也很可能比呂宋或沖繩更利害。當南北航道大都是順著台灣東海岸時,上述的這些地理條件就自然讓台灣更難與當初的海權文明交流了。
至於若從西海岸登台,嘿嘿,西班牙與荷蘭有如當下的美俄中霸權,所以日本海盜敬而遠之。
只因鄭國聖是亡命逃難才敢挑戰荷蘭,別無他路,姑且一搏。嘿嘿,結果餓肚皮的鄭國聖做出捆獸之鬥後,居然以人數上的優勢打敗荷蘭,那才開始奠定在台灣統治性質的政府。
這樣的詮釋就比較能理解:台灣之所以被鎖綁入進和唐山連接,而不是與呂宋沖繩之間的一條線連接。
黑船之後美國有來過台灣啊,只是......
回覆刪除1867年臺灣遠征
PS. 公視要以這個為主題拍戲喔
鄭家有人認為是海盜,但以海盜來說組織太過於健全強大,分類上應該還是屬於軍隊,戰力和日本海盜一樣在不同水準. 但鄭成功攻台南時就已經在軍事技術上處於落後的態勢,無論是戰術或軍事科技皆然,唯一能用的就是人數優勢,並且在荷蘭援軍從印尼到達台灣前逼降荷蘭駐台守軍. 荷蘭總督被鄭氏釋放後返國,還曾以此不具名身份爆料指出印尼方面的怠慢和疏於敵情,導致台灣失守.
回覆刪除二戰後期在打下塞班和關島後,美軍在策劃下一階段的作戰目標時,以菲律賓和台灣二選一占領. 海軍將領主張占領台灣並獲得巨大的戰略利益
1.日本的往南航路完全斷絕.
2.日本於一號作戰中打通的"大陸交通線"將會被美軍的空襲炸成碎片.(中國南北向鐵路當時就一條,把渡江大橋炸掉就沒得玩了)
3.幫助英國收回香港,並且利用香港來運補蔣介石的軍隊(一艘自由輪就超過駝峰航線1000架次的運量,效益完全不能比); 這方面來說,說蔣介石被麥克阿瑟賣了,也不算過份.
4.東南亞的日軍全部關進超級大口袋,在後面的戰役中將再也無所作為.
5.必要時可以讓美軍直接在中國戰場上正面作戰,尤其長江以北的開闊地形,美軍裝甲武力對日軍有質與量的壓倒性優勢.
6.戰略轟炸機隊由台灣起飛,連B17和B24都可以投入戰略轟炸,而她們的服役數量和編制規模都比B29多太多.
菲律賓的戰略利益比台灣要少的多.
但是美國人重信用,當麥克阿瑟對奎松和菲律賓承諾"I shell return"; 在信用的層面上就不能以戰略利益的不足而無視之,如果美國人沒那麼重信用,那麼現在的美國總統應該是女的,而且台灣會是處於美國的直接管理之下.
有這麼一條佚聞是我聽說過的:
麥克阿瑟和尼米茲一起在夏威夷跟羅斯福總統進行作戰會議,尼米茲帶了一手的報告,評估還有圖表,而麥克阿瑟卻沒帶什麼東西來開會.
在會議中,尼米茲據實陳述拿下台灣能為美國提供的各種戰略利益, 但麥克阿瑟只說了..."在菲律賓有3800萬天主教徒等著我們的解救",就此敲訂作戰的方向.
美國海軍對台友好的傳統可不是沒有原因的.