洞朗對峙北京已難收場

https://www.voachinese.com/a/china-india-20170810/3980888.html

美專家：洞朗對峙北京已難收場

2017年8月11日06:53

林楓

華盛頓— 

中國與印度在洞朗地區（印度稱都克蘭Doklam）的對峙有升級的趨勢。印度媒體報導說，中國解放軍正在對峙周邊區域加緊部署。與此同時，中國官方媒體繼續放狠話。英文的《中國日報》(China Daily)8月9日發表社論，稱中印軍隊之間的衝突已進入倒計時。有美國分析人士指出，中國在洞朗對峙事件上太過高調，使自己陷入被動，落入了打與不打都對自己不利的兩難境地。

《印度快報》(The Indian Express)8月10日報導說，洞朗對峙已持續了七個星期，中國解放軍正在向對峙地區增兵。報導說，解放軍在雙方對峙地點1公里外地點搭起了約80餘頂帳篷，人數應不超過800人，再加上在對峙地點的300人，總人數大概在1200人左右。

在中國社交媒體上，能看到不少網友拍攝的視頻，據稱是解放軍西部戰區的軍車向邊界地區運送物資和重型武器裝備。

中國與印度邊界示意圖，紅線為兩國有爭議邊界，
黃色區域為有爭議領土。

中國官方的新華社說，截至8月7日，印軍仍有53人和一台推土機在中國領土上“非法滯留”。但據多家印度媒體的報導，印度在洞朗對峙地點上的人數不少於350人。《印度時報》的報導稱，印度在後方的甘托克、賓那古里和卡林朋各有一個山地師，每個山地師都有1萬人的兵力。

北京難下台階

在態度上，中國繼續表現出堅決不妥協的姿態。《環球時報》8月10日援引不具名的所謂“中國軍方內部人員”的話反駁路透社8月8日的報導，稱中方談判人員答應後撤100米是“假消息，無稽之談”，並強調“印方必須無條件將軍隊撤回到邊界的印方一側，中方不會就印度撤軍與印方談條件。”

華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)美國印度政策研究員莎拉·沃特森(Sarah Watson)認為，在對峙事件上，中國表現得過於高調，現在很難下台階。

“雙方都把自己逼到了牆角，”她說，“印度稍好一些，主要是中國。現在中國很難既不丟面子、也不尷尬地收場，因為他們自己已經把這個事搞得太大了。 ”

沃特森表示，就算是印度撤軍，那麼接下來的問題是中國會不會恢復築路，而這正是本次中印對峙的直接起因。如果中國擱置修路，就意味中國公開承認洞朗地區的主權存在爭議，而一旦恢復，印度人會不會馬上回來，重新形成對峙局面。這是一個兩難的問題。

美印聯手製中？

在洞朗對峙持續之際，一些中國國內媒體和海外親北京的媒體開始指責美國藉機拉攏印度，加強與印度的軍事和戰略合作。

繼7月份美國、日本和印度在孟加拉灣舉行聯合海上軍事演習後，媒體透露美國和印度將於9月14日至27日在美國劉易斯-麥克科德聯合基地舉行代號為“準備戰爭”的聯合演習。總部在北京的“海外媒體”多維報導說，“美國雖非此次中印對峙的直接相關方，但他的影子則時刻存在，且越來越顯性。”

新浪軍事稱，“中印對峙5​​0天內，美國竟三次出手幫助印度遏制中國。”文章說，在中印對峙之際，美國雖表態不站隊，表示對話是唯一出路，但“美印之間互動頻繁，美國不斷給印度'大禮包'……達到了給印度壯膽的效果。”

新浪軍事所說的三次出手分別指：今年6月19日，美國洛克希德·馬丁公司與印度塔塔集團宣布達成協議，在印度生產面向印度的F-16 Block 70型戰鬥機；7月10日至17日在印度南部金奈海域舉行的美印日聯合軍演；以及8月4日美國國務院表示支持印度成為聯合國安理會常任理事國和核供應集團。

8月10日，美國海軍“麥凱恩號”導彈驅逐艦駛入中國在斯普拉特利群島（中國稱南沙群島）實際控制的美濟礁12海里以內海域。《環球時報》微信公眾號對美艦在該海域的“自由航行”行動稱為美印的緊密配合。

CSIS美國印度政策研究員沃特森表示，在中印對峙的問題上，美國的底線是對峙不至失控而引發全面戰爭，但美國也十分關注印度在這場與中國的較量中的處理手法。她說：“美國在密切注視印度是如何處理與中國在南亞地區的抗衡。在美國看來，這場對峙與南中國海爭端有一定相似之處。”

沃特森認為，南中國海的主權糾紛中，中國也是認為自己的主張是合理的，但卻拒絕訴諸正當途徑，而是脅迫小國就範。在洞朗對峙中，中國也是在不丹身上做文章，希望不丹能夠支持自己的主張。

誰打誰的臉？

8月8日，印度多家媒體引述中國外交部邊海司副司長王文麗的話說，“印軍越界事件發生後，不丹方面非常清楚地告訴我們該事件發生地不屬於不丹領土。不丹人也很奇怪印度邊防部隊為什麼會進入中國領土。”

不丹政府星期四（8月10日）對此做出正式回應，否認了中國外交部邊海司副司長王文麗的說法，稱不丹的立場沒有改變，中國在洞朗築路違反了中國與不丹的協議。

有意思的是，有關中國外交部官員王文麗說“不丹承認洞朗為中國領土”的說法最初並不是來自中國媒體，而是印度媒體，後來卻被中國各大官媒廣泛轉載，稱印度替小弟不丹出頭，反被“小弟”打臉。

坐山觀虎鬥？

不過，也有美國學者警告說，美國坐山觀虎鬥的策略用在中印這兩個有核大國身上是有風險的。

美國海軍戰爭學院(US Naval War College)戰略教授萊爾·戈德斯坦(Lyle Goldstein)說：“我認為，在華盛頓現在的確有種趨勢，似乎是在推動中印這兩個大國彼此相爭。 ”

戈德斯坦表示，如果只是在洞朗地區，中印的對峙不太容易引發大規模衝突，但如果失控，兩國在近2000公里漫長的邊界線上有可能發生一場全面戰爭，這對於兩個擁有核武器的大國來說是不堪設想的。

“如果中印爆發全面戰爭，這將是史無前例的，也是非常危險的。”他說。

與官媒的喧囂相比，中國學術界現在開始出現要求理智面對中印對峙的呼聲，分析如果中印全面撕破臉皮，中國的得與失。首先的擔心就是9月份中國廈門主辦的金磚國家領導人峰會將遭到印度抵制。最主要的擔心則是中國的“一帶一路”戰略可能就此折戟，特別是印度有能力在印度洋封鎖中國的“海上絲綢之路經濟帶”的佈局。此外，中國學者也認為，中國一旦與印度開戰並無必勝的把握，而且還會導致中國在國際社會上更加孤立。